共找到4條詞條名為曹燦的結果 展開
- 中國著名藝術家
- 《美元末日》作者曹燦
- 民革珠海市委員會副主委、辦公室主任
- 江西省南師附中學生
曹燦
《美元末日》作者曹燦
曹燦,經濟學家,財新專欄專家,經濟觀察報專欄作家,美國股票經紀和分析師,美國盛亞資本創始人兼CEO, 布魯金斯學會經濟政策項目高級研究員,中國人民大學社會與人口學院經濟學助理教授, 中國人民大學貨幣研究所研究員,世界銀行駐華代表處研究員。CCTV NEWS 經濟時事評論員。中國國際廣播電台財經評論員。
2009年諾貝爾經濟學獎得主奧利弗威廉姆森以及前國際貨幣基金組織顧問阿諾德伯格均大力推薦此書並為書作序。本書是曹燦創作的旨在針對全球經濟和美元國際地位的經濟觀察與預測分析,涉及世界經濟、國際經濟關係,也涉及美國經濟,同時也對貨幣和金融、銀行等經濟問題進行全方位解讀。
曹燦曾在國際頂級投資銀行Bear Stern亞太投資部擔任戰略分析師,之後在國際知名律師樓Barun Law從事與中國相關的融資收購及公司合併工作。曹燦在加州大學洛杉磯分校取得經濟學學士學位,之後在加州大學伯克利分校取得法學博士學位,側重於國際經濟法,並師從前國際貨幣基金組織顧問BarryEichengreen教授。目前正在籌集美元和人民幣基金對亞太市場進行股權投資。
分別策劃並主持了與國際知名投資家吉姆羅傑斯和《紐約時報》暢銷書作家羅伯特清崎在浙江大學和上海交通大學的對話活動。並在《國際先驅導報》、財經網等國家一級刊物和媒體上發表學術論文。
代表作《美元末日》
曹燦[《美元末日》作者曹燦]
任何有關“美國龐大的經濟不會崩潰”以及美國國債是世界最安全資產的神話最終必將破滅。
一場以美元為核心的國際貨幣體系的瓦解已經拉開序幕……
序一
序二
前言
第一章
美元霸權的歷史
世界信任美元的歷史原因
控制了印鈔機的美國不再需要生產
美國霸權的實質:石油美元
出口美元換取世界各國的消費品
前蘇聯的老路:軍事跟著美元一起崩潰
美元的地位掩藏了美國生產力的萎縮
失去工業生產力的美國必須依靠進口
美元霸權的終極支柱:軍事力量
治療美元的藥方
第二章
美元霸權下的美國泡沫經濟
債權國演變成史上最大的債務國
曹燦[《美元末日》作者曹燦]
美國泡沫經濟的癥狀:貿易赤字
美國消費者:世界經濟的引擎?
美國經濟的空中樓閣:服務業
美國泡沫經濟的鴉片:超低利率
美國泡沫經濟的特徵:信貸消費
美國高等教育--金玉其外,敗絮其中
第三章
美元霸權的根基:低估的人民幣
現代奴隸制:中國負責生產,美國負責消費
沒有美國,中國人將享受自己的勞動果實
物價直衝雲霄:為何美國生病,中國吃藥?
中國的資產泡沫:美國製造
中國與美國經濟關係的實質:寄主與寄生蟲
克魯格曼,退回你的諾貝爾獎吧!
第四章 美國政府的破產真相
第五章 美元霸權的滑鐵盧:2008年金融危機
第六章 美元霸權的喪失
第七章 黃金時代的回歸:從美元末日中獲利
總結
2012年7月10日,美國盛亞資本創始人兼CEO曹燦做客新華網,與網友談美國經濟及美元霸權的相關話題。
[主持人]當前,歐債危機愈演愈烈,全球的暮光都聚焦於此,為何您會在這個時候推出這麼一本以探討美國經濟的書呢?
[曹燦]我認為,如果說即將到來的美國國債和美元危機是國際金融和貨幣體系崩潰之前的壓軸菜的話,那麼正在希臘和義大利等國爆發的主權債務危機可以說是給全球的投資人首先品嘗的一道冷盤。這本書的重要作用就是提醒投資者,應該不要忽視美國的問題,而僅僅專註於歐洲的問題。現在歐洲危機的問題一直在媒體上出現,很多人覺得歐洲有了問題,美國是安全的,而忽略了這個債務最嚴重的患者其實是在美國。現在的歐債危機為美元贏得了一定時間,它轉移了目光,為美國融資提供了幫助。
[主持人]這個嚴重只是在於美國這塊病要比歐洲嚴重,你是這麼看?
[曹燦]對,雖然在短期內美元和美債危機的爆發得到了拖延,美國的債務問題其實要比希臘和義大利等國的債務問題要嚴重得多。希臘的危機只是暫時的轉移了世界的目光,並給美國政府推遲削減政府開支贏得了更多的時間。但是一旦歐洲的債務問題找到短期的解決放案,世界必將把目光重新投向債務問題最嚴重的患者——美國。這就是為什麼我選擇在這個時候推出這本探討美國經濟的書。一些投資人意識到歐洲存在的債務問題后,選擇購買美國國債和美元作為避險資產。這種做法實際上是跳出煎鍋又入火坑。
[主持人]你在書里對歐債危機有展望嗎?現在危機進展到了哪個階段?
[曹燦]我對未來有展望,我認為歐債危機只是現在歐洲、歐元面臨的重感冒,它是可以解決的,為什麼說可以解決呢?就是以德國為首的一些主要歐洲國家還是對削減政府開支,減少國家債務有一個比較正面的處理態度,它不像美國,美國在面對債務問題時是一個拖延、推遲、迴避的態度。但是歐洲隊削減政府開支還是有很大決心的,從義大利總統貝盧斯科尼下台,包括希臘和義大利大幅削減政府開支,已經完成了計劃可以看出他們確實是有削減政府開支的決心,他們也是這樣操作的,就是他們確實在實行緊縮的財政政策,這是一個正確的解決問題的辦法,因為歐洲的問題,包括美國的問題,就是債務國多,那如何解決問題呢?就是減少債務。
因為德國這些國家是非常擔心歐元的穩定性的,他們不希望歐洲央行過多的干預歐洲國家的債務市場,如果歐洲央行這麼做的話,這些國家就會有一個道德風險,他們可以說政府可以繼續奢侈浪費,因為有歐洲央行來為我們埋單。但是德國受到了此前惡性通脹的慘痛歷史教訓之後,這個記憶還存在,所以我認為,他們對通脹,包括歐元的穩定是非常在意、非常敏感的,他們也非常不希望讓歐洲央行不停的實行量化寬鬆的政策,所以德國比較保守穩健的貨幣政策和財政政策,給了希臘和義大利等國家非常大的壓力,他們要不然就接受德國的要求減少開支,要不就被踢出歐元區,他們目前覺得還是按照德國的思路走,減少開支,依靠實體經濟,減少政府在經濟中發揮的作用,這些都對歐元區長期發展非常有好處的。所以我認為歐債危機只是歐洲面臨的一場陣痛,它是可以解決的,而且它也正在被解決。