蘇格蘭獨立公投
關於蘇格蘭脫離英國獨立問題的投票
蘇格蘭獨立公投是指2013年3月21日,英國蘇格蘭政府首席部長薩蒙德宣布,蘇格蘭將於2014年9月18日舉行獨立公投,以決定蘇格蘭是否脫離英國獨立。薩蒙德當天在蘇格蘭議會宣布這一公投日期。根據蘇格蘭選舉委員會的建議,公投的問題設計為“蘇格蘭是否應該成為獨立的國家”,答案選項為“是/否”。薩蒙德說,“蘇格蘭的未來將由蘇格蘭人民來決定。”蘇格蘭政府當天向蘇格蘭議會提交獨立公投法案,內容涉及公投的具體安排,包括公投日期和開支等內容。公投法案需要經過蘇格蘭議會的批准。由於薩蒙德領導的蘇格蘭民族黨在議會中佔據絕大多數議席,因此分析人士認為這一法案肯定會獲得通過。
2014年9月19日,蘇格蘭獨立公投計票結果公布,55.8%、共1877252名選民對獨立說“不”。同時英國蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德在蘇格蘭獨立公投否決獨立后宣布辭職。
2014年9月21日,蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德接受英國天空衛視新聞台採訪時,指責英國政府欺騙蘇格蘭民眾,揚言“獨立計劃繼續,蘇格蘭可能在不經公投的情況下宣布脫離英國”。
蘇格蘭獨立公投
中國社科院歐洲研究所社會文化室主任田德文稱,蘇格蘭和英格蘭的關係可以說是一部血淚史,在歷史上有過很多衝突。蘇格蘭處於弱勢,兩國在合併后,蘇格蘭一直有獨立的傾向。
蘇格蘭獨立公投
蘇格蘭獨立公投
蘇格蘭獨立公投
目前,北海油田的收入歸英國中央政府統收統分,這令蘇格蘭耿耿於懷。如果蘇格蘭獨立,蘇格蘭將獲得95%的油田和約60%的氣田。蘇格蘭獨立運動領袖薩爾蒙德表示,拿出10億英鎊,就可以建立一個像挪威那樣的石油基金,在一代人的時間裡創造300億英鎊的主權財富,蘇格蘭將會成為世界上最富有的國家之一。這成為了薩爾蒙德的主打牌。
少數派地位
2007年05月04日,據英國天空電視台報道,在3日舉行的英國地方選舉中,蘇格蘭民族黨以一席之差領先執政黨工黨,成為蘇格蘭議會中第一大黨派。根據統計結果,蘇格蘭民族黨獲得地方議會129個席位中的47席,工黨獲得46席,保守黨17席,自由民主黨16席。
多數派地位
蘇格蘭獨立公投
2011年10月23日,英國蘇格蘭民族黨舉行的該黨年會上正式宣布啟動尋求蘇格蘭獨立的進程。蘇格蘭民族黨在英國議會的議員安格斯·羅伯遜稱,將準備在本屆議會5年期滿之前舉行全民公決,投票決定蘇格蘭是否獨立。他表示,在過去十年中,蘇格蘭民族黨由小到大,已成為蘇格蘭政壇影響力最大黨派。這表明蘇格蘭地區政治版圖已發生了有利於民族黨的根本變化。
蘇格蘭獨立公投
據英國天空電視台報道,2013年2月3日公布的民意調查結果顯示,33%的被調查者贊成獨立,47%的人持反對意見,另有20%的人選擇“不知道”。
2013年3月11日,蘇格蘭政府已經向蘇格蘭議會提交獨立公投公民權法案,允許16歲以上(包括16歲)選民參加2014年獨立公投。
蘇格蘭獨立公投
蘇格蘭獨立公投
2014年8月25日晚(當地時間),蘇格蘭公投問題上的對立陣營領導人,蘇格蘭國家黨黨魁及首席部長亞歷克斯·薩蒙德與“在一起更好”運動領導人阿里斯特·達林展開了第二輪公開電視辯論,分別圍繞貨幣聯盟、北海石油資源以及國家醫療服務體系改革等議題進行了觀點闡述並回答觀眾提問。
當地時間2014年9月13日,英國愛丁堡,民眾參加由英國新教極端保守主義組織奧倫治會社主辦的遊行活動,反對蘇格蘭獨立,要求統一。
蘇格蘭獨立公投
議會區 | 贊成票數 | 反對票數 | 贊成比例(%) | 反對比例(%) | 有效票數 | 投票率(%) |
阿伯丁市 | 59,390 | 84,094 | 41.4% | 58.6% | 143,484 | 81.7% |
阿伯丁郡 | 71,337 | 108,606 | 39.6% | 60.4% | 179,943 | 87.2% |
安格斯 | 35,044 | 45,192 | 43.7% | 56.3% | 80,236 | 85.7% |
阿蓋爾-比特 | 26,324 | 37,143 | 41.5% | 58.5% | 63,467 | 88.2% |
克拉克曼南郡 | 16,350 | 19,036 | 46.2% | 53.8% | 35,386 | 88.6% |
鄧弗里斯-加洛韋 | 36,614 | 70,039 | 34.3% | 65.7% | 106,653 | 87.5% |
鄧迪市 | 53,620 | 39,880 | 57.3% | 42.7% | 93,500 | 78.8% |
東艾爾郡 | 39,762 | 44,442 | 47.2% | 52.8% | 84,204 | 84.5% |
東鄧巴頓郡 | 30,624 | 48,314 | 38.8% | 61.2% | 78,938 | 91.0% |
東洛錫安 | 27,467 | 44,283 | 38.3% | 61.7% | 71,750 | 87.6% |
東倫弗魯郡 | 24,287 | 41,690 | 36.8% | 63.2% | 65,977 | 90.4% |
愛丁堡市 | 123,927 | 194,638 | 38.9% | 61.1% | 318,565 | 84.4% |
埃利安錫爾 | 9,195 | 10,544 | 46.6% | 53.4% | 19,739 | 86.2% |
福爾柯克 | 50,489 | 58,030 | 46.5% | 53.5% | 108,519 | 88.7% |
法夫 | 114,148 | 139,788 | 45.0% | 55.0% | 253,936 | 84.1% |
格拉斯哥市 | 194,779 | 169,347 | 53.5% | 46.5% | 364,126 | 75.0% |
高地 | 78,069 | 87,739 | 47.1% | 53.0% | 165,808 | 87.0% |
因弗克萊德 | 27,243 | 27,329 | 49.9% | 50.1% | 54,572 | 87.4% |
中洛錫安 | 26,370 | 33,972 | 43.7% | 56.3% | 60,342 | 86.8% |
馬里 | 27,232 | 36,935 | 42.4% | 57.6% | 64,167 | 85.4% |
北艾爾郡 | 47,072 | 49,016 | 48.9% | 51.1% | 96,088 | 84.4% |
北拉納克郡 | 115,783 | 110,922 | 51.1% | 48.9% | 226,705 | 84.4% |
奧克尼群島 | 4,883 | 10,004 | 32.8% | 67.2% | 14,887 | 83.7% |
珀斯-金羅斯 | 41,475 | 62,714 | 39.8% | 60.2% | 104,189 | 86.9% |
倫弗魯郡 | 55,466 | 62,067 | 47.2% | 52.8% | 117,533 | 87.3% |
蘇格蘭邊區 | 27,906 | 55,553 | 33.4% | 66.6% | 83,459 | 87.4% |
設德蘭群島 | 5,669 | 9,951 | 36.3% | 63.7% | 15,620 | 84.4% |
南艾爾郡 | 34,402 | 47,247 | 42.1% | 57.9% | 81,649 | 86.1% |
南拉納克郡 | 100,990 | 121,800 | 45.3% | 54.7% | 222,790 | 85.3% |
史特靈 | 25,010 | 37,153 | 40.2% | 59.8% | 62,163 | 90.1% |
西鄧巴頓郡 | 33,720 | 28,676 | 54.0% | 46.0% | 62,396 | 87.9% |
西洛錫安 | 53,342 | 65,682 | 44.8% | 55.2% | 119,024 | 86.2% |
總計 | 1,617,989 | 2,001,926 | 44.7% | 55.3% | 3,619,915 | 84.6% |
蘇格蘭獨立公投
當地時間2014年9月19日,蘇格蘭公投結果出爐,55%選民投下反對票,對獨立說“不”。英國將保持統一。
2014年9月19日英國蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德在蘇格蘭獨立公投否決獨立后宣布辭職。 、
調查/公布日期 | 調查選民人數 | 反獨陣營 | 擁獨陣營 | 調查機構 | 委託機構 |
2014年9月2-5日 | 1084人 | 49% | 51% | 尤戈夫調查公司 | 《星期日泰晤士報》 |
2014年9月5-9日 | 1000人 | 53% | 47% | 瑟韋申調查公司 | 蘇格蘭《每日紀事報》 |
2014年9月9-11日 | 1268人 | 52% | 48% | 尤戈夫調查公司 | 英國《泰晤士報》和《太陽報》 |
完成日期 | 調查機構 | 調查人數 | 支持獨立 (%) | 反對獨立 (%) | 未決定 | 領先 | ||
09月17日 | Survation/Daily Record | 1,160 | 43% | 48% | 9% | 5% | ||
09月17日 | YouGov/The Times/The Sun | 3,237 | 45% | 49% | 6% | 4% | ||
09月17日 | Panelbase | 1,004 | 45% | 50% | 5% | 5% | ||
09月16日 | Ipsos MORI/STV | 1,373 | 47% | 49% | 5% | 2% | ||
09月16日 | ICM/The Scotsman | 1,175 | 41% | 45% | 14% | 4% | ||
09月16日 | Survation/Daily Mail | 1,000 | 44% | 48% | 8% | 4% | ||
09月15日 | Opinium/Telegraph | 1,156 | 43% | 47% | 8% | 4% | ||
09月12日 | Survation/Better Together | 1,044 | 42% | 49% | 9% | 7% | ||
09月12日 | Panelbase/Sunday Times | 1,014 | 46% | 47% | 7% | 1% | ||
09月11日 | 電視辯論:《Scotland Decides: The Big, Big Debate》 | |||||||
09月11日 | ICM/Sunday Telegraph | 705 | 49% | 42% | 9% | 7% | ||
09月11日 | Opinium/Observer | 1,055 | 43% | 47% | 10% | 4% | ||
09月11日 | ICM/Guardian | 1,000 | 40% | 42% | 17% | 2% | ||
09月11日 | YouGov/The Times/The Sun | 1,268 | 45% | 50% | 6% | 4% | ||
09月09日 | Survation/Daily Record | 1,000 | 42% | 48% | 10% | 6% | ||
09月05日 | YouGov/The Sunday Times | 1,084 | 47% | 45% | 7% | 2% | ||
09月01日 | YouGov/The Times/The Sun | 1,063 | 42% | 48% | 10% | 6% | ||
08月28日 | Survation/Scottish Daily Mail | 1,001 | 42% | 48% | 11% | 6% | ||
08月25日 | 電視辯論:《Scotland Decides: Salmond versus Darling》 | |||||||
08月15日 | YouGov/The Times | 1,085 | 38% | 51% | 11% | 13% | ||
08月15日 | Panelbase/Yes Scotland | 1,026 | 42% | 46% | 12% | 4% | ||
08月14日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,005 | 38% | 47% | 14% | 9% | ||
08月07日 | Survation/Scottish Daily Mail | 1,010 | 37% | 50% | 13% | 13% | ||
08月07日 | YouGov/The Sun | 1,142 | 35% | 55% | 10% | 20% | ||
08月07日 | TNS BMRB | 1,003 | 32% | 45% | 23% | 13% | ||
08月05日 | 電視辯論:《Salmond & Darling: The Debate》 | |||||||
08月03日 | Ipsos MORI/STV | 1,006 | 40% | 54% | 7% | 14% | ||
08月01日 | Survation/Mail on Sunday | 1,000 | 40% | 46% | 14% | 6% | ||
07月22日 | Panelbase/Sunday Times | 1,041 | 41% | 48% | 11% | 7% | ||
07月11日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,002 | 34% | 45% | 21% | 11% | ||
07月09日 | TNS BMRB | 995 | 32% | 41% | 27% | 9% | ||
07月08日 | Survation/Daily Record | 1,013 | 41% | 46% | 13% | 5% | ||
06月29日 | YouGov/The Times | 1,206 | 35% | 54% | 12% | 19% | ||
06月23日 | TNS BMRB/Scotland September 18 | 1,004 | 32% | 46% | 22% | 14% | ||
06月16日 | YouGov/Sun | 1,039 | 36% | 53% | 11% | 17% | ||
06月12日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,002 | 36% | 43% | 21% | 7% | ||
06月11日 | Panelbase/Yes Scotland | 1,060 | 43% | 46% | 12% | 3% | ||
06月10日 | Survation/Daily Record | 1,004 | 39% | 44% | 17% | 5% | ||
06月02日 | Release of Scottish Conservatives Strathclyde Commission Report | |||||||
06月01日 | Ipsos MORI/STV | 1,003 | 36% | 54% | 10% | 18% | ||
05月30日 | 宣傳活動正式開始 | |||||||
05月28日 | TNS BMRB | 1,011 | 30% | 42% | 28% | 12% | ||
05月15日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,003 | 34% | 46% | 20% | 12% | ||
05月14日 | Panelbase/Sunday Times | 1,046 | 40% | 47% | 13% | 7% | ||
05月12日 | Survation/Daily Record | 1,003 | 37% | 47% | 17% | 10% | ||
05月02日 | TNS BMRB | 996 | 30% | 42% | 28% | 12% | ||
04月28日 | YouGov/Channel 4 | 1,208 | 37% | 51% | 12% | 14% | ||
04月16日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,004 | 39% | 42% | 19% | 3% | ||
04月15日 | Survation/Sunday Post | 1,001 | 38% | 46% | 16% | 8% | ||
04月09日 | Panelbase/YesScotland | 1,024 | 40% | 45% | 15% | 5% | ||
04月07日 | Survation/Daily Record | 1,002 | 37% | 47% | 16% | 10% | ||
04月04日 | Panelbase/Wings Over Scotland | 1,025 | 41% | 46% | 14% | 5% | ||
03月24日 | YouGov/Times | 1,072 | 37% | 52% | 11% | 15% | ||
03月21日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,010 | 39% | 46% | 15% | 7% | ||
03月18日 | Release ofScottish Labour Devolution Commission Report | |||||||
03月14日 | Panelbase/Newsnet Scotland | 1,036 | 40% | 45% | 15% | 5% | ||
03月09日 | TNS BMRB | 1,019 | 28% | 42% | 30% | 14% | ||
03月07日 | Survation/Daily Record/Better Nation | 1,002 | 39% | 48% | 13% | 9% | ||
02月28日 | YouGov/Scottish Sun | 1,257 | 35% | 53% | 12% | 18% | ||
02月25日 | IpsosMORI/STV | 1,001 | 29% | 55% | 16% | 26% | ||
02月21日 | Panelbase/Scottish National Party | 1,022 | 37% | 47% | 16% | 10% | ||
02月21日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,004 | 37% | 49% | 14% | 12% | ||
02月18日 | Survation/Mail on Sunday | 1,005 | 38% | 47% | 16% | 9% | ||
02月13日 | 財政大臣歐思邦宣布獨立的蘇格蘭不能使用英鎊 | |||||||
02月06日 | Panelbase/Sunday Times | 1,012 | 37% | 49% | 14% | 12% | ||
02月06日 | TNS BMRB | 996 | 29% | 42% | 29% | 13% | ||
02月05日 | YouGov/Sun | 1,047 | 34% | 52% | 14% | 18% | ||
01月31日 | Survation/Mail on Sunday | 1,010 | 32% | 52% | 16% | 20% | ||
01月27日 | YouGov | 1,192 | 33% | 52% | 15% | 19% | ||
01月24日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,004 | 37% | 44% | 19% | 7% | ||
01月20日 | TNS BMRB | 1,054 | 29% | 42% | 29% | 13% | ||
01月10日 | TNS BMRB/BBC Scotland | 1,008 | 28% | 42% | 30% | 14% |
完成日期 | 調查機構 | 調查人數 | 支持獨立 (%) | 反對獨立 (%) | 未決定 | 領先 | ||
12月10日 | TNS BMRB | 1,055 | 27% | 41% | 33% | 14% | ||
12月09日 | YouGov/Times | 1,074 | 33% | 52% | 15% | 19% | ||
12月05日 | Ipsos MORI/STV News | 1,006 | 31% | 55% | 14% | 24% | ||
11月26日 | 《蘇格蘭的未來》發布 | |||||||
11月27日 | TNS BMRB | 1,004 | 26% | 42% | 32% | 16% | ||
11月20日 | Panelbase/Sunday Times | 1,006 | 38% | 47% | 15% | 9% | ||
10月30日 | TNS BMRB | 1,010 | 25% | 43% | 32% | 18% | ||
10月24日 | Panelbase/Wings Over Scotland | 1,008 | 37% | 45% | 17% | 8% | ||
10月02日 | TNS BMRB | 1,004 | 25% | 44% | 31% | 19% | ||
09月16日 | YouGov/Times | 1,139 | 32% | 52% | 13% | 20% | ||
09月15日 | Ipsos MORI/STV News | 1,000 | 30% | 57% | 14% | 27% | ||
09月13日 | ICM/Scotland on Sunday | 1,002 | 32% | 49% | 19% | 17% | ||
09月05日 | Panelbase/Sunday Times | 1,002 | 37% | 47% | 16% | 10% | ||
08月28日 | Panelbase/Scottish National Party | 1,043 | 44% | 43% | 13% | 1% | ||
08月27日 | TNS BMRB | 1,017 | 25% | 47% | 28% | 22% | ||
08月22日 | YouGov/Devo Plus | 1,171 | 29% | 59% | 10% | 30% | ||
08月16日 | Angus Reid/Daily Express | 549 | 34% | 47% | 19% | 13% | ||
07月24日 | Panelbase/Sunday Times | 1,001 | 37% | 46% | 17% | 9% | ||
05月16日 | Panelbase/Sunday Times | 1,004 | 36% | 44% | 20% | 8% | ||
05月05日 | Ipsos MORI/The Times | 1,001 | 28% | 57% | 15% | 29% | ||
04月02日 | TNS BMRB | 1,002 | 30% | 51% | 19% | 21% | ||
03月22日 | Panelbase/Sunday Times | 885 | 36% | 46% | 18% | 10% | ||
02月28日 | TNS BMRB/Scottish CND | 1,001 | 33% | 52% | 15% | 19% | ||
02月09日 | Ipsos MORI/The Times | 1,003 | 32% | 52% | 16% | 20% | ||
02月01日 | Angus Reid | 1,003 | 32% | 47% | 20% | 15% | ||
01月21日 | Panelbase/Sunday Times | 1,004 | 34% | 47% | 19% | 13% | ||
01月09日 | TNS BMRB | 1,012 | 28% | 48% | 24% | 20% | ||
01月04日 | Angus Reid | 573 | 32% | 50% | 16% | 18% |
時間 | 調查機構 | 調查人數 | 支持獨立 (%) | 反對獨立 (%) | 未決定 | 領先 | ||
10月24日 | YouGov/DC Thomson | 1,004 | 29% | 55% | 14% | 26% | ||
10月19日 | Panelbase/Sunday Times | 972 | 36.5% | 47% | 16.5% | 8% | ||
10月15日 | 2012年愛丁堡協議簽訂 | |||||||
10月15日 | Ipsos MORI/The Times | 1,003 | 30% | 58% | 12% | 28% | ||
10月04日 | TNS BMRB | 995 | 28% | 53% | 19% | 25% | ||
06月20日 | YouGov/Fabian Society | 1,029 | 30% | 54% | 16% | 24% | ||
06月14日 | Ipsos MORI/The Times/The Sun | 1,005 | 32% | 55% | 13% | 20% | ||
01月29日 | Ipsos MORI/The Times/The Sun | 1,005 | 37% | 50% | 13% | 13% | ||
01月11日 | YouGov/The Sun | 1,002 | 33% | 53% | 14% | 20% |
完成日期 | 調查機構 | 調查人數 | 支持獨立 (%) | 反對獨立 (%) | 未決定 | 領先 | ||
08月31日 | TNS BMRB/The Herald | 1,007 | 39% | 38% | 23% | 1% | ||
05月31日 | TNS BMRB/The Herald | 1,022 | 37% | 45% | 18% | 8% | ||
05月05日 | 蘇格蘭議會大選 |
2014年9月13日,參加蘇格蘭獨立公投的登記人數創下新高,達430萬人。英國媒體解讀,這意味著97%具備投票資格的蘇格蘭人已經登記。
女性選民
2014年9月17日,英國媒體公布的調查顯示,統獨兩派民調持續拉鋸,而蘇格蘭能否續留英國的關鍵,掌握在女性選民手上。
在蘇格蘭獨立公投計票之時,其最大城市格拉斯哥被指存在投票舞弊事件。
一些人前往投票站投票,卻被告知他們已經進行過投票了。
格拉斯哥的官員稱,他們收到了至少10項有關投票舞弊的指控。相關人員正在調查此事。
蘇格蘭獨立公投
在採取“民主制度”的國家,無論公投還是普選,失敗一方指責對手舞弊、拒絕承認結果,都是家常便飯;聲勢浩大的投票往往草草收場,留下並不光彩的結局。據報道,對於蘇格蘭公投舞弊的指控,英國警方正在格拉斯哥展開調查,觀察者網將繼續保持關注
蘇格蘭獨立公投
英國三大主要政黨之前承諾“只要蘇格蘭不獨立,將獲得更多權力”,如今公投結束,首相卡梅倫卻宣稱蘇格蘭擴權得視憲政改革而定。薩蒙德怒批英國三大政黨的承諾“虛情假意,是獨立運動最後幾天的絕望之舉”。他宣稱,“蘇格蘭人的獨立夢想不會就此停止,當前的公投只是邁向獨立的路徑之一,下一次就不會通過公投程序,而是直接宣布獨立。
薩蒙德的言論在英國引起震動。英國《獨立報》22日援引格拉斯哥大學法律教授亞當·湯姆金斯的話稱,“薩蒙德的言論完全與民主背道而馳,單方面宣布獨立是非法的,也是瘋狂的”,是“對蘇格蘭人的侮辱”。蘇格蘭工黨領袖拉蒙特批評薩蒙德痴迷於獨立運動,罔顧蘇格蘭的民意。
蘇格蘭獨立公投
英國廣播公司分析,英國面臨越來越複雜的局勢,有很多潛在爭議,這個過程有可能給英國帶來大規模的憲政改革。愛丁堡大學政治學教授查理·傑弗里表示,公投將重新開啟英國其他地區爭取權力下放的辯論。
2014年蘇格蘭獨立公投 蘇格蘭政府在2014年9月18日舉行公投,讓蘇格蘭選民決定是否從英國獨立。蘇格蘭公投法案在2013年3月21日被提出,於2013年11月14日在蘇格蘭議會通過,並且於2013年12月17日獲得御准。公投中的問題是由選舉委員會提出的,問題只有一個“蘇格蘭是否應該成為一個獨立的國家?”。選民只能回答是或不是。所有超過16歲的蘇格蘭居民都可以投票,人數達420萬人。本次公投於當地時間9月18日上午7點開始投票,同日晚上10點結束,公投結果將於9月19日早晨(英國時間)對外公布。
政黨
大英百科全書 | 保守黨 | 工黨 | 自由民主黨 | 蘇格蘭詹姆斯二世黨人黨 |
Alliance for Workers' Liberty | Britain First | British National Party | Communist Party of Britain | Respect Party |
Socialist Equality Party | United Kingdom Independence Party | Workers' Revolutionary Party |
競選團體
Alistair McConnachie | Angus MacDonald | Better Together | Better With Scotland | Cumbria Broadband Rural and Community Projects Ltd |
Ghill Donald | GMB | Grand Orange Lodge of Scotland | Let's Stay Together | No Borders Campaign |
Stirlingshire for No Thanks | The Scottish Research Society | Tony George Stevenson | Union of Shop, Distributive and Allied Workers (USDAW). | WFS2014 Ltd |
報紙
City AM (UK-wide) | Daily Mirror (UK-wide) | The Herald (Scotland) | Scottish Daily Mail (Scotland) | Scotland on Sunday (Scotland) | Sunday Post (Scotland) | Sunday Telegraph (UK-wide) | The Daily Telegraph (UK-wide) | The Economist (UK-wide) | The Financial Times (UK-wide) |
The Independent (UK-wide) | The Globe and Mail (Canada) | The Guardian (UK-wide) | The Morning Star (UK-wide) | The Scottish Daily Express (Scotland) | The Scottish Sunday Express (Scotland) | The Scotsman (Scotland) | The Shetland Times (Scotland) | The Spectator (UK-wide) | The Sunday Times (UK-wide) |
The Times (UK-wide) | Western Mail (Wales) |
其他
BAE Systems | BP, oil and gas company | William Grant & Sons | Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen (ASLEF) | Communication Workers Union | Community | Academics Together | Business Together | Forces Together | Lawyers Together |
LGBT Together. | NHS Together. | Rural Together. | Women Together. | Work Together. | Research Councils UK. |
人物
Danny Alexander | Douglas Alexander | Jackie Baillie | Richard Baker | Gordon Banks | Jayne Baxter | Claudia Beamish | Anne Begg | Tony Blair | Gyles Brandreth |
Gavin Brown | Gordon Brown | Malcolm Bruce | David Cameron | Menzies Campbell | Jackson Carlaw | Alistair Carmichael | Malcolm Chisholm | Nick Clegg | David Coburn |
Michael Connarty | Stephen Crabb | Margaret Curran | Alistair Darling | Ruth Davidson | Gemma Doyle | Kezia Dugdale | Ian Duncan | Nigel Farage | Neil Findlay |
Michael Forsyth | George Foulkes | Murdo Fraser | Sam Galbraith | George Galloway | Sheila Gilmore | Annabel Goldie | Michael Gove | Rhoda Grant | Iain Gray |
Harriet Harman | Robin Harper | Tom Harris | Cathy Jamieson | Alex Johnstone | Carwyn Jones AM | James Kelly | Charles Kennedy | Johann Lamont | John Lamont |
Ian Lang | Helen Liddell | John Major | Jenny Marra | Tommy McAvoy | Jack McConnell | Alison McGovern | Jim McGovern | Anne McGuire | Ann McKechin |
Henry McLeish | David McLetchie | Ed Miliband | Michael Moore | David Mundell | Jim Murphy | Alex Murray | Pamela Nash | Fiona O'Donnell | Sandra Osborne |
John Prescott | Jacob Rees-Mogg | John Reid | Willie Rennie | Malcolm Rifkind | George Robertson | Peter Robinson | Anas Sarwar | Mary Scanlon | Tavish Scott |
Richard Simpson | Liz Smith | Robert Smith | David Steel | Nicol Stephen | Rory Stewart | Jim Wallace | Brian Wilson | ||
——默多克:蘇格蘭獨立是對的
蘇格蘭獨立公投
——薩蒙德:面對“誘惑”不買賬
面對卡梅倫等人的熱情“拉攏”,蘇格蘭民族黨領導人、蘇格蘭政府首席大臣亞歷克斯·薩蒙德並不買賬,他說,布朗等提出的方案沒有絲毫新意,“他們春天就在這麼說,然後不停地翻新、改裝和重提時間表”。他還認為英國各黨領袖在蘇格蘭的“反獨立宣傳”已“徹底失敗。”
反獨派
——女王:不干涉政治
根據英國王室不干涉政治問題的原則,女王在“公投”問題上應保持中立,但據接近白金漢宮的英國議會消息人士披露,英國女王伊麗莎白二世對蘇格蘭可能獨立的前景感到不安。女王2014年9月7日召見了首相戴維·卡梅倫。面對傳聞,白金漢宮發言人表示,女王將繼續關注公投,但公投將由蘇格蘭人民來決定。
——英政府:軟硬兼施
蘇格蘭獨立公投
——各黨派“統一戰線”
為挽救危局,英國三大主要政黨拋開政治歧見,緊急組成“統一戰線”。聯合執政的保守黨、自由民主黨和反對黨工黨均承諾,只要蘇格蘭不獨立,將給予蘇格蘭更大自治權。
來自蘇格蘭的英國前首相戈登·布朗是反獨陣營重要人物。他告訴媒體記者,如果蘇格蘭不獨立,給予蘇格蘭更大自治權的磋商將在公投次日開展。
身為保守黨領導人的首相卡梅倫和工黨領袖埃德·米利班德決定2014年9月10日分頭前往蘇格蘭,挽留蘇格蘭民眾。卡梅倫接受英國廣播公司採訪時說,他將“竭盡全力”勸說蘇格蘭不要“離婚”。
2014年9月16日,隨著蘇格蘭獨立公投在即,英國首相戴維·卡梅倫(David Cameron)在面向蘇格蘭民眾發表演講時警告稱,一旦與英國“痛苦離婚”,便沒有回頭路。這是卡梅倫在18日舉行投票前最後一次發表講話。
蘇格蘭獨立公投
西國發生獨立遊行
2014年9月11日,據英國媒體報道,受蘇格蘭獨立公投影響,西班牙的加泰羅尼亞地區獨立情緒高漲。巴塞羅那市政廳的數據稱,180萬人在該市舉行集會,慶祝11日加泰羅尼亞民族日,並要求獨立。
當天,遊行者穿著加泰羅尼亞區旗色的服裝聚集在巴塞羅那主幹道上,兩條幹道交會成“v”字形,“v”正是遊行的主題:公投(votar)與勝利(victoria)。
1714年9月11日,巴塞羅那在西班牙王位繼承戰爭中淪陷,加泰羅尼亞併入西班牙版圖,距今年正好300年。
蘇格蘭獨立公投
一旦蘇格蘭公投結果為支持獨立,將造成以下5大問題:
(1)貨幣混亂(2)債務問題(3)石油爭奪(4)金融業受損(5)影響與歐盟關係
影響歐盟政治版圖
知名智庫、波蘭“歐洲戰略中心”主席帕維烏·斯維博達說,如果蘇格蘭獨立,英國作為歐盟大國,其實力將被削弱,導致歐盟內部力量對比向小國傾斜。一定意義上,這將導致歐盟回復到“義大利城邦”模式。俄羅斯等國將樂見歐盟內部力量分散。
貨幣政策陷兩難
蘇格蘭獨立公投
經濟或兩敗俱傷
蘇格蘭擁有人口531萬,約佔英國總人口的8.34%,經濟總量約佔英國的9.2%。若蘇格蘭獨立,英國和蘇格蘭GDP將分別為2.48萬億和2344億美元;英國經濟總量全球排名將由第6名降至第7名,蘇格蘭將成為全球第43大經濟體。
著蘇格蘭獨立公投的日子越來越近,焦慮的情緒在英國越加瀰漫開來。英國首相卡梅倫日前坦言,自己對於蘇格蘭獨立公投的看法比較“情緒化”,也比較“緊張”,因為這件事實在“事關重要”。不過,卡梅倫又表示,相信蘇格蘭民眾會拯救聯合王國,不會投獨立票。卡梅倫的“情緒化”和“緊張”是不是多餘?亦或他的自信過於盲目?這都要取決於蘇格蘭民眾將做出怎樣的歷史抉擇。
對於卡梅倫和整個英國來說,這無疑是一個艱難的時刻。正如英國自由主義雜誌《經濟學人》撰文指出,聯合王國存在意義在於“統一”這一理念。不同歷史背景的人和個體能夠和平共處,這種多元性能完善其文化,經濟和政治制度。如果英國分裂了,受挫的將不僅僅是英國人的自尊,還將減弱英國作為一個國家在國際組織以及國際舞台上的發聲和影響力,世界也將蒙受損失。蘇格蘭對英國意義如此重大,英國人當然不能等閑視之。
蘇格蘭獨立公投
從公共服務領域看,蘇格蘭國家黨去年發布的獨立白皮書明確承諾,如果獨立,將把蘇格蘭建成一個“更民主、更繁榮、更公平的社會”。在教育方面,白皮書承諾脫離英國建立一個全新的教育制度,旨在教育滅貧;在養老方面,白皮書承諾會按照高於英格蘭的比率年度調整退休金,個人護理和長期照料等服務免費;在社保方面,叫停保守黨推出的強迫失業者返回勞工市場的“通用福利”措施,以及被譏諷為“卧室稅”的削減住房福利措施。反對者則指出,要建立這種北歐式的福利制度,需要龐大的公共開支。但現實是,蘇格蘭目前的公共開支已經比英國其他地方每人平均高出1200英鎊,如果離開英國,蘇格蘭2017、2018年度財政預算赤字將比英國整體高出2.2個百分點。要填補這一漏洞,蘇格蘭政府將不得不增稅或減支。
蘇格蘭獨立公投
像一場豪賭,在結果揭曉之前,每個人都心懸一線,無論是英國人的“情緒化”和“緊張”,還是蘇格蘭民眾的矛盾與糾結,半個月後,都將塵埃落定。只是,對於掌握蘇格蘭與英國命運的蘇格蘭人來說,要說出“分手”恐怕沒那麼容易。
蘇格蘭當初主要是出於經濟原因才與英格蘭合併:1707年,蘇格蘭遭遇罕見異常天氣和大飢荒。現在,也是經濟誘因推動蘇格蘭擺脫中央政府。蘇格蘭與英格蘭300多年的政治聯盟會不會因為公投而解體,現在尚難斷言。