元謀猿人遺址

元謀猿人遺址位於雲南省元謀縣城東南約7公里的大那烏村。這裡地處元謀盆地的邊緣，盆地內露出一套厚達695米的河湖相沉積，從上到下分為4段28層。1965年5月1日，地質部地質力學研究所，在4段22層中發現兩顆元謀猿人上中門齒化石，齒冠保存完整，齒根末梢殘缺，同屬一個男性成年人個體。經古地磁法測定，絕對年代距今已有170萬年，這是中國迄今發現的最早的猿人化石，考古學家定其為直立人元謀新亞種，簡稱“元謀人”。因遺址是中國目前發現最早的人類化石的地方，故又稱“元謀人”。元謀猿人，中國舊石器時代早期人類化石，又稱元謀直立人，簡稱元謀人。

中國西南地區舊石器時代早期的人類化石遺址。在雲南省元謀縣城東南約 7公里的上那蚌村附近一座高約4 米的小山丘上。1965年在第四紀間冰期河湖相沉積的棕褐色粘土中發現了兩顆人的牙齒化石，經鑒定為直立人的牙齒，並命名為“元謀直立人”。元謀人是迄今發現的中國最早的古人類之一，其化石和遺物對研究人類起源和發展具有重要的科學價值。1982年中華人民共和國國務院公布為全國重點文物保護單位，1987年建立了元謀猿人陳列館。

人牙化石石化程度很深，呈淺灰白色，粗壯碩大，磨損程度不大，是一個青年男性的左、右上內側門齒。牙齒的基本形態與北京猿人相似，個別性狀顯得比後者更為原始。後來的發掘中又出土了雲南馬、劍齒虎、劍齒象等早更新世的元謀動物群，以及打制石器和炭屑，同時還發現元謀盆地在第四紀地質歷史時期內有過多次的冰川活動。現在遺址豎有石刻的標誌一通。元謀猿人遺址歷史之久遠，遺物遺跡之豐富，時代之連續，在國內外均屬罕見，因而人們將元謀稱之為天然人類原始社會博物館。元謀人，全稱“直立人種元謀新亞種”，俗稱“元謀直人”。

元謀盆地位於金沙江邊的祟山峻岭之間，氣候乾燥炎熱，是滇中地區著名的"熱壩"。1965年5月初，地質工作者錢方、浦慶餘一行，在元謀大那烏村盆地上那蚌村后第四紀更新世早期地層中，發掘出左、右中門齒各一枚，屬青年男性，形態特徵與北京人相似，時代比北京人更早。經地磁儀器科學手段側定，這兩棵牙齒化石為距今170萬年的原始人類所有，屬直立人種中的一個新亞種——直立人元謀新亞種。元謀人的發現，對於揭示人類演化和發展的歷史具有重要的意義。

在元謀人遺址中，還找到了炭屑和發黑的動物燒骨、舊石器和骨針等物，這說明元謀乙已經學會用火，這是人從動物界分離出來的重要標誌。運用古地磁法測定，元謀人的生活年代為距今170萬年。

伴隨元謀人牙齒出土的，還有17件石製品，經研究鑒別，屬舊石器，其類型包括尖狀器、刮削器和砍砸器。在同一地層中還發現了大量的炭屑和一些燒焦的骨頭，並且在有炭屑的地方都伴有動物化石，屬共生哺乳動物化石，有40餘種，距今170萬年，是我國乃至亞洲最早的原始人類化石。這就說明，元謀人不僅會使用自己製造的工具從事獰獵及採集活動，而且還學會用火，用火烤食他們所獲取的獵物，開始擺脫了茹毛飲血的時代。

1989年9月，元謀縣建起了元謀人陳列館，館藏文物千餘件，展廳內陳列分“人類的起源”、“元謀古猿”、“元謀史前文化”三部分。來到元謀您可以探尋人類的起源、進化及發展過程，走遍人類從洪荒時代到現代文明的每一個歷程，讓您領略金沙江畔乾熱河谷的大花園、大菜園、大果園、大樂園。

元謀人遺址上那蚌、竹棚和蝴蝶梁子三處發掘出來的古人類牙齒化石，代表著人類進化的各個階段，即祿豐臘瑪古猿蝴蝶臘瑪古猿—竹棚猿人一元謀人。它把人類起源的歷史前推了150萬年左右，由此震驚了全世界。元謀被譽為人類童年的搖籃，世界人類最早的發祥地。

1972～1974年，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所和雲南省文物工作隊共同對遺址進行 3次發掘，在地層中發現了 3件刮削器以及用火的遺跡──較多的炭屑，另外在附近地表採到一些石製品，包括尖狀器、石核、石片。與元謀猿人化石同層還發現了較豐富的哺乳動物化石，有雲南馬、劍齒象和雲南水鹿等14種。

根據地層沉積、哺乳動物化石和間冰期上下限研究可以確定元謀人的地質時代為早更新世。中國地質科學院地質力學研究所用古地磁法測定其時代為距今 170±10萬年，中國科學院地質研究所根據古地磁分析和對比認為是 164萬年，但也有人認為不超過73萬年。

據考古發現，早在170萬年前，我國即已存在有遠古人類——雲南元謀猿人。

1965年初，為了配合西南地區建設和西南大動脈——成昆鐵路的勘察設計，國家地質部地質研究所的地質工作者錢方、趙國光、浦慶余、王德山4人，組成西南地區新構造研究組到達元謀。

發現元謀東南方向上那蚌一帶底層出露好、化石多、構造現象清楚，決定把上那蚌地區作為勘察研究重點。5月1日午後17時左右，錢方在上那蚌村西北方向800米處牛肩包西南一個高4米的元謀組組成的褐色土包下部，發現了幾顆半露出地表的雲南馬牙齒化石。

元謀猿人遺址，據專家用古地磁法測定，距今約有170萬年。對研究人類的起源和發展，具有重大的科研價值，已列為國家重點文物保護單位。遺址在元謀縣城東南7公里的上那蚌村，這裡是元謀盆地邊緣，盆地內有一厚達695米的河湖相沉積，從上至下分為4段22層。在1965年5月1日在4段22層處發現兩顆猿人門齒，經科學鑒定屬於同一個男性青年，齒冠保存完整，齒根末梢殘缺。在遺址中還發現少量舊石器、大量炭屑哺乳動物化石，這就說明這裡很早就有人類，不僅能製造簡單的工具，而且還能使用火燒肉吃。按照馬克思主義觀點，能製造工具和使用火來支配自然力，這是人區別於動物的根本標誌。所以元謀猿人遺址的發現，不但對研究人類的起源和人類社會的發展有深遠的意義，而且對偉大的馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學原理提供了有力的佐證。同時證明中國是世界上人類起源和發展最早的國家之一。

1972年2月22日，新華社向全世界發布了這一重大新聞，《人民日報》報道：“這是繼我國北方發現的北京猿人和藍田猿人之後的又一重要發現，對進一步研究古人類和我國西南地區第四紀地質，具有重要的科學價值。”

元謀人遺址，是舊石器時代早期人類化石發現地，位於雲南省元謀縣。元謀人遺址距今約170萬年。發掘年代，1965年。

元謀人遺址對於研究猿人化石的地理分佈、體質形態演變等方面具有重要意義。 

當錢方挖掘雲南馬牙齒化石時，發現在雲南馬牙齒化石旁邊還有一些化石，化石大部分埋在土中；表面露出一些痕迹，當時即用地質錘的尖端進行仔細挖掘，驚奇地發現了2顆人牙化石。其中一顆牙齒化石齒冠半露地表，牙根埋在土中，另一顆則全部埋在土層中，兩顆牙齒化石相距10餘厘米，同時還找到了一個嚙齒類動物的下牙床及其他一些化石碎片。

研究組的其他人看到這兩顆呈淺灰白色、化石程度較深的牙齒化石后，興奮異常，認為有可能是原始人類或猿類的一對門齒。第二天早晨，研究組再次來到牙齒化石發現地區，在小土包上進行仔細搜索和挖掘，又找到了幾顆馬牙、牛牙、鹿角和一些化石碎片。

當年9月，牙齒化石帶回北京后，經中國地質博物館胡承志教授研究鑒定，認為其基本形態可與北京人同類牙齒相比較，比我國在此之前發現的“北京人”、“藍田人”化石早100多萬年，屬於直立人種中的一個新亞種，隨之以發現化石產地的元謀縣命名，命名為直立人元謀亞種。簡稱“元謀直立人或元謀猿人”，成為中國首次發現的早更新世古人類。

伴隨元謀人 牙齒出土的，還有7件石製品，人工痕迹清楚。原料為脈石英，器型不大，經研究鑒別，屬舊石器，其類型包括尖狀器、刮削器和砍砸器。它們和人牙雖不居於同一水平面上，但層位大致相同，距離又不遠，應是元謀人製作和使用的。

發現的炭屑多摻雜在粘土和粉砂質粘土中，少量在礫石凸鏡體里。炭屑大致分為3層，每層間距30～50厘米。炭屑常常和哺乳動物化石伴生。最大的炭屑直徑可達15毫米,小的為1毫米左右。在4厘米×3厘米的平面上，1毫米以上的炭屑達16粒之多。

此外還發現兩塊黑色的骨頭，經鑒定可能是被燒過的。研究者認為，這些是當時人類用火的痕迹。這一發現，和在距今約180萬年前的西侯度文化中發現的燒骨，如確系人工用火證據，則把人類用火的歷史大大提前。在遺址中還找到一些有明顯人工痕迹的動物骨片，說明當時已會製造骨器和簡單的工具了。

說明元謀人不僅會使用自己製造的工具從事狩獵及採集活動，而且還學會用火，用火烤食他們所獲取的獵物，開始擺脫了茹毛飲血的時代。

1973年中國科學院古脊椎動物與古人類研究所、雲南省博物館、元謀縣文化館聯合發掘了元謀人遺址。地層中出土了6件石器，3個層位中分佈有大量碳屑，說明“元謀人”不僅能製造工具，而且不能排除會用火的可能性。1976年，中科院地質力學研究所的李普等人用古地磁方法，測定“元謀人”的時代為距今170萬年。隨後，地質研究所和貴陽地化所分別採集元謀組古地磁樣，並得出基本相同的結果。

1984年以後，地質力學所、雲南省地科所、貴陽地化所等單位再分別採樣、測定。多次映證“元謀人”的時代仍為170萬年。

1998年，中國科技大學黃培華等用電子自弦共震法測定“元謀人”的時代為距今160萬年，再次證明“元謀人”時代的古老性。如今，儘管認為“元謀人”的時代為中更新世的意見依然存在，但是，“元諜人”時代屬於早更新世，距今年代為170萬年的觀點已普遍被學術界所承認。

“元謀人”的牙齒為同一青年男性個體的左側、右側上內側門齒，齒冠長度分別是11.4毫米和11.5毫米；寬度分別是8.1和8.6毫米，高度雖經磨耗而減小，但仍達11.2和11.1毫米。“元謀人”經研究歸屬早期直立人。其特徵為:牙齒粗碩，齒冠擴展指數達141.9;齒冠唇面除接近頸線的部分較為隆突外，其餘部分較平扁，有明顯的湯姆氏線，唇面溝及淺凹面；舌面的底結節發達，占舌面的二分之一；具鏟型結構。研究者認為“元謀人”應為直立人的一個新亞種，建議以發現人類化石的元謀縣為名，命名為“直立人·元謀新亞種”(Hommo erectus yuanmouensin,sub sp.nov)。

元謀人遺址發掘時，地層中發現大量碳屑，長徑一般在4—8毫米之間，大致可分為3層，分佈在上下3米的界線內，有的較集中，呈雞窩狀，碳屑常與哺乳動物化石伴生。地層中還含有燒骨(經貴陽地球化學研究所鑒定可能為燒骨)。因此，不能排除“元謀人”已會使用火的可能性。

1965年5月，中國地質科學院在雲南省元謀縣上那蚌村附近發現。這裡地處元謀盆地邊緣，盆地內出露一套厚達695米的河湖相沉積。從下到上分為4段28層。元謀人牙發現於第4段第22層中。此後，又在同一地點的同一層位中，發掘出少量石製品、大量的炭屑和哺乳動物化石。元謀人的地質時代屬早更新世，據古地磁斷代，年代為距今170萬年。 元謀人化石包括兩枚上內側門齒，一左一右，屬於同一成年人個體。齒冠保存完整，齒根末梢殘缺，表面有碎小裂紋，裂紋中填有褐色粘土。這兩枚牙齒很粗壯，唇面比較平坦，舌面的模式非常複雜，具有明顯的原始性質，被命名為 "元謀直立人"(Homo erectus yuanmouensis)，俗稱"元謀人"。

先後出土的7件石製品，人工痕迹清楚。原料為脈石英，器型不大，有石核和刮削器。它們和人牙雖不居於同一水平面上，但層位大致相同，距離又不遠，應是元謀人製作和使用的。發現的炭屑多摻雜在粘土和粉砂質粘土中，少量在礫石凸鏡體里。炭屑大致分為3層，每層間距30～50厘米。炭屑常常和哺乳動物化石伴生。最大的炭屑直徑可達15毫米，小的為1毫米左右。在4厘米×3厘米的平面上，1毫米以上的炭屑達16粒之多。此外還發現兩塊黑色的骨頭，經鑒定可能是被燒過的。研究者認為，這些是當時人類用火的痕迹。這一發現，和在距今約180萬年前的西侯度文化中發現的燒骨，如確系人工用火證據，則把人類用火的歷史大大提前。

與元謀人共生過的哺乳動物化石，有泥河灣劍齒虎、雲南馬、爪蹄獸、中國犀、山西軸鹿等29種，絕種動物幾乎佔100%，其中上新世和早更新世的佔38．8%，這表明元謀人的生存時代不會晚於早更新世。

元謀人化石包括兩枚上內側門齒，一左一右，屬於同一成年人個體。齒冠保存完整，齒根末梢殘缺，表面有碎小裂紋，裂紋中填有褐色粘土。這兩枚牙齒很粗壯，唇面比較平坦，舌面的模式非常複雜，具有明顯的原始性質。

伴隨元謀人牙齒出土的，還有17件石製品，經研究鑒別，屬舊石器，其類型包括尖狀器、刮削器和砍砸器。

與元謀人共生的哺乳動物化石，有泥河灣劍齒虎、桑氏縞鬣狗、雲南馬、爪蹄獸、中國犀、山西軸鹿等29種，絕種動物幾乎佔100%，其中上新世和早更新世的佔38.8%。

元謀人遺址 的發現，具有重大的歷史意義和科研價值，中國及一些國家已將此發現寫進了教科書。1982年2月，國務院公布元謀人遺址為第二批國家級重點文物保護單位。 元謀人遺址有紀念碑，不遠處有博物館，館內陳列著元謀人牙齒化石的標本，古生物化石及其他有關實物、資料。

“元謀人”的發現，將中國人類歷史向前推進了100多萬年，表明地處長江流域的雲南是人類起源與發展的關鍵地區和核心地區，有力地挑戰了人類起源於非洲中心這一學說，為人類起源與發展多元中心論提供了強有力的科學支持，“元謀人”作為中國人類歷史的開篇，自此被載入了中國歷史教科書的第一頁。

位於雲南省楚雄彝族自治州元謀縣老城鄉挨小村委會大那烏村民小組和上那蚌村民小組境內的元謀人遺址在1965年被發現，保護面積約768.15畝。然而48年過去了，如今固定的保護經費幾乎為零，科考發掘也已停滯近30年。

因為缺少經費，元謀人遺址的保護異常艱難。一方面是面對自然侵襲難以採取有力措施，如雨水沖刷、水土流失，很可能將埋在地下的文物沖走；而另一方面，在人為破壞的監督和管理上十分匱乏，遺址保護和當地村民的開發願望之間的矛盾，導致大量挖取紅土用以種植、放牧牲畜和垃圾丟置等，都是對這一遺址保護的極大損害。

——“很荒涼。”分管文物工作的元謀縣文體廣電旅遊局副局長杞志聰坦言，缺錢，讓元謀人遺址的保護異常艱難。多年來，縣裡和上級均沒有固定的保護經費投入，元謀人遺址至今沒有管理用房，沒有專職管理人員，沒有任何圍擋，誰都可以隨意進出。

好在，遺址總體保存完好，沒有嚴重破壞的痕迹，多年來也未發生盜採現象。

“元謀人遺址屬曠野遺址，面積較大，如果項目資金太少，搞下來也不見得有多少成效。”

對元謀人遺址的野外發掘一共進行過4次，分別在1973年、1984年、1995年、2000年，其中后兩次僅僅是清理。這也就意味著，針對元謀人遺址的正式發掘在1984年以後已經停滯近30年。1984年，在牙齒化石出土地點南250米處發掘出一段人類脛骨化石，研究者認為屬於元謀猿人。除此之外，迄今再無元謀人化石出土。

對於遺址發掘，國家控制得比較嚴，一般需要由省文物局向國家文物局提出申請，還要有領隊資格的單位和專傢具體牽頭。楚雄州不具備這樣的資質，省里近些年也有過零星申報，但很難申請到發掘經費。

因為元謀人遺址發掘尚缺乏有效證據，國內外學術界對於元謀人存有疑問：兩枚牙齒化石是在地表被發現的，而沒有在土層里，說服不了人；沒有發現頭骨，腦容量等重要特徵難以判定；找到了炭屑和用火的痕迹，但有沒有可能是雷電引發的火災？發現了舊石器，伴生出土的動物骨骼也有被加工的痕迹，但是不是元謀人所為？研究人員太渴望在元謀找到更多更新的證據。

艱難中也有希望，有北京的科研單位表示願意與楚雄州共同對元謀人遺址進行再次發掘。同時，一項針對元謀人遺址保護的中長期規劃 也正在編製中。車德才說，遺址保護基礎設施建設項目包括道路修整、看護管理用房建設、環境整治等。