七活八不活

“七活八不活”的說法，只是古代民間一個美好的願望，並沒有科學依據，七月，無論是現代醫學的演演算法28周，還是以往民間的演演算法大約30周，肯定都是不如孕32-34周后胎兒生命力強，也更適於在這個世界上生存的。僅從孕周≤34周的早產胎兒需要糖皮質激素促進胎肺成熟，而>34周早產的胎兒無需促進胎肺成熟這一點就可以看出，哪個孕周的胎兒出生更易於生存。因為出生后的這個小生命，面對的第一個風險，就是能不能順暢的呼吸！文獻來源：1、《中華婦產科學》第三版，主編曹澤毅。

有網友認為:“作為胎兒來講七月已經初步具備存活條件。如果是母體在懷孕期間出現問題導致無法繼續供給胎兒的成長，則會傾向於盡早分娩以保證胎兒生存，七月正好可以分娩了。而如果是胎兒本身出現問題，則沒有這種傾向性。在八月分娩的多是胎兒有問題導致無法繼續生長。所以八月分娩的存活概率要偏低。”這種說法沒有任何科學依據！胎兒本身出現問題，可能會在任何月份中止發育流產，越是孕前期中止發育流產的概率更高，不會集中在八月分娩。

如何理解“七活八不活”內在的道理性，要站在古人的角度來理解！民諺主要來自樸素的觀察法，七月嬰兒未長皮下脂肪，全身血紅帶紫，四肢瘦小，與足月嬰兒外表相差很大，與六月嬰兒（古時無法存活）相似，一看就是帶不活的，實際上七月嬰兒有部分奇迹般地存活下來。八月嬰兒與足月嬰兒外表相似，只是個子小了點，看上去很容易帶活，實際上八月嬰兒的存活率比足月嬰兒低得多了！

“七活八不活”並不是說七月嬰兒的存活率要高於八月嬰兒，簡而言之“七活---看上去帶不活的，實際有部分卻帶活。八不活—看上去能帶活，實際上有部分帶不活。”現在醫院中孕婦有問題不能足月分娩的，能拖到八月以後分娩的，醫生不會讓其在7月分娩，這也側面說明了8月嬰兒比七月嬰兒更易於存活。