觸摸不到的戀人

凱特·福斯特（桑德拉·布洛克飾）離開伊利諾伊州美麗的湖邊小屋，去繁忙的芝加哥醫院工作，在工作之外她常為沒能在情人節挽救一個車禍遇難者而自責。凱特臨走前在門外的信箱里留下一箋信紙，希望小屋的下一個住客能和自己聯繫影片海報(4張)，以便幫忙轉接一下自己的通信地址，信里還順便解釋說前門擦不掉的狗爪印早在自己搬進來的時候就已留下。湖邊小屋的新房客阿歷克斯·韋勒（基努·里維斯飾）是一個建築師，小屋對阿歷克斯有著特殊的意義，這是他的建築師父親的設計。

亞歷克斯收到凱特的字條時早已物是人非，小屋布滿灰塵、雜草叢生，在阿歷克斯眼裡完全是無人問津的模樣，前門也並沒有凱特所說的狗爪印，對於凱特留下的信箋，他完全無動於衷。直到數天後，一條迷途的大狗無意踩過他剛漆好的防波堤，在小屋前門留下凱特提到的爪印，疑惑不解的阿歷克斯終於決定回信追問凱特，為何她會提前知曉小屋門前會有狗爪印。在信件的往來里，他們發現兩人竟然相距兩年的時空，凱特身在2006年，而亞歷克斯的時間是2004年的同月同日。好奇之下，兩人繼續通信，不知不覺被對方的經歷打動，直至彼此相愛，然而他們卻不知道，等待二人的將是情人節的一場車禍。

花絮

1、拍攝這部美版《觸不到的戀人》是里維斯和布洛克第二次合作，僅僅兩個星期的時間。基努·里維斯表示，很多場戲，他們幾乎都是一遍就過。之所以會如此默契的原因就是因為這幾年以來一直保持著聯絡，彼此欣賞，所以和布洛克拍起戲來駕輕就熟。

2、對於劇中浪漫意義的詮釋，基努·里維斯認為一個人在生命中，總會經歷順境和逆境。每當你感覺心碎或者失去某一個人的時候，其實是對一個人最好的一件事情。因為只有當這個時候，人才能夠最好地去欣賞生命中的一些內容。

3、約翰·庫薩克原本被認為是影片男主角的第一人選，但他拒絕了。觸不到的戀人劇照(19張)

4、拍攝使用的這所房子位於伊利諾斯州的森林保護區里，房子旁邊有一座50英畝的人造湖。

5、該版本所收錄的花絮內容非常少，主要就是刪除場景和備用鏡頭3分51秒，一共五段，分別是男主角參加女主角的男朋友的聚會、男主角和弟弟的一小段對話、男主角和父親的對話、男主角和女朋友分手的情節、男主角和弟弟及弟弟的女朋友的對話。其他花絮還有預告片1分43秒，以及片頭預告片集5分25秒。

正面評價

美版《觸不到的戀人》的兩位主角戲路更寬，因此他們的表演更成熟。當年的全智賢所扮演的女主角比起桑德拉·布洛克來說，氣質更為清純一些。不過桑德拉·布洛克更有鄰家女孩的味道，演起來同樣親切可人。從已經看過的影迷反響來看，此次好萊塢翻拍的《觸不到的戀人》頗為成功。（新浪娛樂評）

反面評價

東方內涵換上了西方包裝，這種東風西漸具有極大的冒險性，《觸不到的戀人》被美國影評人批評為毫無邏輯。美國各大媒體的特約影評人對該片的評價平均分只是C+，算是勉強及格。（影音娛樂評）

有人說談情說愛並非基努·里維斯與桑德拉·布洛克的合作強項，十多年後的合作也是今非昔比、時過境遷。不過，這次不知道是二人經過多年表演上的打磨，且在十餘年後的合作迸出火花，還是阿根廷人亞歷桑德羅·阿奎斯蒂的調教有方，或者是美版在節奏等方面有所提升與改觀，總之這部同名翻拍片沒有讓筆者失望，無論是就演員還是就故事本身的演繹來說，都沒有感到有半分失望。演員陣容也是令眾多影迷為之雀躍，銀幕情侶基努·里維斯和桑德拉·布洛克直到十二年以後再聚首，出演這對跨時空情侶，演繹一份清純浪漫，恐怕這才是這部翻拍片的最大賣點。（新浪網評）

無論是美版還是韓版，故事平行又交織的敘事手段是其取勝的因素之一。相比之下，兩個版本的情節除了中間的一些細節稍有不同以外，故事開頭和關鍵的結尾以及時間順序等影響男女主人公的重要因素都沒有任何更改。美版中包括男主角和他的女友之間、女主角和她的男友之間、男主角和女主角之間，特別是男女主角在時間和空間的交錯，他們之間關係的微妙變化和演繹顯得極為自然，幾乎毫無破綻可言，使得平行的故事結構里透著一種張力，電影語言的巧妙與嫻熟可見一斑。在刻畫男女主角之間的愛的方面，美版明顯要照韓版遜色一籌，情感衝擊也沒有韓版來得那麼強。但也正是因此而令美版的故事節奏控制的非常好，情節決不拖泥帶水，也決不刻意渲染氣氛或製造情節。整個故事顯得簡單而安靜，這也跟兩個地區的文化和觀念的不同有關，因為在美國好萊塢，這樣的愛情更適合年紀稍長的成年人，而非青春衝動的美國少年。不過，結局同樣躲過了一場交通意外的場景讓人有一點點搞不清楚，好似出現了三個時空一樣，不太符合故事中做製造的時空邏輯，這也是最初看韓版曾令人打上不解的一個小問號。雖說這樣的結局不會影響整部電影，但或許徹底的悲劇更容易讓人理解，也或者殘忍更讓人刻骨銘心吧。（新浪網評）

《觸不到的戀人》里時空顛倒，未來的人給過去的人寫信，亞洲觀眾視之為浪漫的愛情故事，不料西方觀眾卻揪著“邏輯性”不放，認為這種情節只能在《回到未來》之類的科幻片里才會發生。根據雅虎網站統計，美國各大媒體的特約影評人對該片的評價平均分只是“C+”，算是勉強及格。

除了對情節邏輯性的質疑之外，里維斯和布洛克這樣的“黃金組合”似乎也有了“褪色”的跡象。美國雜誌《TheAtlantaJournal-Constitution》影評人艾蘭納·雷戈爾·吉列皮埃在影評里也說到，他很佩服該影片的勇氣，裡面男女主角毫不動搖的愛意和承諾，來得毫無來由，似乎是建立在空中樓閣之上。里維斯和布洛克之間的化學作用也遠遠不如《生死時速》時那般強烈，當他們最後親吻時，只會覺得突兀，而不是自然。（金羊網評）