史學方法與歷史解釋

該論叢是五十年來台灣學者在中國史領域的經典著述的彙編，共分十三個專題，十四冊，分別是：史學方法與歷史解釋；制度與國家；政治與權力；思想與學術；社會變遷；經濟脈動；城市與鄉村；家族與社會；婦女與社會；生活與文化；禮俗與宗教；生命與醫療；美術與考古。

台灣中央研究院史語所黃寬重、邢義田教授、北京大學中古史中心鄧小南教授擔任總主編。每一專題均由在該領域有深厚造詣的台灣學者擔任主編。每冊書前附有總編所作的序和分冊主編導言。各冊導言的宗旨，在於綜論台灣中國史研究在不同階段的內外背景和發展大勢，並介紹當冊作者和論文的特色。有些偏重於介紹收錄的論文和作者或收錄的緣由，有些偏於介紹世界性史學研究的大趨勢，有些又以分冊主編對某一領域的看法為主軸，各俱特色。每篇文章之後，都附有簡短的作者小傳和本文的原刊數據，便於有興趣的讀者進行進一步的查考。

叢書彙集眾多國際之名學者的名作。老一輩學者，如嚴耕望、勞榦、傅樂成、戴炎輝等，當代史學名家，如余英時、許倬雲、祿耀東、毛漢光等，還有深厚的西學背景的中青年知名學者，如陳弱水、顏娟英、李貞德等。雲集了台灣半個世紀幾代學者的代表著述，可謂名家薈萃，佳作琳琅。

本叢書的文章的總的選錄原則是以近期出版者為主，以展現較新的趨勢和成果。但各冊也有不同。有的分冊收錄的幾乎都是近十餘年的論文，如 分冊；有的則收入較多幾十年前的舊作，如《制度與國家》，這恰恰反映了台灣中國史研究方向和中心的轉移。

由於各種條件所限，海峽兩岸學者的交流，資料信息的利用和相通，相關論文的查閱，都存在這一定的不便。國內學者和相關研究人員一直要求及時看到台灣學者的相關研究，這是促使本叢書出版的主要因素。台灣和內地在中國史研究領域存在著很大的差異。台灣學者一方面受西方漢學界影響很大，一方面又非常熟悉中國文化，有更多的創新和活力。在研究論題上，除了傳統題目，台灣史學界樹立了自己獨特的議題，如醫療史、身體史，為國際史學界所注目。

“台灣學者中國史研究論叢”的出版，應會給國內史學界帶來新的資料、新的信息和新的關注點，對於兩岸學術的交流和互動，將產生非常積極的影響。

本書的二十一篇論文，可呈現台灣史學界對史學方法與歷史解釋的關註：第一卷部分“反思與前瞻”的六篇論文，回顧與檢討了1945年以後台灣史學的諸種面貌；第二卷部分“方法與方法論”的九篇論文，略可說明台灣史學強調方法與方法論的優先性；第三卷部分《歷史解釋》的六篇論文，大抵呈現台灣史不對歷史解釋的關注。當我們省視1945年以後台灣史學有關史學方法與歷史解釋的相關論著，可以明顯看出方法與方法論的優先性顯然高於歷史解釋，呈現了台灣史學向窄而深的現代學術研究靠擾之取向，因而有愈來愈多的史學工作者，以深入專題的方式進行研究；加上社會科學與歷史學的結合，使台灣史學有愈來愈專來化的趨勢，這種研究取向一直到1990年代方始改變。

康樂，美國耶魯大學歷史學博士（1983），現任職台灣中央研究院歷史語言研究所研究員。主要研究方向為中國中古時期宗教與政治、社會關係。著作有《唐代前期的邊防》；《從西聞到南郊——國家祭典與北魏政治》；《佛教與素食》等。此外並負責《新橋譯叢》的編譯工作，目前已出版四十餘冊，包括二十世紀初社會學大師瑪克斯·韋伯的著作多種。

出版說明

總序

導言

（一）反思與前瞻

中國史學的現階段：反省與展望——《史學評論》代發刊辭

中國近代史學的變重危構：試論“新史學”的誕生及其所面臨的困境

傳統中國史研究與台灣史的未來

台灣五十年“史學理論”的變遷與發展：1950-2000

中國近代思想文化史研究的若干思考

民族史的邊緣研究：一個史學與人類不的中介點

（二）方法與方法論

史學方法論·緒論

史學的方法、技術和危機

試論思想史的歷史研究

心理學在歷史研究上的應用

歷史量化的反思

中國宗教研究——定義、範疇與方法學義

近二十幾年來歐美歷史人口學之發展——兼論如何研究中國歷史人口學

五四史學的方法與方法論意識

戰後台灣關第史學方法論的研究（1950-1980）

（三）歷史解釋

史學與世變

再談中國上古史的重建問題

經史分途與史學評論的萌芽

唐型文化與宋型文化

邊疆民族在中國歷史上的重要性

西方史家對中國傳統史不的理解與誤解