石康

畢業於北京聯合大學和哈爾濱工業大學。

創作了《那些不值錢的經驗》《支離破碎》《奮鬥》等作品。

2009年11月奮鬥續集《奮鬥烏托邦》出版。

石康的書太過頹廢，愛與不愛，我不想多說。很多人都看過並且喜歡馮小剛的《大腕》，但不知道有幾個人知道它的編劇是石康。還有如今這火的冒煙的《奮鬥》。有人說石康是因為寫小說混不下去了才改寫劇本，呵呵，我說什麼呢，感謝石康寫不出小說，給我們編一些個好看的電視、電影。

關於年輕人的理想，所謂奮鬥的目標，我也在迷茫，也許迷茫著也就那樣了，生活嘛，活著就要瞎折騰。

用了一個星期的時間把《奮鬥》給奮鬥完了，喜歡米萊那是不用說的，石康的書中總有一個這樣的姑娘讓人感動，而總是那麼的不完美，大團圓的結局看多了，這樣的結局難免會有一些酸楚，但顯得格外的真實。

記得兩個畫面：陸濤喊陸亞遜爸的那個鏡頭，關於成長、關於父子之情、關於太多太多，從中我看到了我自己，這一聲爸叫的我淚如雨下。陸濤掏了錢包所有的錢去買街頭藝人的破碗，其中的寓意，我想很多人都明白，這是真的感動。

石康的作品充滿了意識流。

仔細地分析他的行文，會發現敘事和抒情是分開的，暫且把它叫做抒情吧，雖然糅合了很多意境的描寫。這基本上算是石的強項。原文沒記住多少具體的句子，大概類似於“泡沫”的詞語很多，就好像在作者腦海中正在經歷著一場自然演變過程，作者娓娓道來，讀者不覺枯燥，反而有一些共鳴。

我想，我們是否能把他的作品看作是一幅抽象派風格的油畫？也許這樣的想象存在於我的潛意識裡面，一個對事件漫不經心的描寫，彷彿在油畫的中下部用黃色的塗料斜著畫出一條直線，當發生下一個事件時，又連接上一條直線，繼續用淺色的塗料來延伸出直線，直線不斷的延伸。在敘事的間隙，石康常常會潑灑一些深色的塗料來點綴，甚至喧賓奪主，讓我更多的思考深色的部分，但不時地看到一些淺色的直線，這真讓人混沌。

他的敘述有目的嗎？他的抒情有對象嗎？就像你現在所想到的，你不再為期末考試的成績所困擾，你不再為了青春期的問題而困擾，那這些問題存在過嗎？答案是肯定的。經過的事情，變成了過去，我們難道會再去要一個答案嗎。或者說，這些目的、對象一旦說出來便無味。

寫這篇評論時，我有一個錯覺，我以為石康寫這樣的小說是為了娛樂。娛樂？或許是別的詞語。原諒我對詞語意義的不確定，有沒有這樣的感覺，當你身處不同的環境，跟不同的人交流，你所說的詞語，在每個群體中都有不同的含義。石康寫作時的生活狀態和想要表達的思想混合了，於是作品產生了。這樣看來，滿足了我們窺視的慾望，而他當時所處的群體是什麼樣的人或事件組成的，我們無法了解。於是更偉大的意義產生了，這書記錄了當時當地的社會風情。

在小時候的科普讀物上，有這樣的命題，一張地圖只要四種顏色就可以把任何地域分隔開來，簡稱四色定律。石康的作品就是地圖，而他的描述方式就運用了四色定律。你明確，因為它色彩簡單，你混沌，因為色彩混亂。這些在物理學上有更好解釋，你處於時空的交界處，當你行動時，你不知道是走過時間上的距離還是空間上的距離，你沒有穩定的行走。也許這就是為什麼書名是《晃晃悠悠》了。

石康的書，走的是頹廢路線，又不像王朔那樣憤世嫉俗，也不像庄羽那樣的粉飾。

他的書的好處就是好玩，輕鬆，看完書後，你特想去北京，去看看書里描寫的糜爛狂歡的生活是否那麼精彩。