混合過錯

《民法通則》對混合過錯責任承擔明確作了規定，該法第131條規定：“受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。”這是我國現行法律對混合過錯及其民事責任的具體表述。

確定混合過錯的責任範圍時，雙方所負擔的責任的大小應以各自的過錯程度來確定。這樣確定，實際上就是把不是由加害人的過錯所造成的損失，不讓加害人負責，而歸受害人自己承擔。在這裡，加害人只負責由於自己過錯所應承擔的責任。

在確定混合過錯的責任範圍時，還有一種情況應與加以注意，就是在一定情況下，受害人的故意或重大過失可以作為免除加害人責任的根據，但是這種情況只有在受害人有故意或重大過失，而加害人只有一般過失的情況下才能適用。

混合過錯與一般的侵權形態相比‌，‌具有以下特徵：

1、致害人與受害人的主觀過錯相混合

混合過錯不同於共同過錯，共同過錯是致人損害的數人均有過錯，不涉及到受害人的過錯問題。而混合過錯則不僅致害人一方有過錯，而且受害人一方也有過錯。

2、損害發生的原因相混合

在混合過錯中，致害人一方與受害人一方的行為，均是損害發生的原因。如果僅是一方的原因而致損害發生，則無論是致害一方的原因還是受害一方的原因，都不構成混合過錯。

3、受害人一方受有損害?

混合過錯的結果是受害人一方受有損害，而不是雙方受有損害。實踐中，當雙方的行為互給對方造成損害時，這實際上是兩個侵權行為，而不是混合過錯。在這種情況下，雙方當事人都應就自己的侵權行為所致損害承擔相應的民事責任。

可見，在混合過錯中必須存在受害人的過錯。正確認識受害人過錯的性質和形態，對民事責任的承擔也非常重要。