任志剛

1971加入香港政府擔任統計員，后升為主任。

1976年調任為經濟主任。

1982年獲政府任命為丙級政務官，出任首席助理金融司，參與香港的貨幣與金融事務。

1985年出任副金融司。

1989年任金融司。

1991年獲委任為外匯基金管理局局長。

2009年5月19日，香港政府宣布任志剛於10月1日將會離任金管局總裁一職。

2009年，獲香港特別行政區政府大紫荊勳章的最高榮譽。

2010年4月29日，中國建設銀行股份有限公司董事會提名任志剛為獨立非執行董事，任期3年。

批評

於亞洲金融風暴期間，縱然有學者提醒貨幣系統中結算餘額太小而很容易出現利率大幅波動[引用文獻]，但他並無作出改善措施，而於面對狙擊時，亦只懂挾高利息以面對，故人稱“任一招”。香港隔夜拆息曾一度抽高至280厘，大大打擊香港經濟。於1997年十月廿三日港元被狙擊時，金管局發表聲明警告銀行不可重複使用流動資金調節機制，做成恐慌，為公眾詬病。此外，在這“黑色星期四”狙擊過後，因超高息吸引資金流入，使香港外匯儲備不減反增，亦說明利率過度上升，對經濟破壞甚大。

他的薪酬亦受人詬病，因為他乃全球最高薪的中央銀行行長，大約是美國聯儲局主席的七倍，及大約是歐洲央行、英倫銀行及日本央行行長薪金的三倍。考慮到香港採用聯繫匯率，沒有獨立的貨幣政策，影響力比前述四個央行行長少很多，任志剛的薪金可以說是極度不合理地高。[引用文獻]負責監管任志剛的外匯基金諮詢委員會，成員多為銀行高層及商界人士，而銀行正是任志剛所監管的機構，存在嚴重利益衝突，未能有效監管任志剛。基於缺乏有效監管，金管局儼如一個獨立王國、權力很大，而任志剛則被稱為“山寨王”，即是一個不用向任何人交代和請示的當權者。

金管局於2001年以接近37億港元向發展商購入國際金融中心二期，包括頂樓在內共14層辦公室面積，嚴重浪費公帑。金融管理局總裁任志剛的辦公室位於88樓，並可使用私人專用電梯出入，可以說是動用納稅人的血汗錢為自己建造尊貴享受的明證。他辯稱購買這項物業是比長期租用更合理，但國金二期頂層為全港最貴的辦公室，毫無理由支持金融管理局需要以如此昂貴的地方作為辦公室，而可租或買其他更便宜的地方，可見這全為任志剛打造一個最貴的辦公室環境。任志剛亦辯稱該項目會是外匯基金一項良好的投資，但就算屬實，亦不代表金管局要以此作為辦公室，而是可將物業出租，賺取更高回報。但國金亦因金管局而成為一個香港地標，國金及附近寫字樓的樓價因此在幾年內升值了不少.

近年，金管局屬下的香港按揭證券公司因本港銀行資金較松裕，令其難以購買足夠按揭以維持業務，於是在香港走出樓按市場而跑去收購汽車貸款、商業按揭貸款；此外，亦走到馬來西亞、泰國、印度以至中國大陸做按揭證券生意，以至提供顧問服務，完全徧離按揭證券公司的成立原意，與金管局保持香港貨幣金融體系的穩定健全的目的亦完全無關，完完全全是任志剛一手擴自大金管局影響力的工具，所以按揭證券公司亦曾被稱為“無法無天”。

2008年9月發生雷曼兄弟迷你債券事件，金管局被指監管不力，未有儘力監管銀行之銷售金融產品的手法及保障香港普通市民辛苦所賺來的血汗錢。身為總裁的任志剛也受到立法會議員批評。證券及期貨條例對投資產品作“一業兩管”，意即任志剛對監管銀行銷售投資產品手法責無旁貸，但他只將個案轉介證監會，企圖置身事外，可以說是嚴重失職。任志剛還自詡“先知先覺”，說自己早已發出指引，但他身為前線監管者，卻對違規手法全無行動，完全不能履行應有責任。其中黃毓民批評任志剛只懂“坐以袋幣”，任由投資者“坐以待斃”。於2009年2月，任志剛於立法會上表示有大量曾作出有關雷曼迷債投訴之市民態度不合作，未有提供資料予金管局。但事實上金管局未能在立法會上提供有關具體數字，而且該局一向也拒絕投訴者親身往金管局交待。任志剛企圖轉移視線，不承認自己及該局應負之責任以求於2009年9月獲得連任。

讚賞

任志剛任香港金融管理局總裁期間，其政策及管理引起多項爭議，惟部份商政界人士仍給予正面評價。

曾蔭權

特首曾蔭權對任總的貢獻表示讚賞，形容他是多年的“親密戰友”。

許仕仁

前政務司司長許仕仁稱讚任志剛在過去的金融危機中表現出色。

美國聯儲局前主席格林斯潘稱讚其為效率最高的央行行長之一，他的位置不易取代。格林斯潘曾批評任總九七亞洲金融風暴中入市的舉動，指出當時的決定非常冒險，但事後特區政府成功抽身，所買入的股票亦有升值，他約半年之後告訴任志剛，說香港做法正確，當時自已是杞人憂天。

周小川

人民銀行行長周小川只對任志剛讚不絕口∶“兩地人民幣業務發展以及金融合作問題，任志剛曾作出大量有預見性工作，多年前已經開始探討這方面問題，不管是研究或實際推動方面亦獲高度評價。”他又表示，任志剛在國內，尤其是在人民銀行有很高的聲譽。

其他商業人士

滙豐亞太區主席鄭海泉指任志剛是香港金融市場的締造者。渣打香港行政總裁洪丕正認為，任志剛在推動香港成為金融中心功不可沒，亦曾多次幫助香港度過危機。恆隆集團董事長陳啟宗亦指，任志剛在位期間可能有少許犯錯，但對香港金融業發展始終功不可沒。