國家權威學術期刊

(一) 國家權威學術期刊 的原則是：

1.國家行業主管部委或全國行業學會主辦的主要刊物。

2.刊物在同行讀者中影響較大並具有較高的學術權威性。

2.國家級學術期刊是指國家一級學會或者國家重點大學主辦的學術期刊。

3.國家級權威學術期刊，必須是CSCD，CSSCI引文資料庫中本學科領域名列前茅的期刊。

4.在國內同類院校中已認定為國家級權威學術期刊。

(二) 國家重點本科院校學報可視為 國家權威學術期刊。

(三) 在國外影響較大的學術期刊上發表的學術論文，由高評會同行專家確認能否按 國家權威學術期刊 上發表的論文對待。

(四) 有些高等院校、科研機構等部門和單位，如對學術水平有更高要求，可在《國家權威學術期刊 參考名錄》所列期刊的範圍內，選出部分權威性較高的學術期刊，作為本部門或單位認定的 國家權威學術期刊。

我國有期刊8000餘種，這眾多的期刊在學科、主辦單位、主管部門、質量、服務等方面千差萬別，儘管國家行政管理部門聲明從未從行政角度對現行期刊進行過級別劃分，但期刊之有級別的觀念早已深入人心。而且8000餘種期刊沒有級別上的區別是不可能的，不現實的。實際上期刊從來就有級別，這幾乎是政府有關機構、期刊主辦機構和作者的共識，只不過期刊級別的認定比較複雜，至今尚無全國統一的標準和共同的分級目錄。期刊的分級最傳統的是按期刊的主管部門分級，1991年國家科委和新聞出版署聯合頒發的《科學技術期刊管理辦法》就據此將期刊分為全國性和地方性期刊，這兩種分類又逐漸演化成現在人們常說的國家級、省部級和地市級。核心期刊理論傳入我國，到九十年代，核心期刊已為學界所廣為熟知。

與此同時，各種與期刊評價有關的大型資料庫開始建立，由此得出多種期刊排行榜，很多高校科研機構也研究制定為已所用的核心期刊（或稱重點期刊等），政府有關職能部門組織了各種期刊等級評比。上述各種對期刊的分級評價，得出的排行榜和各種期刊表或獎勵實質上也是給期刊分級。由此可見，期刊分級的觀念早已深入人心（如英國的《自然》和美國的《科學》就是全世界公認的一流水準的學術期刊，浙江大學醫學院的科研獎勵中規定，在《科學》和《自然》雜誌上發表學術論文，每篇獎勵10萬元），而期刊分級的研究與實踐更是越來越豐富，越來越多樣化。

政府認定是一種最權威的認定方式，因為政府可將其對期刊級別的認定納入政策文件中，如職稱評審科研評獎等。國家尚沒有一種從質量、學術、技術水平等方面綜合為期刊定級的規定，也沒有統一的期刊定級表，但政府職能部門制定的許多文件中都有涉及期刊定級的內容，如國務院學位委員會辦公室和國家教委研究生工作辦公室1995年3月頒布的《學位與研究生教育中文重要期刊目錄》。上文提到的職稱文件中的規定都是政府對期刊級別的抽象認定，由於政府文件具有政策性和強制性，涉及面廣，因而具有無可置疑的權威性。

政府認定還有另一種方式，即政府組織的評獎。評獎在廣義上也可看作是一種級別認定，如由國家新聞出版署組織的國家期刊獎的評選，第一、二屆百種重要社科期刊的評選，由省級出版管理機構組織的評選都屬此類。

政府的認定具有統一性和強制性，而學術機構的認定則具有多樣性和專業化的特點。學術機構的認定對社會雖無強制性，但通過媒體的宣傳可以在很大程度上對社會產生影響，從而達到社會部分認可或全部認可的效果。學術機構認定期刊級別的權威性主要來自學術機構的權威性和它所採用的科學的認定方法。