石屋余瀋

《石屋余瀋》論書畫（民國）馬敘倫按：近來事理資料，見馬先生文集有書畫部分，隨錄於此，以為藝術典章一助。二○○六年四月三十日榮華於飄逸軒記《近代書林品藻錄·馬敘倫》條曰：

馬敘倫（1885-1970）馬彝初於書法自視頗高，時人字皆不入法眼，作書不涉唐以後一筆，論書有句云：“唐后何曾有好書，元章處處苦侵漁。佳處欲追晉中令，弊端吾與比狂且。”所著《石屋余瀋》對時人書畫痛下貶語，謂王福廠作字如描花，已見前條。又雲康南海、于右任書雖不弱，康尤勝於遠甚，二人恃其善書，有玩世之意，所作隨意為之，遂入惡道。黃晦聞學米南宮，但得其四面，即筋骨風神，無其脂澤，將入枯木。又論張善孖畫虎少韻致，大千畫仕女非古非今，不過閨婢而已，謂“大千畫負當世盛名，然氣韻不厚，模古有餘，自創不足，駭俗有餘，入雅不足。”彝初於沈尹默稍有好感，謂其功力不出米虎兒之上，又云：“尹默於書，正清代所謂三考出身，于右任嘗比之為梨園之科班，而自比於客串，亦非輕之也。余則若清之大科耳，蓋余抱不臨之旨，偶事臨摹，終頁即止也。”

彝初曾作論書絕句二十首，頗有精到之語，如：“為文結構謹篇章，寫字何曾有異常。布白分間如畫理，最難安排要參詳。”“北碑南帖莫偏標，拙媚相生品自超。一語爾曹須謹記，書如成俗虎成貓。”“名跡而今易睹真，研求莫便自稱臣。避甜避俗須牢記，火候清時自有神。”所論皆高，而覽其書作，名實殊未相符，原因有三：太執著皮相，齗齗於肘腕之高懸，筆頭如何發開，使轉如何全身力到之類；不喜臨摹，則古人精髓領會不深；彝初評溥王孫畫云：“初出問世，自具虛中，俄為流俗所賞，不復自抑，則反樸無期，驕氣日盈，天機自淺矣。”此未必是王孫之病，反觀彝初書法，驕氣盈而天機淺，好作高論，無自知之明，弊矣。