大齊通寶

它之所以稱“大齊通寶”，是因為吳國皇帝讓位給他前，已封他為齊王。所以他登皇帝位時，便國號“大齊”。由於國名“大齊”時間短，同時此錢鑄量又少而精，流傳至今已屈指可數，故格外珍貴難得。

五代十國時期南唐國主徐知誥（李昪）所鑄造，李昪曾為徐溫養子，故名徐知誥，曾被徐溫封作齊王，楊吳天祚3年（公元937年）徐廢吳睿帝自立，國號大齊，鑄大齊通寶，現存世僅兩枚。一枚的右上方缺一角，錢幣界稱之為“缺角大齊”，另一枚的錢上鑽有4個小孔，被稱為“四眼大齊”。“缺角大齊”由清朝的江南名士戴熙所藏，當時就有人願用高價收買，戴不忍割愛，太平軍攻進杭州，戴投水自盡，死前將大齊通寶等物深埋地下。後人為了得到這杖稀世真品，爭相購買戴宅，掘地數次，終無所獲。“四眼大齊”是上世紀20年代泉學家戴保庭和朱克壯在江西鄱陽農村孩童踢的毽子上發現的，此枚大齊通寶雖然不缺角，但因為做毽子，被鑽出四個小孔。后被著名收藏張叔馴重金購得，藏之密室，從不示人，且因而自號“齊齋”，其對“大齊通寶”的珍愛可見一斑。大齊通寶唯其罕見，彌足珍貴。中國古錢“五十名珍”之一。李弁鑄造的“大齊通寶”，錢文纖細清晰，工整有力。寬緣。平背。色澤淺黃。直徑約22.5毫米，厚約0.8毫米，重約3克。

大齊通寶錢的鑄期與鑄主問題，是中國貨幣史上的懸案之一。大齊通寶錢最早見錄於晚清戴熙的著作中，並被定為黃巢建大齊政權時所鑄。秦寶瓚等持不同看法，認為：此錢是十國時期吳國徐知誥受封為齊王時所鑄。從而開始了兩說之爭。

建國前後，徐知誥所鑄說為多數論者所接受。30年代，羅伯昭、岑子潛等為此說作再考，認為：“黃巢雖稱齊帝”，但“實未鑄錢”。天祚三年，徐知誥“篡吳位，立國稱帝，國號大齊，改元昇平，大齊通寶必鑄於此時期”，而且大齊通寶實物“酷似十國時物”，文字製作亦均與徐氏後來鑄造的大唐通寶錢極相類似。

50—60年代，彭信威亦持此說，並認為：十國時期正處中國古代錢幣名稱由記重向年號過渡的過程中，大齊通寶“錢上鑄國名也是一種嘗試”，“這時似乎有以國號為錢名的風氣”。

80年代，兩說繼續相峙。馬定祥認為：黃巢建大齊政權時，已在唐咸通之後，“而唐自咸通（860—874年）后，不復鑄錢，且黃巢鑄錢史無明文。尤其大齊錢之風格，更不類乎正統唐錢”，故此錢當為十國時徐知誥所鑄。千家駒、郭彥崗則認為：大齊通寶錢當鑄於公元880年，即黃巢金統元年，為其“占長安建大齊王朝時所鑄”。大齊通寶錢既不見於史載，又無任何出土記錄，僅有的兩枚實物亦已先後失蹤，除“大齊”國號史有所記外，鑄主、鑄期等說，多系論者推斷，難以考實。

目前雖以持徐知誥說者居多，但這一論辯並未結束。