頂端優勢

通常植物主莖的頂端生長很快，側芽生長很慢或潛伏不生長，這種主莖頂端生長佔優勢，阻止側芽萌發或抑制側枝生長的現象稱為頂端優勢。這現象普遍存在於植物界，但不同植物差異很大。向日葵有很強的頂端優勢，其側芽一生中都處於潛伏狀態；稻、麥頂端優勢較弱，能長出許多分櫱；灌木頂端優勢極弱，幾乎沒有主莖與分枝的區別。

大多數植物都有頂端優勢現象，但表現的形式和程度因植物種類而異。頂端優勢強的植物，幾乎不生分枝，如向日葵的許多品種。番茄等植物頂端優勢弱，能長出許多分枝。灌木頂端優勢極弱，幾乎沒有主莖與分枝的區別。多數植物屬中間類型，如稻、麥等。

頂端對側芽的抑製程度，隨距離增加而減弱。因此對下部側芽的抑制比對上部側芽的輕。許多樹木因此形成寶塔形樹冠。頂端優勢強弱與表現方式的不同，造成植物生長姿態的差異。頂端優勢在匍匐莖、塊莖、球莖、鱗莖和根的生長上也有明顯表現。

植物側芽的數目通常大大超過水分和有機、無機營養所能維持其生長的枝條數。頂端優勢的強弱隨環境而變化，可使植物按照水分與營養的供應情況來調節分枝數，是植物調節自身的生長量的主要環節。

頂端優勢現象產生的原因，還沒有肯定意見。解釋此現象的學說主要有3種。

或稱徠生長素抑制學說。K.V.蒂曼和F.斯科格於1933年提出。他們的實驗證明，在蠶豆切除頂端后的斷面上施加生長素，側芽萌發受抑制，與不切除頂端的相同。他們認為頂芽是生長素合成的中心，在這裡合成的生長素沿莖向基部運輸，抑制側芽生長。這是生長素直接抑制學說。R.斯諾於1937年提出，生長素並不直接抑制側芽生長，而是引起一種間接的抑制作用，這是生長素間接抑制學說。這一學說也是最盛行的，其實驗依據是：除去頂端，側芽很快生長，如去頂后在切口處塗上含有生長素的羊毛脂，側芽不能生長，即外施生長素能代替頂芽對側芽的抑制作用。

但後來有人在羽扇豆等植物上發現，在受頂端抑制的側芽中，生長素的含量比側芽生長所需的最適濃度要高。更發現，外施細胞分裂素給受抑制的側芽，側芽就能生長（即頂端優勢解除），故認為側芽被抑制的原因，是由於它們沒有足夠的細胞分裂素。細胞分裂素是在根中合成的，而頂芽產生的生長素的作用，可能控制細胞分裂素的運輸，由於頂芽的生長素通過極性運輸傳遞給側芽，故頂芽生長素濃度低於側芽生長素濃度，成為輸入物質的庫，比側芽優先得到細胞分裂素。側芽因生長素濃度高，得不到足夠的細胞分裂素，因此生長受到抑制。

K.格貝爾於1900年提出。他總結了植物的相關性抑制現象，認為頂芽的細胞生長迅速、代謝旺盛，所需營養物質較多。由於頂芽優先享用由根部和葉片運來的營養物質，使側芽得不到充足的養分，從而生長受到抑制。

F.W.溫特於1936年提出，他認為頂端分生組織的細胞生長活躍，代謝旺盛，合成大量, 頂芽的高濃度激素促使營養物質向頂芽調運，使側芽得不到足夠的營養物質而受到抑制。頂端優勢現象中激素的作用與物質調運的關係頗為複雜，可能有不止一種激素髮生包括刺激與抑制兩類作用。

頂端優勢的強弱隨植株年齡而變化，同時受營養和環境條件的影響。幼齡植物頂端優勢強，老齡時減弱；光強過低，土壤通氣不良或水分虧缺，頂端優勢增強；氮素供應充足，頂端優勢減弱。

農業生產上，常用消除或維持頂端優勢的方法控制作物、果樹和花木的生長，以達到增產和控制花木株型的目的。

去頂芽保側芽，例如："摘心"、"打頂"，可使植物多分枝、多開花。常用打頂的辦法去除頂端優勢，以促使側芽萌發、增加側枝數目，或促進側枝生長。例如對果樹可使樹形開展，多生果枝；對茶樹和桑樹，多生低部位側枝便於採摘；對行道樹，可擴大遮蔭面積。有些化學藥劑可以消除頂端優勢，增加側芽生長，提高農作物產量，其作用與剪去頂芽相似，如三碘苯甲酸（簡稱TIBA）已成功地應用於大豆生產中。這種方法稱為化學去頂。

在企業管理中也同樣存在這種頂端優勢的現象，處在優勢的實權部門會抑制其它相關職能部門的發展；處於權力頂端的人往往抑制著處於下端的職權；處於優勢的核心產品也會抑制其它產品的發展壯大；處於優勢的核心專長同樣也想保持自身的核心地位，它會制約下端職權的發展。解決這一問題的關鍵就是利用農業生產中的"掐尖"原理，疏導頂端優勢。

以給企業生產經營管理的理論啟發就是企業如何通過資源配置，集中於核心產品，構建競爭優勢，從而取得區別於其它企業的優秀業績。構建頂端優勢的核心問題就是企業資源配置的戰略管理。

邁克爾·波特在《競爭優勢》一書中提到，“競爭優勢是競爭性市場中企業績效的核心，在全世界的企業都面臨增長減緩和來自國內和全球競爭壓力的今天，競爭優勢的重要性前所未有。”面對全球化的市場競爭，企業所需要的競爭優勢也已經上升到了要從全球的角度來衡量，企業要打造在國內甚至全世界範圍的行業頂端優勢。因為，頂端優勢能夠成為企業利潤的源泉。