勞亞大陸

一部分地殼運動研究者和理論工作者在研究特提斯構造域的時候，他們結合今天的海陸結構和世界地圖進行研究。

他們認為，今天的特提斯構造域，是地殼進行南北走向的擠壓形成的。這一過程曾經發生在地史上的某個時期。

這一類研究者和理論工作者根據今天的海陸結構和世界地圖作了進一步的推理，他們一致認為，在很久以前，地球上曾經出現過超級大陸或聯合大陸。這一超級大陸或聯合大陸，就是現代地學界所謂的古大陸。

問題：現代地學界對於這一超級大陸和聯合大陸形成前和形成過程中的古陸結構和地殼運動不得而知。

今天的海陸結構，是對古大陸時期的海陸結構的承接。相對古大陸的結構而言，今天的海陸結構在古大陸分裂過程中，既有承接，也有變化。

由於地殼運動研究者和理論工作者不懂得地殼運動形式和不知道地殼運動通史。

他們在研究地殼運動的時候，進入了一種似是而非的地象運動空間，其理論和觀點不僅相去甚遠，而且頗為荒謬。

板塊論：

今天的海陸結構，既有對古大陸時期海陸結構的承接，又有變動。

板塊論根據今天的海陸結構對地殼實行區域劃分，其目的是用來揭示地球的某些地殼運動現象。

比如說，今天的亞歐陸塊的內陸山脈，大多形成於古大陸形成過程中。古大陸的形成，屬於地殼運動的會聚擠壓過程，而今天的海陸結構處於地殼高度分裂的狀態。

地殼運動是不分板塊的。

板塊論根據今天的海陸結構給地殼劃分區域，用來解釋古大陸形成過程中的某些地殼運動現象，有如刻舟求劍，緣木求魚。

另一方面，在板塊論區域圖中，板塊論出現了許多對地殼結構和歸類劃分的低級錯誤。

海底擴張說，是用來解釋大西洋張裂的學術。是對地殼運動過程中局部地殼運動的說明，不具備全球地殼運動的觀點。

大地構造說，地幔煙囪說等，與老百姓所見所云一個樣。

從E.Suess關於特提斯構造域的理論學術看：

勞亞大陸，指的是古大陸時期，位於今天特提斯構造域東北部的亞歐大陸。

可是，E.Suess的特提斯構造域僅僅是相對今天的亞歐陸塊而言的。

可見，相對E.Suess的特提斯構造域理論而言，所謂的勞亞大陸，指的是阿爾卑斯山脈、大高加索山脈、伊朗髙原和喜馬拉雅山以北以東的古亞歐陸塊地理地質區域。

從地殼運動形式和地殼運動通史看：

勞亞大陸，應該包括整個特提斯構造域及其特提斯構造域以北以東的亞歐陸塊地質演化範圍。

可見，勞亞大陸，是指地中海、波斯灣-阿曼灣、喜馬拉雅山山脈和北海灣-南海海域東北部的古亞歐陸塊地理地質區域。

現代地學界的勞亞大陸，主要是指阿爾卑斯山脈、大高加索以北、伊朗髙原東北部和喜馬拉雅山東北部的古亞歐陸塊地理地質區域。

現代地學理論把西西里島-亞平寧半島、小亞細亞半島-大高加索、伊朗髙高原和喜馬拉雅山的地質來源，說成來源於古亞歐陸塊的西南部，來源於錯誤的特提斯洋。

可見，現代地學界所謂的勞亞大陸不包括今天的西西里島-亞平寧半島、小亞細亞半島-大高加索、伊朗髙原和喜馬拉雅山山脈。

隨著世界地圖的出現，加上豐富的想象，人們不斷地把勞亞大陸的概念與整個海陸結構聯繫起來，做到儘可能地恢復古大陸的結構。從而也把特提斯構造域和勞亞大陸，從亞歐陸塊地理地質區域擴展到北美洲、格陵蘭島和北大西洋等領域。