淳祐通寶

南宋理徠宗趙昀淳祐年間（1241～1252年）所鑄。自端平二年（1235年）蒙古大汗窩闊台發動大規模侵宋戰爭以來，川蜀地區的宋軍始終處於劣勢；蒙古軍曾數次攻入四川境內，每次都是大肆燒殺擄掠，滿載財物北退，猶如出入無人之境。全川幾乎遍遭蒙古軍鐵蹄蹂躪，給社會經濟造成嚴重毀壞。淳祐元年（1241年），窩闊台病死，蒙古內部一度發生汗位繼承權的爭鬥，蒙宋雙方的戰爭也就此暫告一段落。

淳祐二年（1242年），理宗詔命南宋著名軍事家余玠出鎮四川，全面負責四川地區的軍政事務，余玠曾慷慨自許，十年內手攜全蜀歸還朝廷。其蒞任期間，曾大革弊政積習，屯田積糧，教練軍旅。並在帥府衙門左側設招賢館，廣納賢才，提出“集眾思，廣忠益”的口號。尤其是採納冉琎、冉璞兄弟“擇險、任人、積粟、駐兵、徙城”之建議，遷合州（今四川合川）於釣魚山，築城建壘，使之成為軍事重鎮；后又陸續修建了十餘座堅固的山城作為軍事要塞，並將各州治所移入山城，廣積錢糧財物，以策對蒙古軍之侵犯。

淳祐十一年（1251年），蒙古諸王推戴蒙哥為大汗。權柄歸一，蒙哥開始積極實施滅亡南宋的戰略，次年，蒙古軍進入吐蕃，進而又攻滅大理，不到兩年時間就完成了對南宋的包圍形勢。而這時理宗卻聽信讒言，自毀長城，罷免守蜀有功的余玠官秩，召其回朝，余玠迫於無奈服毒自盡，此時南宋將面臨蒙古軍發動更大規模入侵的嚴峻時刻。

是品“淳祐通寶”為折二、折十大錢，背平素，超出南宋鑄錢多有背文之常規。其折二錢背有粟角紋，尤其是對於折十空背大錢，有人認為是用“當百”錢刻去背文所為，其實不然，空背大錢與“當百”大錢面文版別不同；且空背錢有小平、折二、折三、折十幾種幣值自成系列，當系余玠鎮守四川時的初鑄試樣錢。或因戰爭所需，旋即廢而改鑄背文“當百”虛值大錢，以供軍餉之用。是錢因其存世極罕，尤以折十空背大錢為最，昔古泉家方葯雨有孤品稱之，丁福保《歷代古錢圖說》中將其定為無定價品，是古錢幣大珍品之一。

“淳祐通寶”折三光背錢，生坑，水紅銅質，直徑36毫米，穿孔8.2毫米，厚2.7毫米，重13克。通體布滿紅、綠、藍、白雜色硬銹且相互滲透，在陽光下觀察現出美麗的光芒，錢背外廓有兩錢互相粘連的明顯痕迹，錢文呈現四角文狀。錢文楷書，工整清秀，精緻可觀，包漿自然，一望便知乃開門見山之真品。

此錢特徵有三：其一，該錢為小字牘別且文字比錢譜所載更顯狹小，而“淳”字的左旁“三點水”第一、二筆是先平點后斜點。其二，錢形碩大。折三錢一般直徑在34毫米左右，而該錢錢徑達36毫米，比錢譜載同種類錢幣大2毫米，幾乎與宋錢中的折五型錢相同。其三，錢體厚重。折三錢型一般在10克左右，而該錢厚為2.7毫米，重量為13克。

生曾關漢亨《中華珍錢追蹤錄》：“台灣蔡養吾先說：‘淳祐無背文通寶絕少，在台灣只見過小平一枚及折二一枚，當三者終未見’。戴葆庭曾獲淳祐光背小平、折二、折三3種（見《戴氏珍集》），戴氏共收錄淳祐光背折三錢3枚。據悉，民國時期無錫藏家顧更人藏有淳祐通寶折三光背1枚，此泉現仍為顧氏後人的藏。另外，上海博物館也有折三淳祐1枚。”丁福寶著《古錢大辭典》載：淳祐通寶“折二少，當三更少。”上海古籍出版社出版《錢幣學綱要》載：“淳祐通寶銅鐵錢有小平至當百多種，錢文對讀。大小諸種光背銅錢，均罕見。”此枚“淳祐通寶”正如彭信威《中國貨幣史》所載：“南宋錢都是官爐錢，枚枚精整美觀。”

南宋“淳祐通寶”當百RMB1,100

南宋“淳祐通寶”當百折十RMB2,090

南宋“淳祐通寶”當百大錢RMB770

南宋“淳祐通寶”當百大樣RMB770