桂林保衛戰

1944年，日軍在其海空主力被美軍消滅、海上交通線被切斷之後，實施“一號作戰計劃”，目的是建立從華北到越南的“大東亞交通線”以支撐戰爭，並摧毀美軍在華中、華南的空軍基地，削弱美軍利用這些基地轟炸日本本土的能力。在打通平漢線、陷長沙、衡陽之後，日軍即南下展開“桂柳戰役”。

1944年10月26日，日軍第六方面軍司令官岡村寧次下令主攻桂林市的第十一軍團（軍團長橫山勇中將）於27日開始行動。

日軍在1944年發動了被中國稱為“豫湘桂戰役”的大規模作戰，連克河南、湖南，除了在湖南衡陽遭到了中央軍第10軍的頑強抵抗外，一路所向披靡，國民黨軍大部分潰不成軍，日軍近7個師團，15萬兵力，300多輛坦克，30餘架飛機，大量重炮集結於桂林一線，準備進攻桂林。

桂林守軍原為國民革命軍第31軍（下轄第131師和第188師）、第135師及部分地方守備部隊，系桂系部隊。在戰役開始之前，上層又把第188師調出，以第46軍的一個大部分是新兵的后調師第170師來替換，同時把第

31軍副軍長馮璜及第131師第391團調出桂林，后又把第135師和地方守備部隊也調走，這就使得桂林守軍只剩下缺少一個團的第131師和第170師。第170師說是一個師，其實兵力也僅僅相當於一個團而已，在後來的戰鬥中也編入了第131師（也有一種說法是第170師沒有直接參加桂林戰役，只是和日軍接觸一下就退出桂林了），而國民黨政府統帥部的開始的意思是要全部放棄桂林、柳州一線，但是後來白崇僖又要求堅守桂林，為日後反攻爭取贏得時間，所以在15萬裝備精良的日軍面前，桂林守軍只有廣西桂軍第131師這一個師1萬2千餘人，加上後來從各地自發進入桂林城的廣西地方民團，總兵力不到2萬人，沒有坦克飛機，只有22門火炮（加農炮2門，山炮12門，高射炮4門，戰車防禦炮4門），大部分廣西民團和少部分桂軍士兵拿的還是土槍而已，但是桂林守軍都抱著必死決心與桂林共存亡，所以士氣十分高漲，而且守軍立足於主

要與日軍打巷戰，他們把所有的房子都修成了碉堡，在所有的路口都建了防禦工事，所有的水井都下了毒，實行焦土抗戰。廣西地方民團更是組成了數千人的敢死隊，他們的任務是身上綁上手榴彈或者炸藥，然後用自己的身體炸毀日軍的坦克和登陸艇。

1944年10月28日，日軍十幾萬人馬大舉進攻桂林，桂林保衛戰開始。

日軍在飛機大炮的掩護下向桂林城外的屏風山、貓兒山等四個據點進攻，駐守該地的桂軍2個營700餘官兵頑強抵抗到次月4日屏風山、貓兒山等陣地失守，日軍開始直接進攻桂林城，並且派登陸艇試圖從水路攻擊桂林，桂林守軍進行了異常頑強的抵抗，日軍曾經27次沖入桂林市中心，都因為陷入巷戰的泥潭使得損失慘重而不得不撤出，日軍曾經想從灕江迂迴進攻桂林，但是被桂軍準確的火力殺傷大半，地方民團敢死隊甚至身上綁上手榴彈划著竹排去炸毀日軍的登陸艇，日軍僅僅在灕江上就付出了陣亡7000餘人的代價，在水上戰鬥激烈的同時，城區巷戰也始終處於白熱化狀態，日軍第58師團師團長在日後的戰報中稱：“我師團在桂林遭到了廣西當地土著武裝的頑強阻擊，這些土著武裝的裝備雖差，但是極為兇悍，至死決心甚濃，其勇猛為我軍遠遠不及，我軍士氣低落到極點……”日軍下級軍官也有過這樣的記錄：“自小聽說之桂林景色宜人，為世之罕見，但今日我軍遭到了自戰爭以來最兇猛的抵抗，城中到處都是槍聲，到處都是地雷，全城都在肉搏，我大隊900餘人在戰役結束后僅剩70餘人，且多為傷兵，在戰後從敵軍死屍上發現桂林之敵軍的武器竟然大多為我國40多年前已淘汰的火槍，如此簡陋的武器居然令我們遭受到如此巨大的傷亡，雖為敵人，但亦為之忠勇精神而感概。”從此也可以看出日軍傷亡之大和士氣的低落。

1944年11月7日，日軍見強攻傷亡巨大，急忙使用了大量的毒氣彈攻擊桂林各處守軍陣地，守軍中大多數沒有見過毒氣，不知道躲避，所以大量中毒死傷，其中800名桂軍士兵（多為傷兵）在七星岩抵日軍數日，日軍在損失了近千人後向七星岩內施放毒氣，七星岩內桂軍官兵大量中毒，日軍此時沖入其中，很多桂軍士兵用剩下的一點點力氣射擊日軍並同日軍肉搏，但終因中毒后力竭和彈盡糧絕而全部犧牲。

1944年11月10日桂林城陷落，按照日本防衛廳戰史研究室《一號作戰：廣西會戰》的記載，國民黨軍隊“戰場遺屍5665、俘虜13151人”。據桂林城防司令部司令韋雲淞戰後所寫的《桂林防守軍戰鬥要報》記載：桂林保衛戰中，國民黨軍隊傷亡約9000人，日軍傷亡6000餘人。

桂林光復后，據駐桂美新聞處發表言論稱中國無任何一城較此次桂林所遭劫禍更甚者。桂林一度為廣西之華麗城市，擁有五十萬人口，茲已遭受嚴重之破壞，一如羅馬之破壞迦太基者然，全城中僅有之巍然獨存建築物均為曾經日軍占作司令部，而於其撤退中未能加以破壞者，其他各建築物及民房均成斷垣殘壁，留於城中者，僅為少數居民。據陳中將稱此項居民“均為貧民而無力他去者”，日軍已遺此城人民以永恆仇恨，此城之破壞實屬殘酷，且不必要，正與上月柳州之情形相似，但其程度較柳州尤甚。倘謂生命可自城市中驅出，則今日之桂林實已為一死城，日軍於其真正撤退前，即焚燒破壞桂林，渠等並未考慮重建。去年九月美軍退時，所破壞之軍事設備鐵路及車站均未應用，日軍橫暴破壞之程度，甚於南京，可與考文特里，鹿特丹及里狄相比。

該段文字原載於桂林市文獻委員會編《桂林市年鑒》第卅二至卅六頁，一九四九年五月出版，轉載時略有刪節。此處可以反證桂林在1944年所受的重創以及桂林保衛戰之激烈程度。由於該戰爭為國史所湮滅，故而此文獻資料尚屬難能可貴。

第58師團從北面進攻；第40師團向東側進攻；第37師團從東正面進攻；第34師團步兵第218聯隊向西南方進攻；第13、第3兩個師團，迂迴桂林城，向南推進。第34師團主力留守全州。

1徠944年10月28日，日軍接近桂林外圍。此時，由於戰場形勢的變化，橫山勇決定以第3，13兩師團南下奪取柳州，第34師團主力確保全州。直接參與桂林攻擊作戰的部隊是：第58師團，第40師團，第37師團以及第34師團218步兵聯隊。按照其滿員兵員來計算，約為53000人左右。在這些部隊的編成內共有7個聯隊，21個步兵大隊並8個獨立步兵大隊。

網路上曾流傳過一篇歌頌此次戰役的文章，其中提及的日軍後來遞交大本營的戰報文字是：“皇軍在桂林之役中戰死1萬3千9百餘人，傷1萬9千1百餘人，失蹤300餘人，其中陣亡9名大佐級別的聯隊長、31名中佐級別的大隊長，近100名中隊長和小隊長，灕江之水為敵我兩軍之血染之為赤，此役是我一生中所經歷到的最慘烈的戰役，並非在於規模，而在於敵軍之勇猛。”

按照這個說法，日軍所有的聯隊長都戰死了，有的還死了不止一遍，而大隊長也同樣全部戰死，還差了2個。日軍損失共33000左右，占日軍進攻兵力的60%還要強。

國民黨軍隊的傷亡數字有些不合邏輯：“1萬2千人戰死（其中一半被毒氣毒死），7000多人因為中毒昏迷不醒而被日軍俘虜。”而據桂林城防司令部司令韋雲淞戰後所寫的《桂林防守軍戰鬥要報》記載：“桂林保衛戰中，國民黨軍隊傷亡約9000人，日軍傷亡6000餘人。”

事實上國民黨軍隊戰報一向誇大日軍的損失，把國民黨軍隊戰報里的日軍損失減個零，就和日軍自己的傷亡數字差不多是常事。而日軍戰報也時常在數字上造假，將自己的傷亡數字有意擴大。但是，根據桂林官方資料，除卻數字上的不合，其餘部分大多屬實。根據很多日本老兵的回憶，難以忘記的，是在中國戰場上與桂軍的戰鬥，由此，桂林保衛戰的慘烈程度，不容置疑，只是由於桂系軍閥所處的，在國民黨中受蔣介石排擠，各系軍閥為保存實力找借口，相互推脫等等複雜情況，使得這場戰爭缺乏充足的文字材料並終為國史所淹沒。

八百烈士墓建在桂林普陀山博望坪，這是一個抗日英烈墓。1944年10月29日至11月初，日軍進犯桂林，國民黨第四戰區組織桂林保衛戰。國民黨31軍131師防守桂林，於日軍激戰10天。391團扼守灕江東岸地區，斃、傷敵兵至萬。適值大雨，盟軍空軍受阻，城防司令韋雲凇等又臨陣脫逃。敵增援部隊分進合擊，穿山、貓兒山、屏風山、普陀山、月牙山等陣地相繼失陷。灕江大橋被炸斷，市、郊交通斷絕。在寡不敵眾、久戰無援的情況下，391團指揮所、1營指揮所、1連、303機槍連、輸送連、特務排、防毒排、山炮排、野戰3醫院各單位一部分和衛生隊全部，計官兵、傷員800餘人，被迫撤至普陀山七星岩內，繼續抵抗。日軍圍山後，先用山炮猛轟岩口，然後傾倒大量汽油，投入大批瓦斯彈，用火焰噴射器向岩內噴射，致使岩內官兵，全部壯烈殉國。

抗戰勝利后，1946年，收斂壯士遺骨，合葬於此。墓冢長方形，寬5.5米，長6.2米，高1.2米。墓碑刻：“英風狀節蔣中正題”。

八百烈士墓是桂林保衛戰的見證與證明，是中華民族兒女堅守與抗爭所留下的不可磨滅的印記。

1944年10月26日，日本第6方面軍命令11軍攻佔桂林，以58師團為主攻，在重炮兵第14、15聯隊，獨立野炮第2聯隊，獨立重炮第6大隊，戰車第3聯隊配合下由靈川急進，進攻桂林北門和西門；第40師團在獨立山炮第2聯隊的配合下由興安向桂林東門進攻；第13師團進攻南門；11月6日完成對桂林的包圍。

國民黨第4戰區於11月7日命令第16集團軍副司令韋雲凇指揮31軍131師和46軍170師防守桂林，同時79軍、93軍和新19師在桂林附近集結，準備對日軍進行作戰。由於桂林已經被包圍，實際上外圍部隊均未能到達指定位置，城內僅2個師守軍。

11月8日夜間日軍第40師團236聯隊攻入市區，與守軍發生巷戰，9日凌晨第58師團發動全面進攻，虞山、鳳凰山、扁崖山各地中國守軍全部陣亡，9日夜間，四面日軍均已攻入市區。南部守軍170師發生動搖，向西南方向撤退，與日軍37師團遭遇，先頭部隊被俘1000餘人。後續部隊被迫返回市區繼續與日軍戰鬥，戰至10日下午，桂林全城被日軍佔領。守軍除第16集團軍副司令韋雲凇和31軍軍長賀維珍率領少數幕僚逃出外，桂林防守司令部參謀長陳繼恆、31軍參謀長呂旃蒙、170師副師長鬍原基以下官兵2400餘人在戰鬥中陣亡。戰後根據日軍11軍統計，桂林戰役國民黨軍隊陣亡5665人，被俘13151人。損失了大量武器彈藥。

人們一般提起廣西，就會想到桂林山水甲天下，提起桂林，就會想到美麗的灕江、象鼻山、七星岩等等美景。但是就在桂林城下，曾經爆發了一場令日軍震撼但卻被國人遺忘的戰役——1944年桂林保衛戰。

如果是問中國人在抗日戰爭中哪次戰役最殘酷最激烈，可能有人會說淞滬會戰、台兒庄戰役、第三次長沙戰役、常德保衛戰、衡陽保衛戰等等，但是如果去問參加過侵華戰爭的不少日本老兵，就會發現這些老兵很多都一致認為1944年的桂林保衛戰是他們在中國戰場上遇到的最殘酷的戰役。

也許是由於蔣介石和桂系的矛盾，也許是桂林保衛戰的廣西桂系守軍是在拒絕執行國民黨政府要求撤退保存實力的情況下戰鬥，也許蔣介石的內心也想讓頗具戰鬥力的廣西桂軍與日本人拼得越凶越好，也許……等等，這種種理由導致的結果是桂林保衛戰在國民當局的日後的抗日戰史中少有記載，在正史中幾乎就沒有記載，只是在一些高級官員的回憶錄中有部分描述，而且這些所謂的描述都不一樣，五花八門，各不相同，自相矛盾，可能我們不妨引用部分日本人的資料還比較準確一些，畢竟從敵人的角度來看也不失為不錯的選擇。在日本人的戰史中，認為桂林保衛戰是“戰爭”中的兩次認為國民黨軍隊的勇猛程度要超過自己的戰役之一（另一次為崑崙關戰役日軍第5師團被中央軍第5軍擊敗）。

黃武良先生的文章《悲壯慘烈桂林保衛戰》告訴觀眾：（一）1944年10月28日，日軍在飛機大炮的掩護下，向桂林城外的屏風山､貓兒山等獨立據點進攻｡駐守這裡的兩營桂軍部隊一直抵抗到11月4日，除一人回城報信倖免於難外，全部戰死在陣地，無一人投降｡

（二）城東的貓兒山､屏風山失陷后，日軍即以此為支撐，逐點攻擊側翼已暴露的普陀山､月牙山守軍陣地｡守軍憑藉石山陣地，勉強抵抗，有的陣地反覆爭奪，數度易手，多處發生白刃格鬥，雙方死傷無數｡激戰到11月7日，在予敵大量殺傷之後，守軍後援不繼，各山頭陣地相繼失陷｡三九一團團長覃澤文被迫將指揮所和殘餘部隊撤入七星岩內，迅速組織各據點撤退的倖存者以岩口突石凹縫作掩體，抗擊進攻敵人｡ 11月8日，敵軍以重炮百餘門､戰車30多輛，在大批飛機的助戰下，猛攻一三一師三九二團陣地中正橋以及伏波山沿河一帶陣地｡伏波山山頭據點是日軍難以對付的直射炮陣地，有力地阻隔著城東渡江西進和北下南進的日寇｡

午後，日軍摧毀中正橋西側鹽街一線守軍陣地，隨即分乘登陸艇､橡皮艇甚至竹筏，強渡灕江，但被桂軍準確的火力殺傷大半，地方民團敢死隊甚至在身上綁上手榴彈，去炸毀日軍的登陸艇｡日軍僅僅在灕江上就付出了陣亡7000多人的代價，但仍被一股日軍佔領了橋頭堡，並向南北發展｡此時，象鼻山桂軍炮兵傾瀉炮彈擋阻，終於遏止日軍後續部隊渡江｡一七○師副師長巢威親率預備隊反擊突入之敵，部分日軍龜縮於街道房屋內負隅頑抗｡ （也就是說11月4日——11月8日白天桂林守軍一直在激戰中，有的陣地反覆爭奪，數度易手，多處發生白刃格鬥，雙方死傷無數｡）

（三）《悲壯慘烈桂林保衛戰》還告訴了觀眾：11月9日及至桂林獲得光復前後的事情，如日寇對桂林周邊村鎮的燒殺罪行、飛虎隊”的飛機空襲桂林、在桂林城光復前，曾有3名自衛隊員潛入到普陀山頂，豎起了中國國旗。這些事都是鮮為人知的。

反觀《丟盔棄甲 棄城而逃：令桂軍丟臉的桂林保衛戰》一文是這麼說的：1944年10月26日，日本第6方面軍命令11軍攻佔桂林，以58師團為主攻，在重炮兵第14、15聯隊，獨立野炮第2聯隊，獨立重炮第6大隊，戰車第3聯隊配合下由靈川急進，進攻桂林北門和西門；第40師團在獨立山炮第2聯隊的配合下由興安向桂林東門進攻；第13師團進攻南門；11月6日完成對桂林的包圍。（10月26日——11月6日整整十天時間沒有如何桂林城的守軍與日寇戰鬥情況的記述!）；文章又這樣告訴觀眾：11月7日命令第16集團軍副司令韋雲凇指揮31軍131師和46軍170師防守桂林，同時79軍、93軍和新19師在桂林附近集結，準備對日軍進行作戰。（11月7日才是準備對日軍進行作戰？桂林保衛戰歷史學界公認是1944年10月28日開始的）

《丟盔棄甲 棄城而逃：令桂軍丟臉的桂林保衛戰》一文首次有桂林守軍與日軍戰鬥場景的記述是11月8夜間日軍第40師團236聯隊攻入市區，與守軍發生巷戰。（那請問10月26日——11月8日白天桂林守軍與日軍都在幹什麼呢？）

《丟盔棄甲 棄城而逃：令桂軍丟臉的桂林保衛戰》一文從始至終對在戰鬥中殉國的：陳濟桓將軍，闞維雍將軍，呂旃蒙進行攻擊。