渤海國記

該書為作者晚年所撰，初稿完成於1929年。然修訂尚未完成，作者已經離世，後由其友人鮑奉寬編輯成書。書中“再建國”一章有目無文。按原章已寫就，后從黃氏之門生陳祗堂之言刪去，而“別系其事迹於各篇下”,鮑奉寬輯書稿，仍存其目，並註明原委。據作者在該書自敘，有感於“東荒諸國”,“處僻陋有大國風，惟渤海耳”,乃撰《 渤海國記》,“以示偏方霸國多歷年所，蓋亦有不拔之道雲”。

該書在徵引史料方面，已較唐晏《渤海國志》廣有增益，不唯中國史料，即如朝鮮史書、日本史書亦有徵引，用黃氏自己的話，那就是“網羅群籍，旁及海外史”,故該書多有發明創見。如康王大嵩璘乃文王大欽茂之孫，即據日本史書得知，十四世王大瑋瑎則從《唐會要》得知，凡此種種。另外，在“下篇”九章中首立“朝貢中國”、“交聘日本”、“比鄰新羅”三章，界定並廓清了渤海國與中原唐王朝以及日本、新羅三者之間的關係，頗具見地。

然而作者在引用朝鮮、日本史料等史料方面，卻過多的引用了第二手資料，且未注重對原始資料的核對，所以導致了許多舛誤。如稱大玄錫為景王、大為哀王，即取朝鮮黃義敦《朝鮮歷史》所附之年表。其實,“渤海滅亡之年為新羅景哀王之三年,《東國史略》卷一雲:‘渤海至景哀王時，契丹攻滅之’。語欠分曉，故以景、哀二字分屬渤海之二王，非其實也”。