呂迎春

昨日上午，山東招遠“麥當勞殺人案”在煙台市中級人民法院第一審判庭公開宣判。在該共同犯罪中，因犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實施罪兩罪，主犯張帆及其父親張立冬被判死刑，主犯呂迎春被判無期；作為從犯，張航、張巧聯皆因認罪悔罪，分別獲從輕、減輕處罰，各被判有期徒刑10年、7年。

宣判

5人獲刑上千萬財產被沒收

昨日上午8時許，煙台中院門口戒備森嚴，防暴警察手持槍支現場執勤，特警車輛分別停在法院門前及道路兩側，門前聚集著來自各媒體的記者。

上午9時，審判長宣布開庭。張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯相繼被法警帶入法庭，站在被告人席上。

法院審理認為，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯共同殘忍殺害被害人吳某某，均構成故意殺人罪；呂迎春、張帆、張立冬明知“全能神”系已經被國家取締的邪教組織，仍然糾合教徒秘密聚會，製作、傳播邪教組織信息，發展邪教組織成員，或者為上述行為提供便利條件，破壞國家法律、行政法規實施，均構成利用邪教組織破壞法律實施罪，應當數罪併罰。根據5名被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法作出判決：

張帆犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯利用邪教組織破壞法律實施罪，判處有期徒刑7年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

被告人張立冬犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯利用邪教組織破壞法律實施罪，判處有期徒刑5年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

被告人呂迎春犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯利用邪教組織破壞法律實施罪，判處有期徒刑7年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。

被告人張航犯故意殺人罪，判處有期徒刑10年；被告人張巧聯犯故意殺人罪，判處有期徒刑7年。

法院判決，已被凍結的“全能神”邪教活動經費（呂迎春名下存款4695084.90元、美元35717.85元，張帆名下存款5535609.51元、美元40020.01元，張立冬名下存款34278.72元），及已被扣押的用於“全能神”邪教活動的張帆、張立冬的兩部黑色“指南者”越野車及電腦等均予以沒收上繳國庫。

宣判后，被告人呂迎春表示服判，不上訴，其他被告人當庭沒有明確表示是否上訴。張航、張巧聯兩人都流下眼淚。

被害人家屬對結果較滿意

被害人家屬、被告人家屬、部分市民、部分人大代表、政協委員和媒體記者共90餘人旁聽了宣判。被害人家屬表示不接受採訪。被害人家屬曾在8月21日開庭中，當庭提出放棄民事索賠並要求嚴判。

對於審判結果，被害人吳碩艷丈夫的舅舅呂學義在接受媒體採訪時表示，他們家人對這個結果較滿意。“期待了這麼多天，終於有了結果，這是給外甥媳婦的一個告慰，終於鬆了一口氣。”

呂學義說，宣判過後，吳碩艷的丈夫金中慶一直沉默，什麼話都沒說，很快就坐上了回家的車。“此刻，我們頭腦一片空白，關於未來沒有去想太多，我們自己也要堅強地活下去，儘管現在外甥帶著一個孩子生活很艱難。”呂學義表示，他們相信政府會給他們幫助。

罪行索手機號遭拒打死被害人

法院審理查明，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯及張某（張帆之弟，12周歲）均系“全能神”邪教組織成員。

今年5月28日15時許，五被告人及張某到“麥當勞”招遠府前廣場餐廳就餐、滯留。當日21時許，張帆、呂迎春授意張航、張巧聯、張某向餐廳內其他顧客索要聯繫方式，為發展教徒做準備。

因向吳某某索要手機號碼時遭拒絕，張帆、呂迎春遂共同指認其為“惡靈”，張帆首先持餐廳內座椅擊打其頭部。吳某某倒地后，張帆手撐餐桌反覆跳起、踩踏其頭面部，並指使張立冬、張航、張巧聯、張某詛咒、毆打吳某某，致其當場死亡。其中，張立冬持拖把連續猛擊吳某某頭面部，直至將拖把打斷，后張立冬將吳某某從桌椅間拖出，用腳反覆猛力踢、踩、跺其頭面部。呂迎春反覆踢、踹吳某某腰臀部，並驅使張巧聯、張某毆打吳某某，還採取拳頭擊打、用頭盔砸等方式阻止“麥當勞”餐廳工作人員施救和報警。

從事邪教組織宣傳活動

法院查明，呂迎春經他人介紹於1998年加入“全能神”邪教組織，並於2008年始糾合在招遠的教徒聚會，宣揚教義。

張帆於2007年開始接觸並信奉“全能神”，2008年與呂迎春通過網際網路結識，並跟隨呂迎春到招遠多次參加教徒聚會。

2008年年底，張帆在河北省無極縣先後將張立冬、陳秀娟（張帆之母）、張航、張某等家人發展為“全能神”教徒。2009年，張帆與家人移居招遠后，與呂迎春在招遠市城區及下轄的玲瓏鎮、蠶庄鎮、齊山鎮等多地，秘密糾合40餘名教徒聚會百餘次。其間，呂迎春、張帆印製、散發了“全能神”宣傳資料數十冊，並先後在境內外網路空間內，製作、傳播有關“全能神”的文章97篇，空間訪問量總計17萬餘次。

被告人張立冬積極出資，在招遠市租賃或者購買多處房屋及店面，作為“全能神”教徒住所和活動場所，並出資購買交通工具、電腦、手機，安裝網路寬頻，供傳播“全能神”使用。此外，張立冬聽從呂迎春、張帆指使，將家庭財產1000餘萬元以“奉獻”給“教會”的名義，存於呂迎春、張帆名下。

焦點“全能神”是否屬於邪教

辯方：呂迎春、張帆、張立冬3人認為，其所信奉的“全能神”，並非邪教。

法院：通過呂迎春、張帆、張立冬等人宣揚的教義，使用的書籍及組織活動的方式，應當認定其所信奉的“全能神”，其實是冒用基督教名義，曲解《聖經》內容，編造歪理邪說，神化首要分子，發展控制成員，危害社會的非法組織。其辯解不能成立。

主犯是否具有刑事責任能力

辯方：庭審時，張帆、張立冬的辯護律師均提及被告人在案發時的精神狀態，請求對其進行刑事責任能力鑒定。庭后，呂迎春的辯護律師也提交了相同辯護意見。

法院：作案前，被告人行為正常，作案時犯罪邏輯思維正常，目的明確，其對犯罪對象和犯罪後果具有完全的辨認和控制能力，整個犯罪過程意識清晰、明確、完整。在歸案后及庭審中，被告人接受訊問回答切題，供述符合邏輯，有自我保護能力，故應當認定為完全刑事責任能力。

3人殺人是否正當防衛

辯方：張帆、張立冬、呂迎春認為，其行為均為正當防衛，是在遭受“惡靈”超自然力量襲擊后才採取的。

法院：所謂的“惡靈”利用超自然力量對其進行襲擊的說法，既有悖於基本科學知識，又與社會大眾對事物的基本認知和判斷相矛盾，系被告人利用“全能神”邪教教義所編造的荒謬言論。

關於鑒定是否錯誤

辯方：張帆辯護律師指出，吳碩艷的屍檢結果對其死亡原因論證有誤，相關人員不具備司法鑒定資格。張立冬的辯護律師指該鑒定書未明確具體致命傷。

法院：被害人同時遭受多名被告人合力毆打致死，鑒定書中關於死亡原因的論證意見，是鑒定人依據客觀事實、法醫理論和法定程序作出的分析判斷意見，內容客觀，依據充分，論證科學。該案鑒定機構和鑒定人員，持有山東省公安廳頒發的司法鑒定資格證書，具有合法的鑒定資格，所出具的鑒定書程序合法，內容有效。

評案

洪道德認為判決基本到位

著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德認為，綜合看該案判決“基本可以”，“如果說有輕判，應該是呂迎春獲得了輕判”。“原來我估計她會被判死刑，緩期執行”，但判無期，“我個人認為也說得過去”。

洪道德分析，呂迎春獲判無期存在3個原因：一是她的毆打行為，沒有造成被害人的死亡。據法醫鑒定，死者是頭、面部遭到了毆打，腦組織損害，有監控視頻等證據表明，是張帆、張立冬兩人朝著被害人頭部、面部擊打，張立冬甚至還打折了拖把。呂迎春雖然指揮了毆打，也參與了毆打，但畢竟不是直接致人死亡的原因。

第二個原因是判決考慮到了呂迎春的認罪態度。張立冬、張帆在庭上居然面帶笑容，而呂迎春有好的悔罪表現。

第三，雖然呂迎春最早參加了邪教，但其在邪教中的地位和作用，不能拿到該件故意殺人案中來。洪道德說：“為了和第一、第二被告人拉開距離，就其犯罪行為和後果，從嚴判決應該是死緩，從寬一點可滑到無期，我想就是基於她有比較好的認罪表現。不可能是判死刑，刑法有一個給其坦白從寬的機會。”

對於張航和張巧聯，洪道德表示：“判決書認定兩人是從犯，只要是從犯，比照主犯就應從輕、減輕。”

洪道德稱，社會上雖有聲音認為該案判得輕了，但是必須回到案件事實中來看待這個判決結果，張帆、張立冬、呂迎春3個人是故意殺人罪的主犯，其判決結果是和其行為相匹配的。至於張航和張巧聯，兩人被認定了是從犯，加上兩人也沒有參與邪教組織，案發時雖然也參與了毆打，但也是受人指使，其毆打也不會造成吳碩艷的死亡，對其判決也基本到位了。

京華時報記者張淑玲新華社