過勤政樓

過勤政樓

千秋佳節名空在，承露絲囊世已無。

唯有紫苔偏稱意，年年因雨上金鋪。

⑴勤政樓：唐玄宗開元前期（713～741年）所建，全稱“勤政務本之樓”，是玄宗處理政務、國家舉行重大典禮的地方。

⑵千秋佳節：開元十七年（729年）八月五日，玄宗為慶祝自己的生日，在此樓批准宰相奏請，欽定這一天為千秋節，布告天下。

⑶承露絲囊（náng）：每年一度的千秋節，玄宗都舉行盛典，大宴群臣，接受群臣祝壽。

⑷紫苔（tái）：一種漫生雜草。《拾遺記》：“紫苔覆漫，味甘而柔滑。”

⑸金鋪：宮門上的安裝門環的金屬底托，多鑄成獸形以為裝飾。

當年慶玄宗生日的千秋節而今只留空名，那賀壽的承露絲囊世上也不再存在。

只有那紫苔得意地生長著，因雨水澆灌它長得很旺很盛，直長得上了那門扉上的銅座銅環。

據《唐會要》，開元二年（714年）七月，建興慶宮，南筑勤政務本樓。元和十四年（819年）詔修勤政樓，大和三年，修勤政樓。按：元和十四年（819年），杜牧方十七歲；大和三年（827年），杜牧二十七歲，正進士及第制策登科，由洛陽回到長安。這首詩約作於此時。當作者通過勤政樓見到其荒涼的景象后，為了對唐玄宗的誤國進行了譴責、諷刺，於是創作了這首詩。

這首詩的第一句說佳節空在，是總論。第二句說絲囊已無，則是抓住了“承露囊”這個千秋節最有代表性的物品來進一步補襯，使得“名空在”三字具體著實了。后兩句寫詩人移情於景，感昔傷今。杜牧善於以詩論史，借古諷今。“惟有紫苔偏稱意，年年因雨上金鋪”。這兩句採用《詩經·王風·黍離》的筆法，用宮院中的植物茂盛生長暗示王朝興衰之意。這兩句詩從表面看，寫的是景，是“勤政樓”的實景，但細細體味，就會感到這十四個字，字字都飽蘸了詩人感昔傷今的真實情感，慨嘆曾經百戲雜陳的樓前，經過一個世紀的巨大變化，竟變得如此凋零破敗。可以想象，當杜牧走過這個前朝遺址時，所看到的是雜草叢生，人跡稀少，重門緊閉的一片凄涼景象。詩人不寫別的，偏偏從紫苔著筆。這是因為紫苔那無拘無束，隨處生長，自得其樂的樣子深深地觸動了他此時慘淡失意的心情。失意之心對得意之物，自然格外敏感，體味也就更加深刻了。

作者以紫苔見意，又從紫苔說開去，用紫苔的滋長反襯唐朝的衰落，小中見大，詞淺意深，令人回味。說紫苔上了金鋪，是一種誇張的手法。當年威嚴可畏的龍頭獸首，而此時綠銹滿身，如同長滿了青苔一般，這就進一步烘託了勤政樓被人遺忘而常年冷落的凄涼衰敗的景象。這裡，“偏稱意”三字寫得傳神，“偏”，說明萬物凋零，獨有紫苔任情滋蔓，好像是大自然的偏寵，使得紫苔竟那樣稱心愜意。這筆法可謂婉曲迴環，寫景入神了。

這首詩是詩人在極度感傷之下寫成的，全詩卻不著一個“悲”字。從詩的整體看，詩人主要採用明賦暗比的方法。前兩句寫的是此刻之衰，實際上使人緬懷的是當年之盛；后兩句寫的是此時紫苔之盛，實際上使人愈加感到“勤政樓”此時之衰。一衰一盛，一盛一衰，對比鮮明，文氣跌宕有致，讀來回味無窮。

清·俞陛雲《詩境淺說續編》：“開元之勤政樓，在長慶時龜樂天過之，已駐馬徘徊，及杜牧重遊，宜益見頹廢。詩言問其名剜空稱佳節，求其溯已無復珠囊，昔年壯麗金鋪，經春雨年年，已苔花綉滿矣。後人過螢苑詩云：‘閃閃寒磷猶得意，夜深來往豆花叢。’與此詩后二句同意。因廢苑荒涼，為螢火、蒼苔滋生之地，客予所傷心者，正螢與苔所稱意，其荒寂可知矣。”

杜牧（803～853年），唐代詩人。字牧之，京兆萬年（今陝西西安）人，宰相杜佑之孫。太和二年（828年）進士，曾為江西觀察使、宣歙觀察使沈傳師和淮南節度使牛僧孺的幕僚，歷任監察御史，黃州、池州、睦州刺史，后入為司勛員外郎，官終中書舍人。以濟世之才自負。詩文中多指陳時政之作。寫景抒情的小詩，多清麗生動。人謂之小杜，和李商隱合稱“小李杜”，以別於李白與杜甫。有《樊川文集》二十卷傳世。