五代史纂誤

歐陽脩《五代史》，義存褒貶，而考證則往往疏舛。如司馬光《通鑒考異》所辨晉王三矢付庄宗等事，洪邁《容齋三筆》所摘失載朱梁輕賦等事，皆訛漏之甚者。又《新五代史》記杜曉“開平二年拜中書侍郎同中書門下平章事”，《五代史纂誤》稱：“今按本紀，開平三年九月辛亥，翰林學士承旨、工部侍郎杜曉為戶部侍郎、同中書門下平章事，與傳不合，未知孰是。”清人邵晉涵《舊五代史考異》亦稱：“杜曉入相之歲，《歐陽史》紀作三年，傳作二年，吳縝已辨其誤。”

南宋紹興八年（1138年），湖州知府宇文時中將《五代史纂誤》與《新唐書糾謬》二書合刻於吳興，附於《新唐書》、《新五代史》之末卷。此書於清代已失傳，后從《永樂大典》中輯出5卷，約存原書十之五六。詳見於《四庫全書總目提要》卷四十六〈史部二〉。