知識產權侵權與停止侵害
知識產權侵權與停止侵害
選題立足於近年來在國內外司法實踐中頻有發生的不適用停止侵權救濟問題,在梳理了知識產權保護的一般理論以及比較法主要做法的基礎上,分別從知識產權制度價值和功能、權利性質以及傳統民法理論上為知識產權侵權不適用停止侵權救濟提供了正當性依據。同時,在我國民法語境下,揭示了預防有發生之虞的知識產權侵權行為的法律措施的缺失及其可行彌補途徑。最後,提出了明確的立法修改建議。
《知識產權侵權與停止侵害》由知識產權出版社出版。
緒言
第一章知識產權及其民事救濟的一般原理
一、知識產權的演進與工具主義思想
(一)工具主義的不同面向
(二)實用工具主義法學——工具主義的具象
(三)財產權的工具主義解讀
(四)知識產權工具主義:過去、現狀
二、知識產權的權利性質
(一)知識產權是限制他人自由的特權
(二)知識產權是附義務的特權
三、侵害知識產權的民事救濟
(一)知識產權侵權民事救濟的實證考察
(二)知識產權侵權民事救濟的理論解讀
第二章停止侵權救濟適用的比較法考察
一、美國知識產權侵權訴訟中禁令救濟的適用
(一)禁令救濟及其在美國專利侵權訴訟中的引入
(二)前eBay時期美國專利侵權中永久禁令的適用
(三)后eBay時期的“四要素測試法”——個案分析要求的逐步落實
(四)eBay案后其他知識產權訴訟中永久禁令的適用
二、日本知識產權訴訟中的停止侵權救濟
(一)日本民法上的停止侵害救濟
(二)日本知識產權專門立法上的停止侵害救濟
第三章我國知識產權侵權訴訟中停止侵害責任的適用
一、停止侵害民事責任的規範分析
(一)停止侵害民事責任的規範構成
(二)停止侵害民事責任的功能、適用範圍和條件
(三)停止侵害責任的存在價值
二、停止侵害責任在知識產權侵權訴訟中的適用
三、停止侵害責任在知識產權侵權訴訟中的不適用
四、司法不令知識產權侵權停止的現實困境
(一)缺乏明確的立法依據
(二)替代措施與現行知識產許可權制制度不相協調
第四章知識產權侵權不停止的理論基礎
一、知識產權侵權不停止的制度基礎
二、知識產權侵權不停止的法理基礎
三、知識產權侵權不停止的法經濟學基礎
四、知識產權侵權不停止的政治經濟學基礎
第五章知識產權侵權不停止的實現
——以專利侵權不停止為中心
一、基於公共利益考慮而不令知識產權侵權停止的實現
二、基於當事人之間利益的平衡而不令知識產權侵權停止的實現
(一)我國現有理論解說及其不足
(二)以添附理論為基礎,實現知識產權侵權不停止
第六章有發生之虞的知識產權侵權的預防
一、知識產權侵權預防性法律救濟的缺位
二、適當法律措施的引入
(一)比較法的考察
(二)我國的立法選擇
結語暨立法建議
主要參考文獻
附錄
後記