胡文龍

伊拉克戰爭爆發后，美英聯軍未遇有力抵抗，便長驅直入巴格達。對於這一“奇怪”現象，胡 文龍出語驚人：伊軍中了美英聯軍“聲北擊南”之計，沒有在巴格達南部部署重兵。2007年，《參考消息》報道：美軍承認他們當時精心實施了“聲北擊南”謀略，其細節與胡文龍當年的分析幾無二致。

，化聯合研討，化訓練盲熱批評，指尚具備件。

，胡龍首創“諧思維念”，倡“預防贏、合抗舉、交流交”思維……

從事軍事期刊編輯出版工作22年以來，他帶領編輯部人員努力打造創新交流軍事理論的學術平台，積極 宣傳黨的軍事指導理論創新成果，熱情為部隊建設提供軍事理論服務，發表重要學術論文38篇，編著出版軍事理論著作21部。其中， 7項成果受到軍委總部首長肯定，獲得全國全軍優秀圖書和優秀論文獎，10項科研成果獲得軍事科學院科研成果一、二、三等獎，4次榮立三等功。《軍事學術》期刊被總部指定為“全軍軍事理論創新成果交流平台”，並被評為“全軍軍事學核心期刊”。

2008年2月27日，在首屆“中國出版政府獎”頒獎典禮上，胡文龍榮獲“優秀出版人物”獎，成為軍隊270多種軍事學期刊中唯一獲此殊榮的人。

記首屆“中國出版政府獎”獲得者胡文龍

軍事科學院作戰理論和條令研究部《軍事學術》主編胡文龍，從事軍事科研21年，發表重要學術論文38篇，編輯出版軍事理論著作21部，2項科研成果受到軍委總部首長肯定，他因此榮獲首屆“中國出版政府獎”，成為軍隊270多種軍事學期刊中獲此殊榮第一人。

兩個“意見欄”折射的理念

在《軍事學術》編輯部稿簽上，有兩個欄目格外醒目。一個是“編輯意見欄”，要求編輯對論文的“創新程度”、“學術價值”、“應用價值”按ABC三個等級分別評定；另一個是“主編意見欄”，同樣要求主編分3個等級對“文章質量”和“編輯質量”進行打分。

兩個“意見欄”折射出胡文龍服務軍事、務求實效的辦刊理念。

2001年8月，胡文龍剛升任主編，就對《軍事學術》進行全新改版。他大刀闊斧改進欄目設置、整合編輯資源、調整研究方向，強化編輯和主編責任制，要求每期《軍事學術》保證有80%的論文有創新點，戰略戰役戰術類論文要佔40%，部隊指揮員撰寫的論文要佔80%……編輯們發覺，不深入部隊調研，編髮論文越來越吃力了；投稿人感到，不緊貼部隊實踐，發表論文越來越困難了；讀者發現，《軍事學術》越來越好看、越來越實用了。

胡文龍大膽提出“依託學術雜誌辦會，利用會議成果辦刊”的全新思路，由《軍事學術》牽頭組織學術會議，為專家學者提供百家爭鳴、共商大計的思想舞台。他提議並召開了全軍“完成多樣化軍事任務”、“世界大轉折時期的軍事問題”等5次重要學術研討會，受到廣泛關注。在他的帶領下，這本與軍事科學院同齡，以軍隊中高級指揮員為主要讀者對象的《軍事學術》，於2004年正式成為全軍首批軍事學核心期刊，成為享譽全軍的一流學術交流平台。

看到研究滯后的隱憂

胡文龍的另一個身份是博士生導師。置身軍事變革前沿、長期從事部隊作戰訓練和軍事科學研究，他主持參與多項全軍重大現實應用課題研究。

1991年海灣戰爭爆發，胡文龍從中看到我國軍事高技術研究滯后的隱憂。他立即建議設置“海灣戰爭研究”專欄，自薦擔任責任編輯。為辦好專欄，他閱讀《資訊理論》、《控制論》、《高技術戰略》等書籍，細研隱形技術、精確制導、數字技術等軍事高科技，參與軍事科學院4次“海灣戰爭研討會”，組織策劃了一系列專題研究，首次提出“在高技術戰爭中，電子戰已構成相對獨立的戰役階段”的論斷，受到總部首長肯定。

胡文龍關注哪種新技術將會主導下一場戰爭。在他看來，每場戰爭都有新的主導技術登場，由此才使以技術突然性達成戰略突然性成為可能。抓住了現代戰爭的這個特點，就牽住了研究戰爭的“牛鼻子”。

翻開《軍事學術》雜誌，展讀胡文龍組織編髮的文章，可以發現很多諸如“最早”、“最先”、“首次”等字眼——最早提出我軍必須進行“機械化加信息化建設”問題，最先關注美軍“數字化部隊建設”動向，首次提出加速中國特色軍事變革必須政治推動、技術主導雙軌化運行，首次提出“和諧軍事思維”理念……字裡行間，閃耀著他的遠見卓識。

雅號“胡五千”的來歷

胡文龍有個雅號，叫“胡五千”。為他贏得這個雅號的，是一篇5000字的內參稿。

1999年科索沃戰爭爆發，軍事科學院召開全軍“科索沃問題研討會”，時任《軍事學術》雜誌副編審的胡文龍應邀出席。由於討論空前熱烈，還沒輪到胡文龍發言，主持會議的軍科院領導就按日程宣布會議正式發言結束，沒有發言的提交發言稿。“報告，我發言！”主持人話音剛落，胡文龍便舉起手：“雖然不合規矩，但我認為我要講的問題太重要了！”主持人開了綠燈：“那好，控制時間，不要超過15分鐘。”胡文龍單刀直入，將16000字的發言稿《關於我國反空襲軍事鬥爭準備的若干問題思考》在5分鐘內擇要托出。簡短的發言，大膽的設想，透徹的辨析，引起與會者極大震動。之後，有人請胡文龍整理成5000字內參稿，上報國家和軍隊高層，很快，軍委領導作出重要批示；軍事科學院也將他在發言稿中提出的觀點和對策，寫入軍隊建設改革課題，正式上報軍委；某部黨委專題研究並採納了他的建議。胡文龍由此得名“胡五千”。多年來，由胡文龍署名或幫助撰寫向軍委總部上交的調研報告20餘份。其中，有的對贏得軍事鬥爭戰略主動權發揮了重要決策諮詢。

一連串“驚人”之論

早在部隊當參謀時，胡文龍就讓《軍事學術》的編輯眼睛一亮。1980年，他發表處女作《談打坦克與打有生力量的辯證關係》。緊接著，又相繼發表《從衛崗初戰看打好未來防禦第一仗》、《空降兵的崛起可能帶來新的閃擊戰戰略》、《蘇美軍創新作戰理論的方法》。論文雖然篇幅不長，但或角度新，或觀點新，或提出的問題新，久而久之，《軍事學術》對這個喜歡“標新立異”的學術愛好者敞開了大門。

當編輯，接手“軍兵種問題研究”專欄第一天，他主動與軍兵種有關部門取得聯繫，由依靠供稿，變為有計劃組稿；研究課題也由別人設計，變為自主設計。又過了一年，“軍兵種問題研究”專欄一躍成為《軍事學術》部隊官兵最喜歡的專欄。其間，他還組織編著《現代軍兵種戰術》一書，涵蓋我軍當時27個軍兵種，填補了我國軍事學術研究空白。

追求思想獨立，注重理論創見，是胡文龍做人作文的準則。2003年3月伊拉克戰爭爆發后，軍事科學院舉辦伊拉克戰爭研討會。對於美英聯軍未遇有力抵抗長驅直入巴格達的現象，專家眾說紛紜。胡文龍認為，伊軍統帥是中了美英聯軍“聲北擊南”之計。胡文龍的這一判斷是否正確？2007年美軍公開伊拉克戰爭戰略指導機密，承認他們的確精心實施了“聲北擊南”謀略，其細節，與胡文龍當年的分析幾無二致。

胡文龍堅持實事求是的學術操守，故而敢於發表一連串“驚人”之論——

2005年，在全軍一體化聯合作戰研討會上，胡文龍語出驚人，對一體化訓練過熱現象進行批判；

2005年，在軍事科學院學術年會上，胡文龍矛頭直指照搬美軍網路中心轉型模式的弊端，提出我軍軍事轉型必須採用“撒手鐧數據鏈主體戰模式”：

2007年，胡文龍首次提出“和諧軍事思維理念”，強調“預防與打贏並重、合作與對抗並舉、交流與交戰並用”的新思維；

2008年，在全軍“完成多樣化軍事任務”學術研討會上，胡文龍指出，要貫徹落實“提高軍隊應對多種安全威脅，完成多樣化軍事任務能力”這一科學論斷，必須首先解決好4個重大軍事思想觀念問題……

屢立戰功

胡文龍5項科研成果獲得全國全軍優秀圖書和優秀論文獎，10項科研成果獲得軍事科學院優秀科研成果一、二、三等獎，4次榮立三等功。