富國論

荀子·《富國》

萬物同宇而異體，無宜而有用為人，數也。人倫並處，同求而異道，同欲而 異知，生也。皆有可也，知愚同；所可異也，知愚分。埶同而知異，行私而無禍，縱慾而不窮，則民心奮而不可說也。如是，則知者未得治也，知者未得治則功名 未成也，功名未成則群眾未縣也，群眾未縣則君臣未立也。無君以制臣，無上以 制下，天下害生縱慾。欲惡同物，欲多而物寡，寡則必爭矣。故百技所成，所以 養一人也。而能不能兼技，人不能兼官。離居不相待則窮，群而無分則爭；窮者 患也，爭者禍也，救患除禍，則莫若明分使群矣。強脅弱也，知懼愚也，民下違 上，少陵長，不以德為政。如是，則老弱有失養之憂，而壯者有分爭之禍矣。事 業所惡也，功利所好也，職業無分，如是，則人有樹事之患，而有爭功之禍矣。

男女之合，夫婦之分，婚姻娉內送逆無禮。如是，則人有失合之憂，而有爭色之 禍矣。故知者為之分也。

足國之道，節用裕民而善臧其餘。節用以禮，裕民以政。彼裕民，故多餘。

裕民則民富，民富則田肥以易，田肥以易則出實百倍。上以法取焉，而以禮節用 之，餘若丘山，不時焚燒，無所臧之。夫君子奚患乎無餘？故知節用裕民，則必 有仁義聖良之名，而且有富厚丘山之積矣。此無它故焉，生於節用裕民也。不知 節用裕民則民貧，民貧則田瘠以穢，田瘠以穢則出實不半，上雖好取侵奪，猶將 寡獲也。而或以無禮節用之，則必有貪利糾譑之名，而且有空虛窮乏之實矣。

此無它故焉，不知節用裕民也。康誥曰：“弘覆乎天，若德裕乃身。”此之謂也。

禮者，貴賤有等，長幼有差，貧富輕重皆有稱者也。故天子袾裷衣冕，諸侯玄裷衣冕，大夫裨冕，士皮弁服。德必稱位，位必稱祿，祿必稱用。由士以上 則必以禮樂節之，眾庶百姓則必以法數制之。量地而立國，計利而畜民，度人力 而授事，使民必勝事，事必出利，利足以生民，皆使衣食百用出入相揜，必時 臧餘，謂之稱數。故自天子通於庶人，事無大小多少，由是推之。故曰：朝無幸 位，民無幸生。此之謂也。經田野之稅，平關市之徵，省商賈之數，罕興力役，無奪農時，如是，則國富矣。夫是之謂以政裕民。

人之生，不能無群，群而無分則爭，爭則亂，亂則窮矣。故無分者，人之大 害也；有分者，天下之本利也；而人君者，所以管分之樞要也。故美之者，是美 天下之本也；安之者，是安天下之本也；貴之者，是貴天下之本也。古者先王分 割而等異之也，故使或美或惡，或厚或薄，或佚或樂，或劬或勞，非特以為淫泰誇麗之聲，將以明仁之文，通仁之順也。故為之雕琢、刻鏤、黼黻、文章，使足 以辨貴賤而已，不求其觀；為之鍾鼓、管磬、琴瑟、竽笙，使足以辨吉凶，合歡 定和而已，不求其餘；為之宮室台榭，使足以避燥濕，養德辨輕重而已，不求其 外。《詩》曰：“雕琢其章，金玉其相，亹亹我王，綱紀四方。”此之謂也。

若夫重色而衣之，重味而食之，重財物而制之，合天下而君之，非特以為淫 泰也，固以為王天下，治萬變，材萬物，養萬民，兼制天下者，為莫若仁人之善 也夫！故其知慮足以治之，其仁厚足以安之，其德音足以化之，得之則治，失之 則亂。百姓誠賴其知也，故相率而為之勞苦以務佚之，以養其知也；誠美其厚也，故為之出死斷亡以覆救之，以養其厚也；誠美其德也，故為之雕琢、刻鏤、黼黻、文章以藩飾之，以養其德也。故仁人在上，百姓貴之如帝，親之如父母，為之出 死斷亡而愉者，無它故焉，其所是焉誠美，其所得焉誠大，其所利焉誠多。《詩》 曰：“我任我輦，我車我牛，我行既集，蓋雲歸哉！”此之謂也。故曰：君子以 德，小人以力。力者，德之役也。百姓之力，待之而後功；百姓之群，待之而後 和；百姓之財，待之而後聚；百姓之埶，待之而後安；百姓之壽，待之而後長。

父子不得不親，兄弟不得不順，男女不得不歡。少者以長，老者以養。故曰： “天地生之，聖人成之。”此之謂也。今之世而不然：厚刀布之斂以奪之財，重 田野之賦以奪之食；苛關市之徵以難其事。不然而已矣，有掎挈伺詐，權謀傾覆，以相顛倒，以靡敝之，百姓曉然皆知其污漫暴亂而將大危亡也。是以臣或弒其君，下或殺其上，粥其城，倍其節，而不死其事者，無它故焉，人主自取之。《詩》 曰：“無言不讎，無德不報。”此之謂也。

兼足天下之道在明分。掩地表畝，剌屮殖穀，多糞肥田，是農夫眾庶之事也。

守時力民，進事長功，和齊百姓，使人不偷，是將率之事也，高者不旱，下者不 水，寒暑和節而五穀以時孰，是天之事也。若夫兼而覆之，兼而愛之，兼而制之，歲雖凶敗水旱，使百姓無凍餒之患，則是聖君賢相之事也。墨子之言，昭昭然為 天下憂不足。夫不足，非天下之公患也，特墨子之私憂過計也。今是土之生五穀 也，人善治之則畝數盆，一歲而再獲之，然後瓜桃棗李一本數以盆鼓，然後葷菜 百疏以澤量，然後六畜禽獸一而剸車；黿鼉、魚鱉、鰌鱔以時別，一而成群，然後飛鳥鳧雁若煙海，然後昆蟲萬物生其間，可以相食養者不可勝數也。夫天地 之生萬物也，固有餘足以食人矣；麻葛、繭絲、鳥獸之羽毛齒革也，固有餘足以 衣人矣。夫有餘不足，非天下之公患也，特墨子私憂過計也。

天下之公患，亂傷之也。胡不嘗試相與求亂之者誰也？我以墨子之“非樂”也則使天下亂，墨子之“節用”也則使天下貧，非將墮之也，說不免焉。墨子大 有天下，小有一國，將蹙然衣粗食惡，憂戚而非樂，若是則瘠，瘠則不足欲，不 足欲則賞不行。墨子大有天下，小有一國，將少人徒，省官職，上功勞苦，與百 姓均事業，齊功勞，若是則不威，不威則罰不行。賞不行，則賢者不可得而進也；罰不行，則不肖者不可得而退也。賢者不可得而進也，不肖者不可得而退也，則 能不能不可得而官也。若是則萬物失宜，事變失應，上失天時，下失地利，中失 人和，天下敖然，若燒若焦，墨子雖為之衣褐帶索，嚽菽飲水，惡能足之乎？既以伐其本，竭其原，而焦天下矣。

故先王聖人為之不然。知夫為人主上者不美不飾之不足以一民也，不富不厚 之不足以管下也，不威不強之不足以禁暴勝悍也。故必將撞大鐘、擊鳴鼓、吹笙 竽、彈琴瑟，以塞其耳，必將錭琢、刻鏤、黼黻、文章以塞其目，必將芻豢稻 粱、五味芬芳以塞其口。然後眾人徒、備官職、漸慶賞、嚴刑罰以戒其心。使天 下生民之屬皆知己之所願欲之舉在是於也，故其賞行；皆知己之所畏恐之舉在是 於也，故其罰威。賞行罰威，則賢者可得而進也，不肖者可得而退也，能不能可 得而官也。若是，則萬物得宜，事變得應，上得天時，下得地利，中得人和，則 財貨渾渾如泉源，汸々如河海，暴暴如丘山，不時焚燒，無所臧之，夫天下何 患乎不足也？故儒術誠行，則天下大而富，使而功，撞鐘擊鼓而和。《詩》曰： “鐘鼓喤々，管磬瑲瑲，降福穰穰，降福簡簡，威儀反反。既醉既飽，福祿來 反。”此之謂也。故墨術誠行則天下尚儉而彌貧，非斗而日爭，勞苦頓萃而愈無 功，愀然憂戚非樂而日不和。《詩》曰：“天方薦瘥，喪亂弘多。民言無嘉，憯 莫懲嗟。”此之謂也。

垂事養民，拊循之，唲嘔之，冬日則為之饘粥，夏日則與之瓜麮，以偷取少頃之譽焉，是偷道也，可以少頃得奸民之譽，然而非長久之道也。事必 不就，功必不立，是奸治者也。傮然要時務民，進事長功，輕非譽而恬失民，事進矣而百姓疾之，是又不可偷偏者也。徙壞墮落，必反無功。故垂事養譽不可；以遂功而忘民亦不可，皆奸道也。故古人為之不然，使民夏不宛暍，冬不凍寒，急不傷力，緩不后時，事成功立，上下俱富，而百姓皆愛其上，人歸之如流水，親之歡如父母，為之出死斷亡而愉者，無它故焉，忠信調和均辨之至也。故君國長民者欲趨時遂功，則和調累解，速乎急疾；忠信均辨，說乎賞慶矣；必先修正 其在我者，然後徐責其在人者，威乎刑罰。三德者誠乎上，則下應之如景向，雖 欲無明達，得乎哉！《書》曰：“乃大明服，惟民其力懋和，而有疾。”此之謂 也。故不教而誅，則刑繁而邪不勝；教而不誅，則奸民不懲；誅而不賞，則勤厲 之民不勸；誅賞而不類，則下疑俗險而百姓不一。故先王明禮義以壹之，致忠信 以愛之，尚賢使能以次之，爵服慶賞以申重之，時其事、輕其任以調齊之，潢然 兼覆之，養長之，如保赤子。若是，故姦邪不作，盜賊不起，而化善者勸勉矣。

是何邪？則其道易，其塞固，其政令一，其防表明。故曰：上一則下一矣，上二 則下二矣。辟之若屮木，枝葉必類本。此之謂也。

不利而利之，不如利而後利之之利也；不愛而用之，不如愛而後用之之功也。

利而後利之，不如利而不利者之利也；愛而後用之，不如愛而不用者之功也。利 而不利也，愛而不用也者，取天下矣。利而後利之，愛而後用之者，保社稷也。

不利而利之，不愛而用之者，危國家也。

觀國之治亂臧否，至於疆易而端已見矣。其候徼支繚，其竟關之政盡察，是 亂國已。入其境，其田疇穢，都邑露，是貪主已。觀其朝廷則其貴者不賢，觀其 官職則其治者不能，觀其便嬖則其信者不愨，是暗主已。凡主相臣下百吏之俗，其於貨財取與計數也，順孰盡察，其禮義節奏也，芒軔僈楛，是辱國已。其耕者樂田，其戰士安難，其百吏好法，其朝廷隆禮，其卿相調議是治國已。觀其 朝廷則其貴者賢，觀其官職則其治者能，觀其便嬖則其信者愨，是明主已。凡主 相臣下百吏之屬，其於貨財取與計數也，寬饒簡易，其於禮義節奏也，陵謹盡察，是榮國已。賢齊則其親者先貴，能齊則其故者先官，其臣下百吏，污者皆化而修，悍者皆化而願，躁者皆化而愨，是明主之功已。

觀國之強弱貧富有徵驗：上不隆禮則兵弱，上不愛民則兵弱，已諾不信則兵 弱，慶賞不漸則兵弱，將率不能則兵弱。上好功則國貧，上好利則國貧，士大夫 眾則國貧，工商眾則國貧，無制數度量則國貧。下貧則上貧，下富則上富。故田 野縣鄙者，財之本也；垣窌倉廩者，財之末也。百姓時和、事業得敘者，貨之源 也；等賦府庫者，貨之流也。故明主必謹養其和，節其流，開其源，而時斟酌焉，潢然使天下必有餘而上不憂不足。如是則上下俱富，交無所藏之，是知國計之極 也。故禹十年水，湯七年旱，而天下無菜色者，十年之後，年穀復熟而陳積有餘。

是無它故焉，知本末源流之謂也。故田野荒而倉廩實，百姓虛而府庫滿，夫是之 謂國蹶。伐其本，竭其源，而並之其末，然而主相不知惡也，則其傾覆滅亡可立 而待也。以國持之而不足以容其身，夫是之謂至貧，是愚主之極也。將以求富而 喪其國，將以求利而危其身，古有萬國，今有十數焉。是無它故焉，其所以失之 一也。君人者亦可以覺矣。百里之國足以獨立矣。

凡攻人者，非以為名，則案以為利也，不然，則忿之也。仁人之用國，將修 志意，正身行，伉隆高，致忠信，期文理。布衣紃屨之士誠是，則雖在窮閻漏 屋，而王公不能與之爭名；以國載之，則天下莫之能隱匿也。若是，則為名者不 攻也。將闢田野，實倉廩，便備用，上下一心，三軍同力，與之遠舉極戰則不可。

境內之聚也，保固視可，午其軍，取其將，若撥麷。彼得之不足以葯傷補敗。

彼愛其爪牙，畏其仇敵，若是則為利者不攻也。將修小大強弱之義以持慎之，禮 節將甚文，珪璧將甚碩，貨賂將甚厚，所以說之者，必將雅文辯慧之君子也。彼 苟有人意焉，夫誰能忿之？若是，則忿之者不攻也。為名者否，為利者否，為忿 者否，則國安於盤石，壽於旗翼。人皆亂，我獨治；人皆危，我獨安；人皆失喪 之，我按起而治之。故仁人之用國，非特將持其有而已也，又將兼人。詩曰： “淑人君子，其儀不忒。其儀不忒，正是四國。”此之謂也。

持國之難易：事強暴之國難，使強暴之國事我易。事之以貨寶，則貨寶單而 交不結；約信盟誓，則約定而畔無日；割國之錙銖以賂之，則割定而欲無厭。事 之彌煩，其侵人愈甚，必至於資單國舉然後已。雖左堯而右舜，未有能以此道得 免焉者也。譬之是猶使處女嬰寶珠，佩寶玉，負戴黃金而遇中山之盜也，雖為之 逢蒙視，詘要橈腘，君盧屋妾，由將不足以免也。故非有一人之道也，直將巧繁拜請而畏事之，則不足以持國安身。故明君不道也。必將修禮以齊朝，正法以齊 官，平政以齊民；然後節奏齊於朝，百事齊於官，眾庶齊於下。如是，則近者競 親，遠方致願，上下一心，三軍同力，名聲足以暴炙之，威強足以捶笞之，拱揖 指揮，而強暴之國莫不趨使，譬之是猶烏獲與焦僥搏也。故曰：事強暴之國難，使強暴之國事我易。此之謂也

富國論 作者：亞當·斯密|出版社：中國金融出版社出版時間：2003-06-01標籤：經濟學，經濟，財經