趙麗華詩歌事件

趙麗華詩歌事件

趙麗華詩歌事件發端於在2006年8月的一天,有人以女詩人趙麗華名字,建立了一個網站。這個網站粘貼了趙麗華2002年之前的一些短詩作品,還炮製了一些偽詩,如《黃瓜詩》《誰動了我的花內褲》等,配上“魯迅文學獎評委、國家一級女詩人”的標籤到處轉貼。並且,竟然創立了以趙麗華名字的諧音而來的“梨花教”教派,把趙麗華封為教主。隨後,又在最具娛樂性的天涯社區“娛樂八卦”論壇,進行了大量轉貼。

事件經過


趙麗華詩歌事件
趙麗華詩歌事件
從2006年9月13日開始,一個叫“梨 花教”的 ID,在天涯社區的娛樂八卦論壇,發出一個題為“在教主趙麗華的英明領導下,‘梨花教’隆重成立”的主帖,在8天之內,這個ID一共發出28個與趙麗華有關的主帖,有關回復不計其數,最終使得趙麗華紅遍天涯,紅上新浪,並且進入尋常百姓家……不過三、四天時間,就製造出了“萬人齊寫梨花體”的壯觀場面,一夜間謾罵、仿寫和惡搞狂潮迭起。由此而形成了“趙麗華詩歌事件”,被媒體稱為自 1916年胡適、郭沫若新詩運動以來的最大的詩歌事件和文化事件。

正反觀點


當時,幾乎所有的網路媒體、紙制媒體、廣電媒體都參與進來,爭相報道,有些網站還推出了仿製趙麗華詩歌的“做詩軟體”。一時間,各式各樣的“軟體詩歌”幾天時間竟達到幾十萬首!80後作家 韓寒寫出博文《現代詩歌和現代詩人怎麼還存在》,其中有“現代詩歌和詩人都沒有存在的必要,現代詩這種體裁也是沒有意義”的話,在文壇上掀起軒然大波。而以球評文字著稱的李承鵬、董路等,紛紛出來給韓寒助陣。
隨之,一些先鋒詩人開始站出來力挺趙麗華!80後作家兼詩人孫智正的博文《趙麗華的詩歌很牛比,跟貼的網友很傻比》及70後作家兼詩人蘆哲峰的博文《趙麗華的詩是一面照妖鏡》,立刻被新浪網推為博首。之後,支持趙麗華,認真評價趙麗華詩歌的文章相繼在各個網站出現。樂趣園專門對趙麗華詩歌進行了大討論,天涯網的 天涯詩會“斑竹”公開打出“趙麗華的詩歌就是天涯詩會優秀詩歌評判的標準 ! 你們去惡搞吧!”這樣的標題。伊沙、沈浩波、東籬、山上石、尹麗川、孫智正等上百篇犀利文章圍攻韓寒;一時間殺得血雨腥風,昏天黑地。張頤武等文化學者以及一些先鋒畫家、攝影家、時評家、導演、音樂人、網路作家也紛紛出來表態,表示支持現代詩,支持趙麗華。

當事人回應


2006年9月18日,趙麗華在新浪開博。她在第一篇博文 《我要說的話》中表態:“惡搞是社會意識形態發展到一定階段的產物。是當今時代的一種正常現象。而網路又給這種惡搞提供了自由的平台和迅速傳播的可能。不論電影《無極》被惡搞,還是《夜宴》被惡搞,以及油畫被惡搞,再到我的詩歌也被惡搞,都屬於正常現象,它說明任何的藝術都不是只有一種形成方式和途徑。你搞嚴肅版,我就搞調侃版;你搞崇高版,我就搞惡俗版;你搞沉重版,我就搞輕鬆版……這些都無可厚非,因為我們已經迅速進入到了一個解構的時代。”並列舉了當下一些著名詩人的名字,認為:“如果把這個事件中對我個人尊嚴和聲譽的損害忽略不計的話,對中國現代詩歌從小圈子寫作走向大眾視野可能算是一個契機。”
2006年9月30號,由廢話派代表詩人楊黎、荒誕派代表詩人牧野組織,各個流派的代表詩人齊聚北京朝陽區第三局書屋,舉辦以“支持趙麗華,保衛詩歌”為標題的 朗誦會,趙麗華因故未出席,活動吸引了大批媒體記者。接近尾聲時,“物主義”代表詩人蘇非舒,竟出人意料地以“脫衣秀”方式闡釋了他的詩歌理念,他當場一層層地脫去了身上的16層衣服,直至全裸。此舉一時成為轟動性新聞。
2006年10月26日《人民日報》第11版刊登出一篇署名“李舫”的記者綜述,標題為 《在近來的一連串惡搞事件中,詩歌淪為大眾娛樂的噱頭——誰在折斷詩歌的翅膀?》。作者援引了網路上的“惡搞版”詩歌,對趙麗華進行了批評。並且引用了北京外國語大學教授、俄羅斯詩歌研究專家汪劍釗博士的“批駁現代詩歌”的言論。文章刊出后,汪劍釗迅速在“詩生活”網站發表嚴正聲明,稱記者李舫不僅沒有採訪他,還“虛構了我的一段話,這段話與我平時對詩歌的看法、立場完全相悖。”《天涯》雜誌主編、詩人、評論家李少君在他自己的博客及天涯網站撰文《強烈要求《人民日報》記者道歉!》。作家趙思運撰文《趙麗華,當下詩壇的“耶穌”!》,認為,趙麗華成為了一個代整個詩壇受難的人,承受著本該由整個詩壇承受的衝擊。
2006年11月27日,《詩歌月刊》、《樂趣園》、《伯樂》在北京現代文學館,共同主辦了題為《顛覆!全球化語境下的漢語詩歌建構專題研討》的研討會,幾十位重要詩人參加了的會議,趙麗華也參加了會議。研討會把現代詩歌放在急劇轉換的社會背景下進行考察,放在全球化語境下審視“惡搞事件”暴露出來的有關現代詩歌的問題和矛盾,並對中國整個文化環境問題進行了討論。
2006年12月30日,趙麗華所居住的城市廊坊下了入冬以來第一場雪。趙麗華在博客中寫下一首詩 《廊坊下雪了》,內容只有兩句話:
已經是厚厚的一層並且仍然在下不想,網路為之轟動!幾百家網站同時轉載,各種評論和引用文章竟然高達35,400篇。
2007年3月14號,趙麗華在新浪博客貼出被“惡搞”以來第一組詩作,裡面包括《海倫》《月亮》《春風與春雨並不是孿生兄弟》《讓世界充滿蠢貨》《細節決定愛情成敗》《風箏》《天堂沒有傘》,瀏覽量迅速達到七萬多人次。
2007年4月22號,趙麗華在新浪博客再次貼出第二組詩歌,包括《小引說:為了認識藍,必須先認識其它顏色》《不知天上宮闕,今夕是何年》《埃茲拉"龐德認為藝術涉及到確定性》《由於拓寬馬路,又一排大樹要被挖出、移走》《腸胃決定詩歌走向》《一條巨大的魚》《怨婦太多不利於構建和諧社會》《有關河北省水資源問題的提案之梨花版》《當一隻喜鵲愛上另一隻喜鵲》《天生牛比難自棄》《美洲在西半球僅是個地理學概念》《月亮的虛無與絕望》等,使讀者對趙麗華詩有了進一步的了解。
2007年5月之後,人們開始紛紛重新評價和支持趙麗華。一些較大網站開始製作了重新評價趙麗華的專題,博客中國的趙麗華專題為《惡搞梨花詩的時代已經過去了!》,大旗精英博客和 華聲社會所作的專題為《哪一個才是真實的趙麗華》,新浪網在趙麗華詩歌事件周年之際推出《趙麗華詩歌事件周年祭》專題,並附有12位詩人、作家的支持文章。