魯迅文學獎

魯迅文學獎以中國新文化運動的偉大旗手魯迅先生命名的魯迅文學獎，設立於1996年，其前身“全國中、短篇小說獎”，自1980年代初新時期文學開始即設立。

魯迅文學獎評選工作，以馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指針，按照江澤民同志“三個代表”重要思想的要求，堅持先進文化的前進方面，堅持文藝“為人民服務，為社會主義服務”，貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的方針，弘揚主旋律，提倡多樣化，鼓勵關注現實生活、體現時代精神，堅持導向性、權威性、公正性，堅持少而精、寧缺毋濫的原則，評選出思想性、藝術性完美結合的優秀作品。

魯迅，浙江紹興人，字豫才、豫亭，原名周樹人，出身於封建官僚家庭。筆名魯迅（Lution）源於革命（Revolution）。偉大的無產階級文學家、思想家、革命家。1904年初，入仙台醫科專門學醫，后從事文學創作，希望以此改變國民被麻木的內心。辛亥革命后，曾任南京臨時政府和北京政府教育部部員、僉事等職，兼在北京大學、女子師範大學等校授課。1918年5月，首次用“魯迅”的筆名，發表中國現代文學史上第一篇白話小說《狂人日記》，奠定了新文學的基石，后與《阿Q正傳》、《葯》、《故鄉》等小說名篇一同收入小說集《吶喊》。毛澤東主席評價魯迅為偉大的無產階級文學家、思想家、革命家（簡稱：文思革），是中國文化革命的主將。

範圍

1、凡屬評獎年度內在國家批准出版發行的報紙、刊物、出版社發表和出版的上述文學體裁、門類的作品，均可參加評選（單篇作品以首次發表的時間為準，書籍以版權頁標明的第一次出版時間為準）。

2、鑒於評選工作的語言限制，凡是用少數民族文字創作的作品，要求以漢文譯作參加評選。用少數民族文字創作的作品，可參加中國作協有關少數民族文學獎項的評獎。

3、詩歌和散文、雜文作品，以出版的詩集、散文、雜文集參評。文學理論和文學評論著述，單篇作品和理論評論專著，均可參評。

4、凡是台灣作家在大陸正式出版的文學作品，都可以參加魯迅文學獎、茅盾文學獎、全國優秀兒童文學獎和全國少數民族文學創作駿馬獎等4項大獎的評選。

標準

1、堅持思想性與藝術性完美統一的原則，所選作品應有利於倡導愛國主義、集體主義、社會主義的思想和精神，有利於倡導改革開放和現代化建設的思想和精神，有利於倡導民族團結、社會進步、人民幸福的思想和精神，有利於倡導用誠實勞動爭取美好生活的思想和精神。對於體現時代精神和歷史發展趨勢、反映現實生活，塑造社會主義新人形象的催人奮進、給人鼓舞的優秀作品，應重點關注。要兼顧題材、主題、風格的多樣化。

2、重視作品的藝術品位。鼓勵在繼承我國優秀文學傳統和借鑒外國優秀文化基礎上的探索和創新，尤其鼓勵那些具有中國作風和中國氣派，為人民群眾所喜聞樂見的富有藝術感染力的作品。

3、重視作品的社會影響力。各獎項評委會，可根據本條例的要求，結合該文學體裁門類的特點，聽取讀者意見，提出具體要求。

紀律

1、確保評獎的權威性與公正性。魯迅文學獎各獎項的評獎委員會要堅持評獎標準，實行評委名單公開、評委會評語公開制度。

2、杜絕行賄受賄等違法亂紀行為和人情請託等不正之風。評委會、審讀小組及評獎辦公室成員，不得有任何可能影響評選結果的不正當行為。一旦發現此種行為，有關評委或工作人員的資格將被取消，有關參評作品的資格也將予以取消。

3、實行迴避制度。評委會成員若有作品參評，或與參評作家作品有較為密切的關係（如系作品的責任編輯、參評作者的親屬等），必須迴避。若發現有隱瞞者，取消評委資格，並不得再參加魯迅文學獎評獎工作。

機構

1、魯迅文學獎各獎項的評獎工作由按文學體裁、門類分別組成的各獎項評獎委員會承擔。各評獎委員會下設該獎項的評獎辦公室，處理評獎的具體工作。

2、各獎項評獎委員會委員由中國作家協會聘請文學界有影響的作家、理論家、評論家和文學組織工作者擔任，人數以11人為宜。擔任各獎項評獎委員會委員者不應交叉。每一屆評委應比上屆更新1/2以上。京外評委應占評委總數的1/3以上。評委名單由中國作家協會書記處在廣泛徵求意見的基礎上確定，並報告主席團，同時報請上級主管部門備案。

3、中國作協成立魯迅文學獎評獎辦公室，協調各獎項的評獎以及負責評獎結果的發布和頒獎大會的組織工作。

4、各獎項評獎委員會組成后，須認真討論評選標準，重申評獎紀律，統一思想，以確保評選工作的導向性、權威性與公正性。

程序

1、參評作品徵集。經中國作協書記處批准后，以中國作協的名義統一發布徵集參評作品的通知，請全國各省、市、自治區作協、各行業文協（作協）、全國各省級以上有關出版單位和大型文藝雜誌社在規定期限內向各獎項評獎辦公室報送符合評選要求的參評作品。

2、推薦備選作品。各評獎辦公室報請各評委會批准，聘請若干評論家、作家和編輯家組成審讀小組，對推薦作品在廣泛閱讀、討論的基礎上，進行篩選，提出適當數量的作品，作為供評委會審讀備選的篇目。經由3名以上評委聯名提議，亦可在審讀小組推薦的篇目以外，增添備選篇目。在評選過程中，可適當召開讀者座談會，聽取讀者的意見。

3、投票產生各單項獎的獲獎作品。評委會在認真閱讀全部備選篇目的基礎上，經充分的協會商與討論，最後投票產生獲獎作品。投票是否採用記名方式，由評委會以少數服從多數原則確定。作品獲得不少於評委總數的2/3的票數，方可當選。

4、評獎揭曉。評選結果報中國作家協會書記處備案，由中國作協統一發布。對獲獎作品，頒發獎牌和獎金。對出版、刊登獲獎作品的出版社、雜誌社及其現任編輯頒發證書。

魯迅文學獎評選活動經費由國家撥款及吸收社會贊助方式解決。

組成

各單項獎的評獎委員會分別聘請文學界有聲望的作家、理論家、評論家、編輯家15—20人組成。

歷屆魯迅文學獎評委會名單

評委會認為，獲獎作品在思想上、藝術上均達到一定水準，宏觀地體現了1995—1996年中國文學7個門類取得的進展和成就。這是在連續多年多數文學門類沒有進行全國性評獎后一次文學實績的檢閱，顯示了文學界逐步形成的民主、團結、鼓勁、繁榮的氛圍。獲獎作品以其自身質量表明了廣大作家和文學工作者與時代共同進步，與人民血脈相連，弘揚時代的主旋律，為社會主義精神文明建設努力奉獻的精神。

2006年，國家一級作家、擔任過第二屆魯迅文學獎詩歌獎評委的趙麗華，因“梨花體”的詩歌風格引發大量爭議；

2007年的第四屆魯迅文學獎，雷達、李敬澤、何建明和洪治綱等人同時為其評委和獲獎者。有評論文章指出：“最聳人聽聞的是，多達四個終審評委同時也是獲獎者。”

2010年第五屆魯迅文學獎獲獎者、武漢市委常委、紀委書記車延高因詩集《嚮往溫暖》獲獎，其作品《徐帆》和《劉亦菲》被網友命名為“羊羔體”。

2010年第五屆魯迅文學獎文學理論評論類的獲獎者譚旭東的作品《童年再現與兒童文學重構》被《文學報》的文章《如此狂抄，枉獲魯獎》指為抄襲。

2014年5月25日，湖北省作協主席方方發表微博稱，柳忠秧通過拉關係全票進入魯迅文學獎評選，還在微博中貼出柳忠秧的詩歌《嶺南歌》中的一句：“國民黨共產黨，開天闢地。講習所黃埔軍，眾志成城。”在接受媒體採訪時，她表示柳忠秧"詩寫得很差"，讓這樣的詩“入圍魯獎很丟湖北作協的臉”。柳忠秧回應，沒有跟評委拉關係，方方"讀不懂我的詩，沒有資格評論"。 《嶺南歌》曾被評價為"中國文學史難得、世界文學史罕見"。

2014年8月，第六屆魯迅文學獎再次惹來一片爭議。作家阿來的報告文學《瞻對》意外遇冷，以0張選票落選；周嘯天作品獲得了詩歌獎，被網友炮轟其水準只是“打油詩”。