理解自由意志

徐向東，北京大學哲學系教授，博士生導師，美國哥倫比亞大學哲學博士。主要研究領域為知識論、形而上學、早期現代哲學、道德哲學與政治哲學；已出版的著作包括《自由主義、社會契約與政治辯護》（2005），《道德哲學與實踐理性》（2006），《懷疑論、知識與辯護》（2006），《自我、他人與道德》（2007），《理解自由意志》（2008）。譯著有《我思故我笑》（2002），《近代物理科學的形而上學基礎》（2003），《基督教信念的知識地位》（合譯）（2004）《科學的結構》（2005），《啟蒙運動與現代性：十八世紀與二十世紀的對話》（合譯）（2005），《維特根斯坦與心理分析》（2005），《道德運氣》（2007），《善的脆弱性：古希臘悲劇和哲學中的運氣與倫理》（合譯）（2007）。

我們的意志是上帝創世的宏大計劃中預定的細節，還是大腦內物質世界的自然作用？我們的意志是自由的，還是被決定的？如果沒有自由意志，我們的善行值得讚頌嗎？我們的惡行還應該受罰嗎？如果擁有自由意志，那是對上帝的威脅嗎？是對自然規律的反叛嗎？這些問題貫穿整個西方哲學發展史，對它的探究成為人類認識自我和理解自我最重要的一種方式。自由意志不僅關係到對與錯、罪與罰、強迫與控制，而且還涉及一系列形而上學問題，如行動與事件、一心靈與身體、必然性與可能性、因果性與決定論、自然規律的本質等。

誠如作者所言：“作為人，我們的尊嚴並不在於通過價值實驗來形成一個完全具有原創性、但與世界沒有任何合理聯繫的自我，而是在於這一事實：通過認識和回應人類共同分享的道德理由，我們把自己塑造為一個道德上負責任的自我，那種對人類的共同命運充滿關懷和同情、在對自己負責的同時也對他人負責的自我。如果我們已經成功地形成了這樣一個自我，那麼人類的生活世界就會少一些不確定性，少一些使我們無法做出選擇的道德困境。”

序言

第一章自由意志問題

一自由問題

二自由意志與對人的衝突看法

三形而上學自由的主要問題領域

四自由意志與道德責任

五自由意志的重要性

六自由行動與自由意志

七實踐自由的三個傳統觀念

第二章決定論及其含義

一自由意志與決定論

二決定論與人類行動

三神學決定論與宿命論

四對邏輯決定論和神學決定論的簡要評論

五決定論的各種形式

六決定論與因果決定

七非決定論與自由意志

第三章不相容性論證

一自由意志與可供取捨的可能性

二對不相容論的主要論證

三對能力轉移性原則的討論

四對一個真命題有所選擇

五大衛劉易斯對後果論證的批評

六局部奇迹相容論

七因果關係、反事實條件句與後果論證

八能力必然性與自由選擇

九能力、行動與認知要求

十機會、能力與自由意志

十一再論“能夠使得一個命題為假”

第四章能力、機會與自由

一相容論的動機

二道德責任的“終極責任”條件

三能力與控制

四因果決定、認知狀況與人的自由

五因果傳遞性與能力轉移性

六自由意志、決定論與非決定論

七自由意志與非決定論的不相容性：“心靈論證”

八能力、機會與慎思

九實踐慎思與開放選擇假設

十語境與自由

十一自由行動的三個含義

十二對“本來就能採取其他行動”的條件分析

第五章因果關係、自然規律與自由意志

一對因果關係的一些必要說明

二插曲：對不相容性論證的簡要回顧

三後向因果關係、時間旅行與自由

四自然規律的兩個概念

五傾向、因果性和有條件的規律

六一種休謨式的相容論

七對自由意志問題的二元論探討

八戴維森的相容論論證

九精神因果關係與自由意志

第六章自主性與控制

一層序動機理論

二反思認同與真實自我

三約束與控制

四自主性與自由意志：一個相容論的說明

五控制、操縱與心理自主性

六非約束性的隱蔽控制、決定論與自主性

第七章非決定論、量子理論與自由意志

一量子世界的奇異性與哥本哈根解釋

二測量問題與其他相關解釋

三量子理論與心靈一大腦的相互作用

四客觀非決定論與自由意志的不相容性

五自主性、因果歷史與雙重能力

六非決定論與自由能動性

七事件因果非決定論

八非決定論、慎思與自我授權的決定

九實踐衝突與力爭的意志

十量子理論、意識與自由意志：一個進一步的考察

十一合理性、或然性因果關係與對比說明

第八章行動、自由與能動性

一行動、原因和理由說明

二行動者因果關係與自由能動性

三行動者因果關係與運氣問題

四行動者因果性、基於理由的說明與積極控制

五一種“經過整合”的觀點

六能力、傾向與自由

七結論