共找到6條詞條名為犬丘的結果 展開

犬丘

中國知名歷史遺跡之一

犬丘,多個地方有,最早的是西周懿王時期的都城,《世本》:“懿王徙於犬丘。”周懿王7年(前931年),西戎鎬京,懿王遷都犬丘。“周曰犬丘,懿王都之。秦更名廢丘。”

懿王都城的犬丘何在?傳統認為在今陝西咸陽市興平市境內阜寨鄉(的南佐遺址)。2019年考古發現確認懿王都城的犬丘,在今西咸新區灃西新城的東馬坊遺址(即西安市長安區高橋街道的東馬坊村),也是後來“三秦”之一雍王章邯的都城“廢丘”。

建設背景


犬丘[西周都邑]
犬丘[西周都邑]
周懿王7年(前931年),鎬京被侵佔,懿王遷都犬丘。
對於《世本》:“懿王徙於犬丘。”宋衷注云:“(犬丘)一曰廢丘,今槐里是也。”值得了解:學者著文《東西兩犬丘與秦人入隴》認為封於秦非子父親大駱牧馬的犬丘在咸陽興平市。
出土陶罐上發現“灋丘公”三個字,“灋”是“法”的繁體字。根據傳統文字學研究,“灋”和“廢”字通用,“灋丘”即廢丘”。
《史記·高祖本紀》中載:“引水灌廢丘,廢丘降,章邯自殺。”恰好,東馬坊遺址此次考古發現了一條填滿淤泥的壕溝,北面東面均發現大面積淤泥,顯示周圍曾有大量水面存在。這說明廢丘旁應有充裕的水源,且地勢相對低洼,適用水攻。東馬坊遺址南邊就是古灃河河道,從灃河引水很容易實現‘灌’城,這與歷史記載正相吻合。而興平市東南的南佐遺址位於渭河北邊高地,周邊並沒有水可以利用。
犬丘[西周都邑]
犬丘[西周都邑]
詳細比較水灌問題:在完成發掘區內遺跡清理后,考古隊以現存夯土建築為中心,開展了大範圍的考古勘探,發現了遺址的環壕遺存。確定在一號建筑西面向西320米處有一條南北向填滿淤泥的壕溝,北面向北347米、東面向東497米處均發現大面積淤泥。大面積淤泥顯示該遺址周圍曾經有水面存在。劉瑞指出,從文獻看,劉邦奪取三秦時與章邯的戰爭中,廢丘之戰的最大特點是“灌”。這說明廢丘旁應有充裕水源,且地勢相對低洼,適用水攻。“從東馬坊遺址看,四周圍繞寬闊水面,遺址中心僅比周圍高不到1米,所在區域南高北低,由南向北約有2米左右的高差。遺址向南約930米是古灃河河道,從灃河引水很容易實現‘灌’城。”劉瑞分析道。在收集整理東馬坊遺址相關地址環境信息的基礎上,考古隊通過數字模擬的方式驗證了當時在該遺址上實施引水“灌”城的可能性。
相比之下,反觀位於興平市的南佐遺址所處的地形,不太可能出現引水倒灌的情形。南佐遺址所在地海拔大體在404米左右,地勢較高且敞闊,沒有緊鄰河流。該遺址向南約3.3公里是現在的渭河河道,但渭河河道目前海拔約396米。考慮到歷史上渭河不斷北移,秦末漢初時期渭河河道可能離南佐遺址所在地更遠。
此次發現的東馬坊遺址【位於西安地鐵五號線二期“西馬坊”與“會展”兩站之間】,正是“三秦”之一雍王章邯的都城“廢丘”。“三秦”之一的“櫟陽”位於今西安閻良,‘廢丘’的發現糾偏了認為廢丘在興平東南南佐遺址的傳統說法,這標誌著“三秦”考古中有“二秦”已經有了比較明確的定位。
“周曰犬丘,懿王都之。秦更名廢丘。”據文獻記載,廢丘之前是周懿王的都城“犬丘”,因此,廢丘的確定不僅為尋找秦人故城提供了線索,也對西周都邑的探索具有重要價值。
傳統主流觀點認為,古書中的廢丘與槐里是一個地方,大致在今天興平市南佐村遺址一帶。東馬坊遺址的發現,或將否定興平南佐遺址是廢丘故址;而東馬坊村遺址城市規模大、級別高,時代為戰國中期;又有出土文字,符合秦漢之際文獻所載的項羽所封雍王章邯的都城“廢丘”,因此把它確定為廢丘城。