清澗辛庄遺址

2012年底，因遭遇盜掘，陝西省考古研究院與市縣相關單位聯合組成考古隊，對遺址進行了全面調查、重點勘探與搶救性發掘，發現了建築遺存、包邊圍牆、墓地等遺跡，特別是在山峁頂部鑽探發現了20塊集中分佈的夯土遺跡。

2013年4月至12月，考古部門重點對山峁頂部的夯土遺跡進行了解剖發掘，發掘總面積1000平方米，清理斷面6處合計約100米，出土器物數量逾百件，以商代晚期遺存為主。

2014年12月，考古人員在陝北清澗縣辛庄遺址發掘出了一座規模宏大、形制獨特的宗教禮儀建築群。建築外觀呈三重環圍式樓宇，一定程度上具有西藏拉薩布達拉宮的外貌特徵。

清澗辛庄遺址位於無定河下游支流川口河的上游，陝西省清澗縣李家塔鎮辛庄村東的梁峁上，當地居民稱此梁峁為“老爺蓋”，總面積約10萬平方米。

這是一組由主體建築和兩級迴廊組成的大型建築遺跡。這組大型建築遺跡的主體建築屬於地穴式建築，位於峁頂正中，面積超過770平方米，門口內部鋪有長約1.8米，寬約1米類似“過門石”的一塊完整石板。廊道地面及門道內看到了橫鋪有寬窄不等的木板，兩側縱置有類似“地腳線”的方木痕迹，置於木板兩端之上。從房內及門道發現木質遺存，底部填土未見淤土跡象，推測上部應有屋頂。迴廊見於主體建築的南、東、北三面，西面被破壞。

這組由主體建築和兩級迴廊組成的大型建築遺跡的兩級迴廊建築模式較為罕見。其兩級迴廊落差有三米多高，以前發現的遺址只有一級迴廊，之所以如此建築，據推測可能和當地的地理環境有關係。

2014年2月10日，從陝西省考古研究院傳來消息，清澗辛庄遺址考古獲重大發現。在山峁頂部發現的由主體建築和兩級迴廊組成的大型建築遺跡，規模恢弘，主體建築加迴廊總面積約4200平方米，是目前殷墟之外發現的商代晚期規模最大的建築遺跡。出土器物有陶、骨、銅、石、貝等器多種，數 量逾百件，對進一步研究晉陝高原商代晚期的青銅文化和地理方國乃至商代的政治地理架構具有重要意義。

清澗辛庄遺址位於陝西省清澗縣李家塔鎮辛庄村，總面積約10萬平方米。自2012年底，陝西省考古研究院就與市縣相關單位聯合組成考古隊，對遺址進行了全面調查、重點勘探與搶救性發掘，發現了大量重要遺跡，特別是在山峁頂部鑽探發現了20塊集中分佈的夯土遺跡。考古隊於2013年曆時九月余，對山峁頂部的夯土遺跡進行了重點解剖發掘，並對周鄰區域發現的台地包邊牆進行了局部清理。據了解，此次發掘總面積達1000平方米，清理斷面6處，所獲遺跡有大型建築基址及附屬設施、夯土基槽、夯土牆、石牆及少量灰坑等。其中，出土陶器甚為豐富，計出陶片5000多片，修復器物20餘件。均以商代晚期遺存為主。

2015年，考古隊在該遺址首次發現了鑄造青銅器用的陶范、母模與泥芯，由此證明了這些銅器屬李家崖文化的事實，也證明這一文化代表人群確實有自己的鑄銅業。

出土器物無論器物類型還是紋飾特徵，都與辛庄以往的發現近似，年代為晚商時期。經過器形對比，這幾件青銅器陶范鑄造的器物至少包括青銅容器和車馬器，這些陶范是從位於山樑西面低處的房址廢棄填土中發現的，而非出自作坊原位。

由於陶范和陶器一樣，不大可能從遠處搬來，專家推測，附近當有鑄銅作坊存在。但因這個區域還沒有發掘，這個青銅器作坊遺址的規模、持續使用的時間、生產與管理組織等目前還不能定論。

這次出土的陶范、母模和泥芯，能清楚地證明陝北青銅器群和李家崖文化的聯繫，這意味著當時陝北高原居住的部族已經能夠獨立鑄造青銅器。

辛庄鑄銅工藝應該是當地人習自商都，並加以創新而來。

當前在辛庄遺址附近發現了8個類似的遺址，而陝北高原東南部和它具有共同特徵的遺址有140多個。加之大型建築與鑄銅陶范的發現，上述種種都指向李家崖文化，代表在商代北方有一個強大的、與商王朝關係密切的方國。

根據文獻記載，晚商北部有很多方國，與殷商時而交好時而對立。綜合辛庄遺址歷年的考古成果分析，陝北李家崖文化作為一個獨立的政治集團，或與文獻記載中頻現的部族“鬼方”有關徠。

此前發現李家崖文化的青銅器上除自身特色外，還有殷墟青銅器的特點，工藝與商朝一脈相承。在壟斷的環境中，還能學到商朝的青銅器鑄造工藝，專家推測這個方國在當時應是與殷商交好的政治集團。

辛庄遺址是目前晉陝高原同類文化中聚落布局最為清楚的遺址，為釐清該區域同時期的聚落分佈與層級結構提供了參照。尤其是山頂發現的這組建築遺跡，規模恢弘。門道及迴廊地鋪木地板，其兩端嵌入夯土內並再用橫木固定等建築風格在同期遺址中也極為罕見。

專家認為，這組建築遺跡應是某種具有禮儀性質的高等級建築遺跡，而非普通的居住建築。辛庄遺址的發現，不僅為晉陝高原出土的眾多商代晚期青銅器提供了科學背景，也對進一步研究晉陝高原商代晚期的青銅文化和地理方國，乃至商代的政治地理架構具有重要意義。

●疑問1 如此高等級禮儀建築，商代晚期誰在使用，幹什麼用？

發掘現場負責人孫戰偉稱，從考古隊挖掘情況看，我們可以推斷這組建築遺跡應是商代晚期某種具有禮儀性質的高等級建築遺跡，而非普通的居住建築。從該建築的建築規模、挖掘出土的物件和文獻記載推斷，這也不會是當時商代的最高統治者的居住或政治活動之處。據文獻記載，陝北地區應該是商代時方國的活動地，而該處極有可能就是當時的鬼國活動地，而該建築可能是方國首領次一級的貴族或部落首領的活動區域。

至於是住宅、祭祀還是舉行大型活動的場所？沒有挖掘出的實物或文獻證實，還不能斷定，但可以肯定的是，該處絕不會是普通的民居，這從迴廊和門道鋪設木地板看以看出。

●疑問2為什麼辛庄遺址的主體建築建在山峁上？

孫戰偉稱，商代、新石器時代發現的遺址主體建築多建在山峁上，而不是鄰水而居，建在山腳下。為什麼當時會出現如此的建築格局，至今也沒有詳盡的文獻來解釋，據推測一方面可能是出於軍事防禦的考慮，在山上視野開闊，可以更容易發現侵略者，而不易被敵人偷襲和侵略。另一方面可能是當時的河床較高，此處取水生活都比較方便。但這都只是推測，還需要進一步挖掘出實物來證實。

●疑問3主人是誰？

辛庄遺址周邊考古隊員發現了鬲、甗、簋、三足瓮、石刀、石斧，海貝等和當時生活有關的器物，數量逾百件，這些器物是否可以證實建築主人的身份呢？

孫戰偉稱挖掘出來的這些東西是該遺址主體建築廢棄后百姓的所用之物，是晚於主體建築的，肯定不是在使用該建築的主人留下的，雖然這些器物也是商代晚期的，但是肯定是晚於主體建築出現的。而出土的海貝，肯定不是當地的東西，極有可能是交流得來的。