今世說

清代時期王晫所著作品

《今世說》共八卷30門452條,以清初四十餘年人物為主要記述對象,其由明入清者,亦一併收入,並於每條之下自注條目中人物生平大略。其清初著名人物如毛奇齡王士禎施閏章宋琬等人,多見於各門類。毛際可《序》稱:“殷、劉、王、謝之風韻情致,皆於《世說》中呼之欲出,蓋筆墨靈雋,得其神似。”

​作品簡介


王晫仿照《世說新語》體例所寫,人物近400人,計450條,記載清初文士、達官顯要的逸聞趣事。
今世說
今世說
毛際可《序》稱:"殷、劉、王、謝之風韻情致,皆於《世說》中呼之欲出,蓋筆墨靈雋,得其神似。"

原文


黃仙裳幼赴童子試,為州守陳澹仙所知。后陳官給事中①,以事系獄,貧甚。黃售其負郭②田,得百金,盡以贈陳,與之同卧起囹圄中。陳后得釋,兩人同出白門③而去。陳歿后,黃赴桐鄉④往吊之。至之日,正陳忌辰,舉聲哀號,感動行路。
泰州守田雪龕居官廉,黃仙裳與周旋,絕不幹以私。后田落職在州不得去。黃自汝寧⑤歸,囊中僅有二十金。乃先至田寓,分其半以贈。后語人曰:“是日吾先至家,則家中需金甚亟,不得分以贈田矣。”
(選自《今世說》)

註釋


①給事中:官名。
②負郭:靠近城牆。
③白門:南京古稱“白門”。
④桐鄉:地名,是陳澹仙的故鄉。
⑤汝寧:地名,在河南。
⑦田雪龕:人名。
囹圄:監獄。

習題解答(作業本)


1.下列句子中加點的詞解釋正確的兩項是(B )( D)(2分)
A.后陳官給事中(官場)因改為“做官” B.絕不幹以私(謀取)
C.以事系獄,貧甚。(案件)因改為“監牢” D.與之同卧起囹圄中(監獄)
2.下列句子中加點的詞意思解釋錯誤的一項是( D)(2分)
A.盡以贈陳(把) B.為州守陳澹仙所知(被)
C.乃先至田寓(就) D.分其半以贈(他的) 指代“錢”
3.用現代漢語寫出下列句子的意思。(共4分,各2分)
①后陳官給事中,以事系獄。
譯:後來陳澹仙做了給事官,因某事的牽連被關押在監獄里。
②是日吾先至家,則家中需金甚亟,不得分以贈田矣。
譯:那天如果我先到家,因為家中急需用錢,就不能分一半給田雪龕了。
4.黃仙裳是一個怎麼樣的人?請結合全文簡要回答。
黃仙裳是一個重情重義的人。因為陳澹仙賞識,銘記於心,不僅在物質上幫助他,還在精神上支持他。黃仙裳與田雪龕是君子之交。田雪龕為官時,黃仙裳不謀私利,田雪龕免職后,黃仙裳慷慨贈送他一半銀子。

黃仙裳是一個怎樣的人


1.從“以事系獄,貧甚。黃售其負郭田,得百金,盡以贈陳,與之同卧起囹圄中。陳后得釋,兩人同出白門而去”看出他是一個有恩必報與人同甘共苦的人。
2.“黃自汝寧歸,囊中僅有二十金,乃先至田寓,分其半以贈”看出他是一個仗義疏財,為朋友兩肋插刀的人。
3.從“絕不幹以私”看出他是一個不徇私的人。

作者簡介


王晫,初名斐,字丹麓,號木庵,自號松溪子,浙江錢塘人。生於明末,約生活於清順治、康熙時。順治四年秀才。旋棄舉業,市隱讀書,廣交賓客。工於詩文。所著有《遂生集》十二卷、《霞舉堂集》三十五卷、《牆東草堂詞》及雜著多種。

自立門派

撰者的第一種自炫手法是“尋根歸宗”,自立門派,把自己放在《世說新語》繼承者的地位上。他在康熙二十二年的序中述其著述宗旨說:“今朝廷右文,名賢輩出,閥閱才華,遠勝江左。其嘉言懿行,史不勝載。特未有如臨川裒集而表著之,天下後世,亦誰知此日風流,更有度越前人者乎?余不敏,志此有年,上自廊廟縉紳,下及山澤隱逸。凡一言一行有可採錄,率獵收而類記之;稿凡數易,歷久乃成。或以名賢生平大節固多,豈獨藉此一端而傳。不知就此一端,乃如頰上之毫,晴中之點,傳神正在阿堵。余度后之人得睹是編,或亦如今之讀臨川書者,心曠神怡,未可知也。”序言不長,而主旨則在以《世說新語》之後繼者自命,志得意滿,傲形於色。其自我標榜的立意,中智者即能看穿。在《世說新語》之後,以“世說”為名者,尚有《續世說》、《大唐新語》、《世說新語補》、《明世說新語》等。王晫對這些後續者,一筆勾銷,以自己與劉義慶“道統”直接相承。但他這本書實難與《世說新語》並。他在《例言》中自稱:“是集條目,俱遵《世說》原編,惟自新、黜免、儉嗇、讒險、紕漏、讎隙諸事,不敢漫列,引長蓋短,理所固然,乃若補為全目,以成完書,願俟后之君子”。撰者所略六門,明眼人一眼可見,實為易開罪於人之篇,是撰者之有意迴避。《例言》中又一再聲明,其記事根據是“只據刻本,就事論事”,“是集事實,俱從刻本中,擇其言尤雅者,然後收錄;若未見刻本,雖有見聞,不敢妄列,昭其信也”,並條列其所據主要成書和口碑來源,這足以見撰者“想吃包子又怕燙”的心態。從中還可看出,在清開國之初,士人已有文網拘牽之感。撰者不願以文字賈禍,其情堪諒!

妄作姿態

撰者第二種自炫手法是於書中摻入個人行事而妄作姿態。此並非不檢,實屬有意。其著於《例言》者有云:“至?平生,本無足錄。向承四方諸先生贈言,頗多獎借,同人即為節取一二,強列集中,實增愧恧。”他先把參入個人行事的罪責推到“同人”身上,於是在各門中放手羼入個人事迹,如卷一《德行》篇有云:“王丹麓遭外艱,喪葬盡禮,銜恤隕涕,風雪中重趼遠涉,遍告當世巨公,乞為志傳成帙,曰《幽光集》,士大夫讀而悲之”。此自述其孝行,條下又附入撰者生平德行,文字較本文為長,本為自炫之作,而《例言》早已言明這是“同人”強列。掩耳盜鈴,豈非自欺欺人?作偽拙劣,不啻伶人之自拉自唱,實不可恕。就以文中自炫“遍告當世巨公”作傳一語,已顯阿世媚俗之態,又何德行可言!尤可怪者,撰者於書中更明目張膽地竄入其家三代事迹,入其父王湛二條,入其子王鼎、王小能各一條,而自入達16門24條,這就未免為士林所譏。所以,《四庫全書總目》入其書於子部小說家類存目一,即已表明是對書之總評。提要評稱:“刻畫摹擬,頗嫌太似,所稱許亦多溢量。蓋標榜聲氣之書,猶明代詩社余習也。至於載入己事,尤乖體例。”並論其考證不精之失,均可稱確論。

他人評說


撰者的第三種自炫手法是除撰者自序及例言外,尚有馮景、丁澎、毛際可、嚴允肇等人序及洪暉吉等《評林》,類多諛詞。如馮序稱其書“包舉群彥,言關至極,簡秀韶潤,胸無宿物,俊不傷道,而巧不累理。”《評林》則輯諸家贈言,尤感溢美過甚,似亦為撰者有意經營者。惟刻印者伍崇曜一跋不同一般,伍跋稱“丹麓實游揚聲氣,以博取聲名,而文筆乃纖仄婉媚,殊乏雅裁”。伍氏為一商人,而一語中的,實為難得。諸文士不若一商人,實讓著述者有愧。