黃洋

黃洋1985年出生，四川自貢榮縣人，是家裡的獨子。 2004年，黃洋參加四川高考，考出590多分（滿分750分）的好成績。因為想讀北大金融，他選擇了復讀，並在次年考出了690分（滿分750分）的高分。但在填報志願時，家人認為報考北大有點風險，於是選擇了復旦，就讀於復旦大學公共衛生學院預防醫學專業，之後轉專業到臨床醫學。其後，黃洋獲得直研資格，成為復旦大學醫學院2010級在讀研究生。在放棄直博機會找工作未果后，不久前他又通過考博初試，是復旦大學耳鼻喉科博士初試的第一名。

在2010年復旦大學的一個獎助儀式上，黃洋曾作為學生代表發言。“我來自四川一個小縣城，父母雙雙下崗，母親還體弱多病，家裡欠下了大筆錢。在學醫這條道路上，我不是沒有過猶豫。就在保研的那段時間裡，我其實有些掙扎。想到家裡的情況，又想到學醫這條道路如此漫長，我動過放棄直研、出去工作的念頭。最後，是老師、家人和朋友的鼓勵以及自己的那一份堅持，讓我決定繼續在醫學這條道路上堅定地走下去。”

本科五年裡，黃洋參加了兩次支教，大一暑假去安徽潁上，畢業之際參加青年公益組織“圓夢墨脫”赴西藏墨脫支教。本科畢業后，他直研進入復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院耳鼻喉科學習。

黃洋是家中獨生子，父親黃國強今年57歲，母親楊國華今年55歲（2013年），黃洋出生時奶奶根據他父母的姓氏，為他取了黃洋這個名字，希望他心胸和志向像海洋一樣遼闊遠大。

黃洋出生時，母親在當地供銷社工作，父親在簡陽一家機關上班。母親動過膽結石手術，後來發生粘連，他上大學那年，又到重慶做了肝管結石手術，長期卧床，黃洋用獎學金和勤工助學掙來的錢為母親治病。

2013年4月1日黃洋因身體不適入院，后病情嚴重。4月16日據復旦大學官方微博消息，2010級碩士研究生黃洋同學經搶救無效，於4月16日15:23在附屬中山醫院去世。

投毒案受害人

黃洋於2013年4月1日因身體不適被中山醫院收治，入院后病情加重，先後出現昏迷和肝功能衰竭等癥狀。醫院組織了多次全市專家會診，並經醫學檢查未發現病因。校方一面要求醫院全力救治，一面請警方介入調查。

11日警方通報在學生的飲水機殘留水中檢測出有毒化合物，12日基本認定同寢室的林某存在重大犯罪嫌疑。

喝水時發覺有異味

根據室友回憶，4月1日前後，黃洋在宿舍使用飲水機喝水時，發覺水有異味。其後，黃洋將有異味的水傾倒，並清洗了飲水機和水桶。這麼做的舉動，黃洋曾向師兄解釋，“別讓其他室友喝了。”

搶救無效死亡4月3日左右，黃洋的肝臟功能出現弱化，黃疸指數高，凝血能力比較差，進入肝昏迷狀態，於是採用mars治療（代替性肝臟功能治療）。雖然醫院動用最好的力量全力救治，但之後，黃洋所有的肝功能指標以及生命體征不斷惡化。最後死亡是因為急性肝功能衰竭，排除了食物和生物致死的因素，確定“兇手”為有機化合物。

2013年4月16日復旦大學官方微博發布的【受害學生黃洋經搶救無效去世】中寫道“我校2010級碩士研究生黃洋同學經搶救無效，於4月16日15:23在附屬中山醫院去世。黃洋住院期間，醫院組織全力搶救、多次會診，我們為挽救自己的學生盡了最大的努力。家長失去愛子，學校失去寶貴學生，我們表示沉痛的哀悼！”

病情紀錄

之後，有網友在網上發布了黃洋由入院至死亡約半個月內的身體狀況。

有毒物

2013年4月11日，上海警方通報，在該生寢室飲水機殘留水中檢測出某有毒化合物成分。據媒體調查，黃洋遭投毒后，開始幾天無法判斷毒素，治療不起作用，直至第9天，其師兄孫某收到一個陌生簡訊提醒注意一種化學藥物，周圍有人常在用。孫某收到簡訊后，馬上將情況告訴了黃洋的導師，並查詢了校內的醫學論文資料，發現使用該藥物后的實驗室小白鼠癥狀與黃洋此前癥狀十分相似，而相關實驗論文的作者正是黃洋的同寢室室友林某。

並據爆料，事件或因兩人爭奪直博名額，毒物為二甲基亞硝胺（一說四氧嘧啶、四氯化碳）。該物質毒性強，常用於醫藥及食品分析研究，可在實驗動物中人為製造肝損傷的模型。較小劑量的長期暴露，也可能增加肝癌風險。普通醫院並無庫存，一般由課題組購買。

嫌疑人林某

2013年4月12日，基本認定同寢室某同學存在嫌疑，網友以及記者尋找了一些關於嫌疑人的信息。

學習經歷林某本科就讀於中山大學醫學院，碩士研究生保送復旦大學醫學院，學習的是醫學影像專業。在中山大學學習期間，林某就曾參與一項病理研究課題，內容是測試一種中藥製劑的小鼠毒性試驗，而這種中藥製劑其主要功用正是作用於肝細胞。

工作去向

案發前在中山醫院超聲診斷科實習。

2013年3月9日正值其學校博士考試，林某卻沒有參加。林某曾在微博中表示，他與導師出現了不愉快。不過，據透露，林某已經找好了工作單位，是廣州中山大學的一家附屬醫院，林某已經做好回家鄉工作的打算。

2013年4月8日，林某被拘前所發的最後一條微博大意是，有時候挺痛恨醫生這個行業，因為對於尋求幫助的病患總不能幫助到底。

同學稱其“脾氣古怪”

同學坦言，林某的脾氣確實有點古怪，“會做一些不可思議的事情，比如跟同學一起玩，他不打招呼就跑了。”小吳說道，林某有點不太顧及別人的感受，想做什麼就做什麼，活在自我的世界中，“但他對朋友還是好的，不是說多麼關心你，而是那種在你需要幫助的時候，願意幫你。”

兩人並無糾紛

記者從側面了解到，林某雖然與受害人黃洋共住一室，但同樓同學反映兩人間似乎並無糾紛。據報道，黃洋與涉嫌投毒的林某目前在兩家醫院的不同科室從事不同方向的研究，並不存在直接的競爭關係。林某學業也很優秀，學業主攻B超方向，平時經常在實驗室用小白鼠做低劑量毒藥測試。

被刑事拘留

2013年4月16日，上海警方確認，涉嫌投毒殺害室友黃洋的犯罪嫌疑人林某已被警方依法刑事拘留。19日“警民直通車—上海”發布微博稱：上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機關提請逮捕復旦大學“4.1”案犯罪嫌疑人林某。

警方通報案情

2013年4月19日，上海警方通報復旦投毒案情，林某因生活瑣事與黃某不和，心存不滿，經事先預謀，3月31日中午，將其做實驗后剩餘並存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室，諸如飲水機水槽。4月1日晨，黃某飲用飲水機中的水后出現中毒癥狀。

投毒案之謎

截止至2013年4月19日，黃洋去世已經兩天，還有很多謎團沒有解開，比如犯罪嫌疑人到底是不是真正的兇手，其作案動機是什麼，所投的有毒物質到底是什麼，他是如何得到的？

毒品的來源

之前根據調查，學校大部分師生傾向於來自於學校實驗室，今天復旦大學宣傳部副部長說，案發之後他們做過摸底調查，他們對毒藥的保護在制度上是健全的。

神秘簡訊在相關媒體報道中，最終能夠確定中毒來源的是黃洋的一位師兄，他收到了一條陌生號碼的簡訊，說提醒注意一種化學藥物，因而才鎖定了後來我們所知道的一連串名字，黃洋的同學、師兄包括校方的說法都是，這條簡訊是存在的，而且這條簡訊是最後鎖定林某為犯罪嫌疑人的關鍵所在，也是最後探明了黃洋中毒原因的關鍵所在。

關於兩人的關係

林某為何要向黃某投毒？目前網上流傳兩種說法，一是“玩笑說”，稱投毒緣起“開玩笑”。一是“嫉妒說”，稱黃某在耳鼻咽喉科博士錄取考試中取得第一名，林某可能出於嫉妒而投毒。據報道稱，黃洋曾在耳鼻咽喉科博士錄取考試中取得第一名，獲得直升博士生機會。知情人士稱，直到13號晚上，相關嫌疑人被帶出寢室后，同學們才得知此事。

復旦大學宣傳部副部長方明在接受東方網記者採訪時透露，受害人黃某與嫌疑人林某並不是同一專業的學生，微博上廣泛流傳的林某因妒忌黃某獲得直升博士生機會而起意投毒的說法只是坊間傳言，並非事實。

媒體報道稱，黃洋在校讀書期間，品學兼優、綜合素質強、法紀觀念強，有著強烈的集體榮譽感。他還是一個尊敬師長、團結同學、自立自強、生活簡樸、孝敬父母的好學生，并力所能及地為家庭分擔責任。

親友回憶

黃洋的大姑父楊開祥說，黃洋本來填報的是經濟學專業，因為選擇服從專業調配，後來被調配到醫學專業。“考慮到外公和媽媽都有病，他最終還是同意了。他平時給媽媽打電話是最多的，因為媽媽有病，他最關心媽媽的病情。”黃資蓉說，“他媽媽動過膽結石手術，後來發生粘連，他上大學那年，又到重慶做了肝管結石手術，長期卧床，治好媽媽是他一直的想法。”

中學檔案記錄自貢市榮縣中學校方提供的一份資料上，記錄了中學老師們對黃洋每年的評語。

檔案上記錄：中學第一學年，該生有較強的榮譽感和責任心，對班委會工作開展得有聲有色，但是在工作上顯得不大膽。

第二學年，該生具有較強的組織管理能力，但工作中還欠大膽主動，學習方法較好，這為你成才打下了基礎。

第三學年，該生勤學好問，科目平衡，成績穩定。三年來一直處於年紀前15名左右，工作中主動大膽。

網友議論網友＠含蓄的河蟹在15日晚間稱，受害者黃洋已經腦死亡。“（15日）上午去ICU瞅下，覺得熬不過今天了，因嘔吐等胃腸道癥狀入急診的，2天後迅速爆發性肝衰竭，TTP，腎衰竭入ICU，幾天來輸血血漿，凝血因子，人工肝，床邊透析，不見好轉，隨後DIC，呼衰，腦水腫，今天腦死亡，12天花費了26萬。嗚呼哀哉！”

據“受害人的好友”網友@Hillary喬稱，受害者黃洋已經腦死亡。“受害人是我好朋友。周五去看他已經完全認不出來，全身很腫，管子里呼出的都是血泡。哭了好久，至今不敢相信，短短一周好好的人就沒了。更沒想到竟然是被人下毒。這是一起令人髮指的犯罪。下毒人是好友的室友，放了10倍劑量的實驗用藥在飲水機里，導致好友幾天內迅速肝衰竭肺氣腫繼而腦死亡。”但@Hillary喬已將該微博刪除。

案情進展

2013年4月19日，復旦大學研究生黃洋被疑投毒致死案有新進展，上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機關提請逮捕該案犯罪嫌疑人林森浩。

警方稱，他們在2013年4月11日接到復旦大學保衛處報案，該校楓林校區2010級碩士研究生黃某自2013年4月1日飲用了寢室內飲水機中的水后出現身體不適，有中毒跡象，正在醫院搶救。接警后，上海警方立即組成專案組展開偵查。經現場勘查和調查走訪，鎖定黃洋同寢室同學林森浩有重大作案嫌疑，當晚，依法對林某實施刑事傳喚。12日，林森浩被警方拘留。

經警方初步查明，林森浩因生活瑣事與黃某關係不合、心存不滿，經事先預謀，2013年3月31日中午，將其做實驗后剩餘並存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機水槽。2013年4月1日晨，黃某飲用飲水機中的水后出現中毒癥狀，后經醫院救治無效於2013年4月16日下午去世。

對於林某是否認罪，昨日上海市公安局宣傳負責人表示，警方提起批捕，就說明證據確鑿。“只要證明他有犯罪事實的，就能夠說明證據確鑿，但到底是不是承認我不清楚。”

校方稱也想知道真相

2013.4.19下午，復旦大學對京華時報記者表示，對於警方公布的林某從實驗室取走劇毒化合物涉及到的實驗室管理問題，以及林某與黃某關係不合一事，警方除了在微博上發布的消息外，未向其透露更多的細節，暫時無法做出回應。警方已向檢察院提請逮捕林某，“可能需等待檢方透露更多的細節后，才能作出回應”。

對於警方所說的因生活瑣事導致不合而投毒，復旦大學新聞發言人方明說，由於案發之後，林某就被警方帶走，所以校方也不知道究竟是什麼樣的瑣事引發了投毒，對於這一點，校方也很想知道真相。

此外，對於網上稱該校“在半年前及不久前實驗室曾兩次丟失過該藥物”的說法，復旦大學回應稱，目前尚未來得及對該消息進行核實，暫時尚無法證實。

昨日，黃洋父親的代理律師劉春雷告訴記者，屍檢報告還沒出來，警察還在偵查階段。

記者致電黃洋父親時，他第一反應是覺得“挺可怕的！”黃父說，之前他對林某並沒有什麼情緒，但“的確是很氣憤！”

知情人稱兩人早有不合

在警方公布這一消息前，關於林某的作案動機外界有諸多猜測。有消息稱，林某與黃某因存在競爭關係而心生嫉妒以致投毒，后復旦大學闢謠稱兩人在專業方面並無競爭關係；也有消息稱，林某因與寢室另一人關係不合，在飲水機中投毒而誤傷黃某，事實證明也並非如此。但最終的結果卻是大家最沒有想到的——因為生活瑣事而致關係不合，導致心懷不滿而預謀投毒。因為生活瑣事而致投毒殺人，這樣的作案動機令人大感意外，同窗同寢的好友，何至如斯？

據知情人透露，其實林某與黃某關係不合已有一段時間，林某對黃某的不滿日積月累以致最後一念之差而做出瘋狂舉動。

另一個出乎大家意料的事情是，警方最終證實毒物的確來自復旦大學的實驗室。

復旦實驗室管理存漏洞

有媒體稱，復旦大學上海醫學院有多名研究生表示，儘管學校對於有毒實驗物質有嚴格保管、取用程序，但在具體使用時仍有被私自帶出實驗室的可能。一名博士生表示，業內的行規對於有毒實驗物質的使用越少越好，畢竟在取用時對操作人員或多或少存在安全風險。即使需要取用，必須經過導師的審批、逐級報備等嚴格手續才能拿到。“但拿到手后，就是你一個人做實驗了，截留一點是有可能的。”該博士生說，截留的有毒物質只要存儲得當，完全可以帶離實驗室隨意處置，畢竟離開實驗室時，沒有強制檢查手段和設備。

教育部妥善做好後續工作

昨天下午，教育部也特別發布消息，稱部分學校發生的學生安全事件令人痛心。

為此，教育部十分關注，要求所在地區教育部門和學校妥善做好後續工作，同時特別提醒各地各校務必加強校園安全管理和教育。廣大教師尤其是班主任、輔導員要更加關心學生，及時幫他們解決困難，疏導情緒。希望家長與孩子多溝通，與老師勤聯繫，共同引導孩子健康成長。

網友期待警方公布更詳細結果

上海警方公布的這一消息，再次引發了網友熱議。

一些網友認為，僅僅因為生活瑣事就產生了投毒殺人的行為，讓人很難理解；也有人覺得總有人會對小事情耿耿於懷。更多的網友希望警方能夠給出詳細的調查結果，也希望給出相關的證據和調查視頻。網友“help黃”求警方公布林某的具體殺人動機，到底什麼樣的生活瑣事要鬧到下毒殺人，而且手法簡單讓人第一時間就被懷疑上，並且也不破壞現場也不銷毀證據。

學長都很傷心但還需冷靜

昨日，黃洋的一位學長說，他記得最後一次見黃洋是兩個月前。“那天黃洋提醒我組織去一位老師家的聚會，那是我們每年的傳統。”

他說，參加聚會的同學每人都帶了禮物，黃洋帶了四川的特產兔頭，還有母親製作的四川臘腸。“為了照顧不同的口味，臘腸有辣的，也有不辣的。現在想起來，其他人帶去的禮物都是自己順手買的，只有黃洋帶去的是特別做的。”

“我今天也看到了嫌疑人林某被正式逮捕的消息，我只希望公眾和媒體不要過度干預這件事，就讓它走正常的法律程序。我們都很傷心，都不願這樣的事情發生，但是希望大家能夠冷靜下來，給黃洋的家人一個平靜的環境，他們已經很痛苦了，同時也希望大家能平靜地對待嫌疑人。”這位學長對記者表達了自己對事件的看法。

募捐替黃洋同學盡一份孝心

日前，復旦大學研究生會在校內組織了為黃洋募捐的活動，並設立線上募捐，鼓勵師生和社會各界幫助痛失愛子的父母。研究生會工作人員表示，後續還將籌辦一些有人文關懷的活動，盡學生自己的力量幫助這個家庭。

此前，復旦大學研究生會在官方微博上發了一條捐款倡議書，“我們向全校師生倡議，希望大家解囊相助，為他父母今後的生活增添一份保障，替黃洋同學盡一份孝心！”立刻得到了很多同學的響應。

從16日下午開始，復旦大學研究生會在復旦大學的本部食堂、北苑食堂和楓林校區的楓林餐廳門口設置募捐箱，現場倡議師生捐款。許多人來到募捐箱前捐款。

上海法院正式受理復旦投毒案

上海市第二中級人民法院于于2013年10月30日立案受理復旦投毒案，林森浩涉嫌以投毒方式故意殺人，該案由上海市人民檢察院第二分院提起公訴。

被告人一審被判處死刑

2014年2月18日上午，上海市第二中級人民法院對"復旦投毒案"依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。

二審維持原判

2015年1月8日上午，上海高院對“復旦投毒案”被告人林森浩故意殺人上訴一案進行公開宣判。法院最後裁決駁回上訴，維持原判，根據刑事訴訟法規定，對林森浩的死刑判決將依法報請最高法院核准。

執行死刑

2015年12月9日，最高法已核准林森浩死刑。

2015年12月11日，備受社會關注的“復旦大學醫學院學生投毒案”的罪犯林森浩被依法執行死刑。

據悉，行刑之前，上海市第二中級人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進行了會見。11日下午，上海市第二中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，將罪犯林森浩執行死刑。

經黃洋父母同意，黃洋的屍檢已於2013年4月17日進行，屍檢結果將成為重要的案件證據。

2013年4月15日傍晚，黃洋的父親黃國勝稱，兒子病情迅速惡化，深陷昏迷都來不及跟自己說句話。

黃國勝稱，兒子住進醫院后，他趕到上海，並在案發寢室借住過一晚，寢室就他和嫌疑人林森浩住，“他問我‘找誰’，我說是黃洋的父親，我先主動打招呼的。當晚沒有聊其他的情況。”

黃國勝說，“當時看不出什麼，他也還好。要等警方先有判斷才行，沒有證據不能去判斷。我不了解這個同學，對他沒有情緒、偏見。”

黃家的幾位親屬也趕到上海與黃洋父母會合。復旦大學已安排黃洋家屬住宿。經過警方調查，復旦投毒案嫌疑人林森浩浮出水面，據說林森浩本想小劑量投毒慢性致殘或致死同寢室的姜成卻誤殺成了黃洋，關於嫌犯林森浩，27歲（2013年），廣東汕頭人，學習成績優秀，尤愛英語，高考時以680多分的高分考入中山大學。2010年，林森浩因成績優異被中山大學推薦，免試進入復旦大學醫學院攻讀研究生，並在中山醫院見習。

是否也存在醫療事故？

黃洋是2013年4月1日發病的，直到2013年年4月16日死亡，前後經歷了十五天的時間，醫院到底在幹什麼？組織了幾輪專家的會診，難道就真的沒有看出是中毒癥狀，難道就不能採取一點針對中毒癥狀而進行的消毒去毒治療，白白的浪費了十五天的寶貴時間？“對症下藥是醫院醫生治療患者的有效途徑，看不出病因就瞎用藥，受傷害的還是患者，反而會增加疾病，甚至死亡，也難怪很多患者在醫院就診死了，醫院沒有任何的責任，這次黃洋在上海醫院死亡了，到底醫院有沒有責任？那些個醫院的專家學者是不是都是吃乾飯騙來的，用虛假的學術論文騙來的？——

以上這段也是大多數非醫學專業也就是典型的“外行”對於這類疑難危急重症診治中救治不力的常見看法。