宋教仁遇刺事件

對於宋為何被刺？何人所刺？各有說法，言人人殊。於是謠言不脛出走，大多數人尤其是國民黨方面，均認為是袁世凱，可是北洋方面則散播空氣說宋被刺是國民黨內訌，自相殘殺。

宋的政見和孫中山，和黃興，和國民黨內一部分人相左是事實。如南京臨時政府時代，宋堅主責任內閣，其他人均反對，後來定都南北之爭，宋亦是主張定都北京，與孫、黃定都南京意見不同。國民黨的組成，宋的策劃和貢獻最大，因而成為實際的領導人，一部分革命黨和同盟會中人對宋也頗不滿，這些都是事實，當國民黨組成后，外間謠言甚熾，宋教仁曾於民國元年9月16日發表一封致各報的公開信

袁世凱對待政敵有兩項法寶：一是收買，或給予金錢，或授與高官厚爵；二是暗殺，如果政敵不被收買，則暗殺之以除後患。當宋教仁漫遊全國，四處講演抨擊時政，袁欲以金錢賄買之，乃令人付給宋一本支票，可以自由簽發支票，絕不退票。但宋是條硬漢，又是一代偉大政治家，當然不為所動，嚴正地予以拒絕。這使袁對宋更加顧忌，袁透過第三者向宋表示，只要宋不堅持責任內閣制，袁便提名他為內閣總理，袁對“責任內閣”有一種先天的排斥性。原來他在宣統年間養痾洹上時，武昌爆發了革命，清廷被迫起用他為湖廣總督，他乃提出組織責任內閣作為出山的主要條件，這不過是一年多前的事情，他就是借責任內閣迫使清廷讓國的。現在他做了總統，遂把責任內閣制度當做了洪水猛獸，宋口口聲聲不離責任內閣，勸他、收買他、威脅他都沒有用，這怎不讓老袁對這位湖南硬漢下毒手呢！

宋教仁搭火車赴北京，他和送行的人們於3月20日晚10時許抵達滬寧車站，這時車站上已有專為議員使用的接待室，他們就在接待室中休息。10點40分吳仲華來告，請宋上車，吳仲華先行，依次是拓魯生、黃興、陳勁宣、宋教仁、廖仲愷等，魚貫而行。走至車站入口的剪票處，宋剛伸手去取收票員剪過的車票，突然一聲槍響，宋就用手摸著他的腰，大叫說：“我中槍了，有刺客。”說時遲，那時快，只見一個穿黑呢軍裝的矮漢子，從人群中不顧一切地竄逃。

在槍響前，另有一批送行的人是于右任等，還在議員接待室中談話，轉過頭來不見了宋、黃等人，乃匆匆趕出來，擬入月台，正行進間就聽到了槍聲，乃跑步至入口處，恰巧遇到宋中了槍，一手摸著右腰，一手扶著黃興。于右任這時非常鎮定地說：“現在一方面要追捕兇手，一方面趕快送入醫院，我去找車子。”他乃跑到車站外的停車場，找到了一輛汽車，把宋扶上汽車。一方面令留下的送行人趕快報警追兇，這邊則令司機開快車送至靶子路滬寧鐵路醫院。

宋這時神志還很清楚，他用手把于右任的頭拉到胸口，喘息地說：“我痛得很，恐怕活不下去了，現在有三件事奉托：（一）所有在南京、北京和東京存的書，全部捐入南京圖書館；（二）我家很窮，老母尚在，我死後請各位替我照料；（三）請各位繼續奮鬥救國，勿以我為念放棄責任。”

黃興、于右任等把宋教仁送至鐵路醫院，就要求醫院醫師會診急救，院方乃請格爾本醫師和比林哈斯醫生共同診視，認為傷勢很重，必須開刀才能有望。為了爭取時間，遂在12時30分送入手術室開刀，用鉗子從小腹取齣子彈，發現子彈有毒，雖然流血不多，可是卻十分痛苦，呻吟輾轉，凄苦之情，慘不忍睹。午夜2時，院方再集外科醫生五人第二次開刀，把腸縫補滌洗，取出食物及污血，然後合口，幾度昏厥，不過神智還算清楚，反覆地說：“我為了調合南北，費盡若心，可是造謠者和一般人民不知原委，每多誤解，我真死不瞑目。”

宋在病榻上曾托黃興代擬一電，向袁世凱報告遇刺經過，3月22日清晨，宋病勢惡化，雙手發冷，目睛仰翻，嘴裡說：“我們要集中全國力量一致對外。”延至早上4點鐘，已不能言語，只以黯淡的眼睛環顧四周，作依依不捨狀。黃興、于右任、陳其美、范鶴仙等均圍侍病榻旁。黃在宋耳旁大聲地說：“鈍初，我們會照料你的一切，你放心去吧！”宋用力睜開眼睛，眼中泛起了淚珠，慢慢慢慢地斷了氣。黃興、于右任等伏屍慟哭。陳其美捶胸跌足說：“不甘心，此事真不甘心！”

這位偉大的革命家，卓越的政論家，一代英豪，就這樣與世長辭，他這時只有33歲，高才英年，如日中天，做夢也沒有想到會這樣不明不白地遭了暗殺。

宋教仁斷氣是在3月22日午前4時，於23日午後3時大殮，陳其美親自替亡友去買棺材，花了200銀元，同時請了相館的人來給宋遺體拍照。拍照時黃興主張讓宋衣冠整齊，以符生平的光明正大，范鶴仙則認為宋氏遭此慘禍，不可不留一歷史性的照片，必須把赤身傷痕也攝出來，於是拍了兩張照片，一張攝赤身的，一張攝正冠禮服。

宋被刺殉難后，國民黨上海交通部發布通告說：“本黨代理理事長宋先生之喪，各黨員纏黑紗誌哀。”

孫中山前於2月21日赴日本考察鐵路政策，正在長崎，聽到宋教仁被刺身死，極為悲悼，即由長崎致電北京國民黨本部和上海國民黨交通部，令黨人合力查出宋氏被刺的真實原委，以謀昭雪。

北京方面聽到宋氏被刺，也極感震動，尤以國民黨總部喪失了實際的領導人，既哀悼又激憤，紛紛去電上海詢問真相。黃興乃於22日致電北京《民主報》主持人仇蘊存，說明宋氏被刺遇難經過，請刊諸報端，宣示中外，電文如下：

“北京《民主報》仇蘊存兄：疊接都中諸友來電殷殷垂問宋鈍初先生受傷情形，刻值治喪忙迫，未及一一擬答，殊深歉仄。特詳述於下，請登諸報端，以慰哀感。鈍兄於念夜十時四十五分由滬赴京，在車站被奸人由背後施槍，彈由右脊腰上部掠腎臟穿大腸直透下腹皮停止，當即送入附近鐵道醫院醫治。此時鈍兄傷雖重而精神如常，然自知必死，即口授致大總統電文，並述對將來之政見，一一告別同志，絕不提及家事，惟雲老母年高，不可使知變狀。十二時卅分即將子彈取出，念一日午後二時，復集醫士五人剖治，又將腸傷縫補滌盡，遺出食物及污血，仍合其口此後神人不諒，死不瞑目矣，竟爾絕命。嗚呼！當此國勢飄搖之際，而有如此奸徒，不顧大局，戕賊人道，行此暗殺手段，痛何如之，諸君當亦同聲一哭也。兇徒正在密探，尚未緝獲，謹此訃聞。”

袁世凱在北京作成毫不知情狀，他於21日得知宋被刺消息，表示非常意外，即發一電云：

“上海宋鈍初先生鑒：閱路透電，驚聞執事為暴徒所傷，正深駭絕。頃接哿電，方得其詳。民國建設，人才至難，執事學識冠時，為世推重，凡稍有知識者，無不加以愛護，豈意眾目昭彰之地，竟有凶人，敢行暗殺，人心險惡，法紀何存？惟祈天相吉人，調治平復，幸勿作衰敗之語，徒長悲觀。除電飭江蘇都督、民政長、上海交涉使、縣知事、滬寧鐵路總辦，重懸賞格，限期緝獲兇犯外，合先慰問。”

22日午後4時，袁世凱他的慰問電云：

“宋君竟爾溘逝，曷勝浩嘆！目前緊要關鍵，惟有重懸賞格，迅緝真兇，徹底根究。宋君才識卓越，服務民國，功績尤多，知與不知，皆為悲痛。所有身後事宜，望即會同鍾文耀（即滬寧鐵路總辦）妥為料理。其治喪費用，應即作正當開銷，以彰崇報。”

宋教仁遺體由國民黨同志卜葬於江灣，出殯時由吳鐵城等乘馬前導，極盡哀榮，國民黨上海交通部並訂於4月13日在張園舉行盛大的追悼大會，由陳其美主祭，居正贊禮，汪洋讀祭文，黃興因病未參加。大會首由陳其美報告開會追悼宋教仁之深長意義，繼由居正、徐天復、吳永珊、于右任、沈縵雲等發表悼詞，極盡哀思。

孫中山有一副極沉痛的輓聯：

作民權保障，誰非后死者？

為憲政流血，公真第一人！

黃興的輓聯非常迫真：

前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；

你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。

龍陽才子易實甫的輓聯，另饒意境：

卿不死，孤不得安，自來造物忌才，比庸眾忌才更甚。

壯之時，戒之在斗，豈但先生可痛，恐世人可痛尤多。

宋的墓地在上海閘北，因為紀念他，所以就叫作宋園，墓前塑造了宋一座銅像，作支坐側思狀，下為石座，石座上有章太炎的陽篆“漁父”二字，于右任撰書刻銘：

“先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之，吾又何紀，為直筆乎？直筆人戮。為曲筆乎？曲筆天誅。嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵。勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質諸天地。嗚呼！”

袁世凱殺宋說

袁害怕宋教仁以合法手段取得權利，后見收買不成，便布置歹徒，對宋教仁下了毒手

《宋教仁被刺案內應夔丞家搜獲函電文件》（右圖）（章伯鋒、李宗一主編）中收錄了，案發前後，應桂馨和袁世凱，洪述祖來往的電報。 3月13日，應夔臣給洪述祖發電報稱“功賞一層，夔向不希望。但事關大局，欲為釜底抽薪法。若不去宋，非特生出無窮是非，恐大局必為擾亂。”而後應桂馨給洪述祖的電報“梁山匪魁，頃又四處擾亂，危險實甚。已發緊急命令，設法剿捕，乞轉呈候示。”3月20日晚上10點40多分刺殺成功，兩個半小時后（21日凌晨2點10分），應夔臣發電報向洪述祖報告：“所發急令已達到，請先呈報。”21日9點20分再次發報：“匪魁已滅，我軍一無傷亡。堪慰。”電報內容已經赤裸裸說明袁世凱殺宋教仁的意圖

《張浦泉先生回憶錄、日記》說：宋遁初被難后，洪自南來，又見總統一次。總統問及遁初究系何人加害。洪曰：“這還是我們的人，替總統出力者。”袁有不豫色。洪見袁顏色不對，出總統府，即到內務部告假，赴天津養病。

據袁克文回憶，袁世凱曾說：我代人受過多的很，從未辯過。我雖不殺遁初，遁初亦因為我而見殺，怎麼辯呢！明事理的人一定察覺出，如果我想殺他，不必一定招其來而殺之。我完全可以等他來了后，陷他以罪殺他，何必要數次邀請他，乘他將行而殺之？這明明是授人以柄，愚夫也不會做這等傻事。

以當時國民黨在國會的得票率，還不能肯定宋教仁一定能夠組閣，也就不存在誰怕誰、非要殺誰的問題。

從這張圖上，我們可以看到國民黨雖為參眾兩院第一大黨。但是都沒過半。而支持袁世凱的進步黨，以及“其它黨派”組成的“擁袁”派卻過了半數。

這裡特別要說明的是“其它黨派”的性質。其成員大多由袁大總統直接點派的“蒙藏等地議員”組成。

何況當時跨黨人士比比皆是。引退後的伍廷芳，就被先後拉入11個黨。國民黨議員的組成也是“什麼人都有”。到關鍵時刻伍廷芳式的議員會投哪個黨的票？

陳其美殺宋說

辛亥前，同盟會發生過兩次倒孫風潮，在這兩次倒孫風潮中，宋都沒有站在孫一方。由此，陳其美等鐵桿擁孫派對宋頗為懷恨。

南京臨時政府成立后，宋與孫處處相反。孫主北伐，宋主南北議和，推袁作總統。孫主定都南京，宋和章太炎都主張定都北京。

倆人政見也大相徑庭：孫主張實行美式總統制，宋主法式責任內閣。孫堅持要做大權獨攬的大總統，不願受人制約，理由是內閣制“斷非此非常時代所宜，因為在此非常時代，吾人不能對唯一置信推舉之人，而復設防制之法度，而誤革命大計”。雙方爭到面紅耳赤，不歡而散。

於是，作為國民黨內的激進派，陳其美利用孫中山出國之機，在孫中山不知道的情況下，貿然殺宋，以造成既成事實，進而達到一箭雙鵰的作用：近可以讓自己更上一層樓，順理成章地接孫的班，遠可以激發黨人國人，發起反袁“二次革命”。

陳其美、應桂馨都是共進會成員，他們不滿宋教仁對國民黨的領導。陳其美這個人，身兼革命家和青洪幫的雙重身分，為人一向膽大妄為，心狠手辣，謀刺李燮和、陶駿保、陶成章、夏瑞芳都有他的身影。

宋教仁臨行之前，陳其美（英士）、應夔丞（桂馨）等人曾設宴餞行。宴席進行中間，陳其美詢問宋教仁組織國民黨政黨內閣的辦法，宋教仁表示說：“我只有大公無黨一個辦法！”

陳其美聽了沒有說話。應夔丞在一邊罵道：“你這樣做簡單就是叛黨，我一定要給你一點顏色看看。”他一邊說話，一邊從懷裡掏手槍。在場的其他人勸住了他。

宋教仁說：“死無懼，志不可奪。”大家只好不歡而散。

時黨人沈翔雲曾說：“國民黨內的許多人都痛恨宋教仁，陳其美、應夔丞（應桂馨）尤其痛恨他。這幾天他們兩個人整天都在商議這件事情，即使像我這樣的親近之人，也不能夠參與機密。偶然聽到他們之間的幾句議論，也是關於宋教仁的，而且他們說話的神情語氣都很不好看。”

時袁世凱為穩定政局，正在全國“打黑”，應桂馨出面發起的共進會，也是帶有黑幫性質的組織。負責打黑的洪述祖南下之後，應桂馨同他達成交易，願受政府招安，並自告奮勇承擔“毀宋”任務。洪述祖護主心切，“假託政府名義”嚮應桂馨下達指令，以致回京后秘密函電往來。但應桂馨腳踩兩隻船，一面跟洪述祖聯絡，一面向同門大哥陳其美透露了“毀宋”計劃，陳其美巧妙利用國務院秘書洪述祖的“毀宋”計劃，安排應桂馨和一班黨人成功地實施了“殺宋”計劃。

當時上海是陳其美勢力的大本營，宋案從刺殺到審判都發生此處。和以往刺殺案懸而未破相反的是，刺宋案的破獲卻是出乎意料的順利，幾乎要用難以置信來形容。

而兇手武士英在監獄的神秘死亡，似乎也與陳其美有關。當時看守武士英的滬軍六十一團，是國民黨人黃郛的部隊。而陳其美、黃郛和蔣介石是拜把子兄弟。

這一切不禁使人開始懷疑上了陳其美。

1913年3月27日，梁啟超在寫給女兒梁思順（令嫻）的家信中：“宋氏之亡，促吾加慎，……刺宋之人（真主使者陳其美也），臚列多人，我即其第二候補者，今將彼宣告文剪寄，應某謀北來刺我，二十日前蛻丈已電告矣。”

反方：陳其美和宋教仁交情深厚，又同為一個戰壕里的同志，而且宋被刺時，陳就在身邊，事後表現也可圈可點。在宋案中，雖然陳其美疑點重重，但並沒有直接證據證明陳其美就是殺宋的幕後黑手。那些宋陳恩怨都是捕風捉影。

宋案已發生了近百年，這樣的爭吵在私底下就從來沒有停過。

因為宋案當年沒有真正經過司法程序開庭審理，二次革命就爆發了，所以從法律的角度講，沒有直接證據能夠證明誰是刺殺宋教仁的幕後黑手。

這一百年來，人們情願花大量的時間在“誰殺了……”上，誰也不願意花時間想想，宋的事業為什麼隨著這個31歲年輕人的肉體消失，再也不能於“我國”引起哪怕一點點的漣漪？

辛亥革命后，國內和國際輿論一致認為：中國當時的局面，只有袁世凱有資格、有能力出面收拾。這個能力，主要是指他擁有武裝力量。

據美國陸軍參謀處資料，當時，袁世凱的北洋系部隊大約有16.4萬人；而南方革命黨的民軍，據日本陸軍武官估計約有40萬人——人數的優勢與它的缺乏訓練、紀律不良、軍械龐雜、缺少合格官佐的劣勢相抵消。

1912年2月16日下午3時15分，外務部大樓，兩天前還不肯剪辮子的袁世凱興緻勃勃，讓蔡廷干為他剃了個光頭。兩天里發生了許多大事：孫中山辭去中華民國第一任臨時大總統之職；南京參議院選舉袁世凱為第二任臨時大總統；孫中山親電袁世凱：“民國大定，選舉得人。”象徵著舊時代的辮子可以革掉了。

掌握政權時，袁世凱53歲。他深知怎樣使舊制度運轉，但對新制度所知有限。事實上，他是一個舊式人物，孝順、迷信、封建。

1912年，中國多數愛國人士都接受一個觀點：中國在政治上落後於西方，因此必須迎頭趕上，應該有一個國會代表人民，有一個內閣主持行政。

1912年3月，臨時大總統袁世凱任命唐紹儀為總理並組內閣。這些閣員覺得他們應該聽命於袁總統而不是唐總理，一如北洋嫡系“只知有袁宮保，不知有大清朝”。這個總理沒有預算，沒有黨組織，沒有靠山，沒有權力。到6月，他只好辭職。

同盟會領袖宋教仁深深專註於代議制民主的西方理想，他已經起草了一部臨時憲法。1912年8月，他發動同盟會4個小黨派聯合組成新黨——國民黨。他搞過一次全國性選舉，大約5%的人口有選舉資格。宋教仁希望用立憲手段管理國會，“駕馭袁世凱”，把他變成傀儡。

1913年3月20日夜，年方31歲的宋教仁在上海火車站遭槍擊身亡。6天後，國民黨人在長沙的追悼會上稱袁世凱是“絕大之兇犯”。

暗殺，大約是20世紀初從日本舶來的，常與革命黨人或“俠”如影相隨，成為清末民初的一道風景。袁世凱坐在馬車上遭遇過炸彈；晚清預備立憲，隨五大臣出國考察的袁克定也見識過著名的人體炸彈吳樾（生前寫過《暗殺時代》）；袁世凱的手下搞過暗殺，孫中山、陳其美、黃興、蔣介石的手下也都搞過暗殺。

宋教仁案破得很快，3天里水落石出，牽連出袁世凱政府的內務部秘書洪述祖、內閣總理趙秉鈞。但在庭審之前，兇手嫌疑人武士英突然暴斃在特別法庭的監獄里，幾位涉案犯或下落不明，或逃到租界，人證都消失了。一時間，《民立報》、《民權報》上滿是國民黨人的討袁檄文。一年後，趙總理被神秘地毒死，繼任者是段祺瑞。

近年來，海外學者對這樁公案提出不少新證，認為宋教仁是國民黨內部權力鬥爭的犧牲品——對破案出了大力的青幫大頭目、國民黨元老陳其美頗有嫌疑。陳其美最後也是在上海被暗殺的。

而上海東華大學廖大偉教授則從民初幫會與革命黨交惡、與社會關係緊張的視角，重新闡釋這一血案：應桂馨是中華國民共進會（1912年7月由青幫、洪幫、公口等幫會聯合發起，成立於上海）會長，在社會轉型中角色與地位與革命黨形成落差，因而產生報復心理；宋教仁在國民黨內的實際地位和未來政治角色，決定了他不幸被選為報復對象。