知識溢出效應

阿羅最早用外部性解釋了溢出效應對經濟增長的作用。他認為新投資具有溢出效應，不僅進行投資的廠商可以通過積累生產經驗提高生產率，其他廠商也可以通過學習提高生產率。羅默提出了知識溢出模型。知識不同於普通商品之處在於知識具有溢出效應。這使任何廠商所生產的知識都能提高全社會的生產率"內生的技術進步是經濟增長的動力。在羅默模型中總生產函數描述了資本存量K，勞動力L，以及創意技術的存量A與產出Y之間的關係。

知識管理理論將知識的分類分為兩大類：顯性知識（Ex-plicit knowledge)和隱性知識(Tacit knowledge)。可以通過語言、書籍、文字、資料庫等編碼方式傳播和學習的，屬於顯性知識；人們在長期的實踐中積累獲得的知識，與個體的體驗和經驗緊密相關，往往不易用語言表達、傳播和學習的，屬於隱性知識。顯性知識的擴散主要通過大眾媒介，隱性知識的擴散必須通過面對面的交流，因此，顯性知識的傳播成本與距離成正比函數，而隱性知識的傳播成本是距離的衰減函數。技術知識大都屬於顯性知識，一方面與專業知識相關，另一方面又與經驗積累有密切聯繫，所以知識溢出在空間範圍上是受限的。這一點已經被很多經驗研究所證實，也從一個視角解釋了企業集群及其創新優勢的形成和發展。

對於新興產業來說，企業的規模不大，Porter外部性發揮著極其重要的作用，知識溢出對於這些企業來說非常重要。這些企業相對於成熟企業而言常常規模較少，另一方面，自身沒有能力進行大規模的研發活動，因此渴望吸納和利用新知識。而對於相對成熟的產業中的大企業而言，MAR外部性佔據了上風，企業有能力進行大規模的研發投入，市場壟斷有利於它們獲得高額的創新經濟租。壟斷也妨礙了知識溢出，因此只有通過把這種外部性內部化（知識共享），才能夠實現創新與經濟增長的同步發展。

阿格拉沃實證研究證實了知識溢出的效應與接受溢出經濟主體認知、吸收和應用新知識的能力有關，這種吸收和應用新知識的能力取決於接受主體必要的預備知識。一個企業對外界知識的吸收以及應用能力與企業本身擁有的知識稟賦和知識內涵密切相關，企業只有具有相應的先決知識才能消化並應用新知識。接受主體的接受能力還與溢出主體之間的技術相似性有關。傑夫通過定義技術相融指數研究了在知識溢出的條件下，相鄰企業技術距離對研發創新的影響，結果技術距離對企業創新活動的影響顯著。

有些學者則強調地理區域內社會網路的重要性，穩定、可靠的互惠社會網路的形成有利於科技人員的相互交流，促進了知識的溢出和擴散。撒克尼尼對美國矽谷、波士頓等地的經驗研究表明，企業之間穩定的社會網路增加了企業的創新能力，降低了交易成本。