劉欣

主要研究領域涉及社會分層與流動、政治社會學、社會資本、社區研究、社會研究方法、多元統計分析。

目前主持的科研項目主要有，“我國目前社會階層狀況研究”（教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目，首席專家）等。已承擔的項目包括“社會分層與社會公平”（教育部新世紀優秀人才支持計劃） 、“收入分配與社會公平研究”（國家社會科學基金） 。

在《中國社會科學》、Social Sciences in China、《社會學研究》等權威刊物和海內外出版物發表學術論文50餘篇。論文《當前中國社會階層分化的多元動力基礎》，獲上海市哲學社會科學優秀成果（2004-2005）論文一等獎。

劉欣、胡安寧，2016，《中國公眾的收入公平感：一種新制度主義學的解釋》，《社會》第4期。

Liu, Xin. 2012."Urban Chinese Class Structure and the Location of the Middle Class." in The Rising Middle Classes in China. ed. by C. Li. Paths International Ltd (UK) and Social Sciences Academic Press (China) . （中文版：劉欣，《中國城市的階層結構與中產階層的定位》，《社會學研究》2007年第6期）。

劉欣、朱妍，2011.《中國城市的社會階層與基層人大選舉》，《社會學研究》第6期。

Liu, Xin. 2009. “Institutional Basis of Social Stratification in Transitional China.” in Creating Wealth and Poverty in Post-Socialist China. ed. by Deborah Davis and Wang Feng. Stanford University Press .（中文版：劉欣，《當前中國社會階層分化的制度基礎》，《社會學研究》2005年第5期）。

Liu, Xin. 2006. “A Power Generation Explanation of the Mechanism of Social Stratification in Contemporary China.” Social Sciences in China, Autumn Issue .（中文版：劉欣，《當前中國社會階層分化的多元動力基礎——一種權力衍生論的解釋》，《中國社會科學》2005年第4期）。

劉欣，2003，《市場轉型與社會分層：理論爭辯的焦點和有待探討的問題》，《中國社會科學》第5期。

Liu, Xin. 2002. “Strata Consciousness in Transition-era Urban China.” Social Sciences in China, Spring Issue.（中文版：劉欣，《轉型期中國大陸城市居民的階層意識》，《社會學研究》2001年第5期）。

劉欣，2002，《相對剝奪地位與階層認知》，《社會學研究》第1期。

劉欣的主要研究集中在中國社會分層方面。所提出的中國社會的階層分析框架、中產階層的劃分依據和方法、解釋當前中國社會階層分化機制的“權力衍生論”以及“階層認知的相對剝奪論命題”，在學界常被引用，是較有代表性的觀點；是國內最早關注階層意識研究的學者。

關於中國社會的階層結構，劉欣提出了一個以公共權力、市場能力為基礎的階層結構的分析框架。他認為，階層地位是制度化的、由資源佔有關係所規定的社會位置；居於這些位置上的人們是這一階層的成員，他們享有相應的生活機遇，甚至在主觀上認同這一社會身份。現代社會的分層結構，是建立在一系列社會經濟制度安排之上的，在這些制度安排中，產權所有制及其與國家權力之間的關係具有決定性的作用。在當前中國社會裡，公共權力與市場能力構成了階層分化的主要動力基礎。這兩種動力使社會成員分化為兩對基本的社會位置，即有權者與無權者、有產者與勞動者。劉欣對中國全國綜合調查資料的分析顯示，這一階層框架對收入、家庭住房面積、階層地位認同、幸福感等生活機遇和主觀社會態度變數的方差的消減，具有高度的統計顯著性。這些結果表明，他所提出的階層分析框架，對當前中國社會的階層結構而言，是一個有效的分析框架。

劉欣關於中國中產階層定位的理論框架認為，對中國中產階層的界定應置之於社會整體階層結構中進行。他在自己所提出的階層結構的分析框架的基礎上，進一步從理論上闡明了中國中產階層的構成成分和具有可操作性的劃分方法。所提出的理論觀點和劃分方法，在消費、階層意識、社會態度等方面都得到了中國全國調查資料的支持。

劉欣闡述了當代中國社會階層分化的制度基礎，並在此基礎上提出了解釋當前中國社會階層分化機制的“權力衍生論”。他認為，傳統社會主義下的基本制度安排，決定了人力資本只能以非市場貿易的方式同生產資料結合，也決定了經濟經營的剩餘以國家租金的形式存在。由於統收統支等制度以及意識形態的限制，國家租金權力沒能表現為權力精英牟取私利的“尋租能力”。隨著放權讓利的改革和市場化的推進，新的制度安排使得國家租金權力耗散了；公共權力在以再分配權力的形式對階層分化產生影響的同時，還衍生成了權力精英牟取私利的“尋租能力”而對階層分化起著作用。因此，再分配權力、尋租能力、市場能力共同構成了階層分化的多元動力基礎。“權力衍生論”解釋了在再分配經濟的比重日益下降、市場經濟的比重日益上升的情況下，為什麼不同類型的權力精英依然在生活機遇方面處於優勢地位。制度主義分層論的創始人澤蘭尼（Ivan Szelenyi）認為，“Liu’s theory is very innovative, and it is a very important contribution to this field（劉的理論十分具有拓新性，是對該領域的非常重的要貢獻）”。

關於轉型期中國城市居民的階層意識，劉欣以自己在武漢所作的抽樣調查資料為依據，系統揭示了轉型期中國城市居民階層意識的特點，提出了“階層認知的相對剝奪論命題”。該命題認為，當人們與自己所處社會環境中的其他成員相比較，在經濟、權力、文化等資源佔有上淪入相對剝奪地位時，無論其當下佔據的客觀階層地位是高還是低，都會傾向於做出社會不平等的判斷。該命題得到了大規模調查資料的支持。