房福賢

自參加工作起，一直在高校從事於中國當代文學的教學與研究工作。分別為中文系本科生、研究生講授中國當代文學、中國當代文學研究、中國當代爭鳴文學研究、中國當代戰爭文學研究、中國當代文學生成文化語境研究等課程，多次獲學校優秀教學獎。出版有《新時期中日戰爭小說論》、《中國抗日戰爭小說史論》、《中國現當代作家作品研究》等專著，主編並參編了《中國當代文學50年》、《新時期中國小說主潮》、《新時期文學》等著作多部，發表學術論文50餘篇。專著《中國抗日戰爭小說史論》獲山東省第二屆劉勰文藝評論獎、2000年山東省教育廳社科著作一等獎。參編的《新時期中國小說主潮》獲2003年獲江蘇社科優秀成果一等獎。

《中國抗日戰爭小說史論》是作者的博士論文，也是其代表作。本書對70年來以抗日戰爭為其題材的小說進行了較深入的研究。作為一本“拓荒”之作，本書首次對20世紀文學的一個獨特現象進行了系統而全面的梳理。發生於三四十年代的抗日戰爭，是中國近代以來最為重要的一場戰爭，正是由於這場戰爭的勝利，最終改變了中國的歷史命運與發展方向。而誕生於這場戰爭中的抗戰小說，也構成了中國新文學的一個重要組成部分，並且一直延續至今，為20世紀反帝反封建的大寫的“人”的文學，塗上了濃重的一筆。但是，遺憾的是，如此重要的文學現象，卻一直沒有引起研究者足夠的重視。迄今為止，尚沒有一本全面而系統的抗戰小說發展史專著。這與整個中國20世紀文學研究的總體水平是極不相稱的。本書正是基於這種研究現狀而進行的一次學術嘗試。本書的學術意義主要表現在以下幾個方面：第一，它以史為經，在對近70年的抗戰小說進行深入細緻梳理的基礎上，對其歷史發展的脈絡作了一個清晰的勾勒。第二，本書以宏觀的視野對抗戰小說創作中林林總總的現象進行了整合分析，並對抗戰小說的不同類型作出了準確的歸納與劃分。第三，本書衝決了傳統的政治戰爭觀和研究戰爭文學的思維定勢以及判斷戰爭性質的價值標準，以開放靈活的戰爭意識和唯物辨證的審美理論視野，重審、重估和重評近70年的抗戰小說，把戰爭小說的研究提升到了一個新的學術層次。第四、本書運用了比較的方法，在世界戰爭文學的坐標繫上對抗戰小說進行了新的審美體認。本書出版以後，一些報刊雜誌發表文章，對此進行了較高評價。認為這“是新中國成立以後第一部系統研究抗戰小說的理論專著。這是一項拓荒工作，提出了很多有學術價值的問題，並且給予了比較系統的回答。對於一個研究領域來說，這是一個重要收穫。”（《東嶽論叢》2000.2）；它不僅“對60多年來描寫抗日戰爭的小說作了反思，也對抗日戰爭以及十幾年來的抗日戰爭研究作了反思。”（1999.8.31《聯合日報》）；“衡量一部論著學術價值的高低，主要取決於它的作者是否通過對研究對象的深入探索，提出了自己獨特的見解，在理論上有所發現。根據這個要求去看《史論》，我們不難發現，書中不乏理論上的獨特思考和真知灼見（1999.9.24《大眾日報》）；“本書可以說是一部史與心靈融合的典範，該著作從史的角度，既全面考察了抗戰小說的來路，又結合現實，科學地遠矚了抗戰小說的走向。在各種互為翻版式史學著作駁雜的今天，房福賢以學者的智慧，清醒的現實意識，為我們提供了一種當下文學史寫作的開拓模式".