對稱發展觀
對稱發展觀
GDP增長觀是貨幣增長觀，以貨幣增長為增長統計數據；對稱發展觀是財富增長觀，以社會財富增加為衡量標準。GDP增長觀是配置增長觀，以資源配置帶來統計數量增長為目標；對稱發展觀是再生髮展觀，以生產力發展及由此帶來的人民生活水平真正提高為歸宿。GDP增長觀是物質增長觀，以通過貨幣增長為標誌的物質生產的發展為標尺；對稱發展觀是全面發展觀，生產發展不僅是可統計的物質財富的增加，而且是不可計量的精神財富的增加、人的全面發展，不可計量的資源再生能力、生產潛力的增大。GDP增長觀是資源增長觀、產品增長觀、資產增長觀、資本增長觀，著眼於資源增長、產品增長、資產增長、資本增長，熱衷於賣地炒房、來料加工、出口傾銷、世界工廠、勞力密集、引進外資、金融投機、教育產業、學銜產業、戶口身份產業、不少地方的官帽產業，增長方式是資源運營、產品運營、資產運營、資本運營；對稱發展觀是科技開發、知識增值、智力密集、創業工程、資源再生、信息產業、知識產業、創意創業、核心技術、原創思想、軟硬實力、綜合實力，增長方式是知識運營。GDP增長觀是眼前增長觀，著眼於當前的增長；對稱發展觀是長遠發展觀，著眼於人與自然的和諧發展、可持續發展。GDP增長觀是均衡增長觀；在GDP增長觀看來，治理環境污染只能在諸如減少二氧化碳排放量等方面做文章。對稱發展觀是綠色發展觀；在對稱發展觀看來，要治理環境污染，與其減少二氧化碳排放量，還不如大力植樹造林，吸收空氣中多餘的二氧化碳。如果能把環保造林納入基本建設範疇，至少勞力（特別是農村剩餘勞力）都不會失業；而由綠色GDP拉動的貨幣GDP、直接間接增加的供給，又能提高貨幣效率，使貨幣增值。綠色GDP不僅著眼於今後發展，而且可以帶來眼前效益。因此，GDP增長觀與綠色GDP、社會GDP相對立；而在對稱發展觀中，貨幣GDP和綠色GDP、社會GDP、財富GDP相統一。綠色GDP、社會GDP、財富GDP可以把傳統經濟中的中間產品視為最終產品，可以把傳統經濟的外在變數（如消費、教育、人口、意識形態與社會保障、個人婚煙家庭）轉為內生變數，為單一生產要素的增加轉變為生產結構的變化提供了一個最有效的整體框架，使社會福利最大化，做到社會福利最大化與效率最大化的統一。因此對稱發展觀是全面發展觀。
GDP增長觀的經濟學範式是貨幣經濟學。貨幣經濟學把市場經濟理解成產業經濟，把產業經濟理解成貨幣GDP產業經濟，把發展經濟理解成一切向錢看，把一切向錢看演變成口袋經濟學，是造成兩極分化的根本原因之一。以貨幣GDP作為經濟增長指標，是物質經濟時代的產物，與知識經濟時代格格不入。物質經濟時代與知識經濟時代有不同的增長方式，也有不同的增長指標。因為很多的科研成果很難在現有的統計口徑中體現出來，這對於在各地政府一味追求貨幣GDP的環境中的科研人員，不要說科研環境，甚至是生存環境都成為問題。這與知識經濟的時代腳步不合拍。因此，GDP增長觀是政績增長觀、仕途發展觀，是科學的發展觀的異化，最終只能走向科學的發展觀的反面。樹立科學發展觀，就要果斷停止以GDP增長數據為考核官員政績的做法；用人民生活水平的提高、當地人民的滿意度、人的全面發展、社會的可持續發展作為考核官員的標準。
陳世清：他擁有自己的哲學範式、經濟學範式和中國人第一個自己原創的經濟學體系、管理學體系、擅長跨學科研究而在學術上自成一家，曾出版《經濟領域的哥白尼革命》等四十多部著作，並公開發表數十篇經濟學、管理學、哲學論文，論文多次轉載並多次獲獎，他是五度空間理論、對稱哲學、對稱邏輯、對稱經濟學、再生經濟學、和諧經濟學、對稱管理學、人類二次創業理論、知識運營學、創業經濟學、名牌經濟學、共有制理論等經濟理論的創始人，致力於在社會主義市場經濟體制建設理論和實踐兩方面做出創新性成果，被稱為“中國的愛因斯坦”。
陳世清 著：《對稱經濟學》
中國時代經濟出版社2010、3
陳世清 著：《經濟學的形而上學》
中國時代經濟出版社2010、1
陳世清 著：《中國經濟解釋與重建》
中國時代經濟出版社09、7
陳世清 著：《經濟領域的哥白尼革命》
中國時代經濟出版社05、1