李石

人物生平

[金]海陵遷都燕京，石隨例入見。海陵指石曰：“此非葛王之舅乎？”葛王，謂世宗也。未幾，除興中少尹。石知海陵忌宗室，頗歉前日之言，秩滿，託疾還鄉里。世宗留守東京，御契丹括里，石留東京巡察城中。海陵使副留守高存福伺察世宗動靜，知軍李蒲速越知存福謀，以告世宗，石因勸世宗先除存福，然後舉事，世宗從之。大定元年，以定策功為戶部尚書。無何，拜參知政事。

金史阿瑣殺同知中都留守蒲察沙離只，遣使奉表東京，而群臣多勸世宗幸上京者。石奏曰：“正隆遠在江、淮，寇盜蜂起，萬姓引領東向，宜因此時直赴中都，據腹心以號令天下，萬世之業也。惟陛下無牽於眾惑。”上意遂決，即日啟行。世宗納石女後宮，生鄭王永蹈、衛紹王永濟，是為元妃李氏。

金史三年，戶部尚書梁釒求上言：“大定以前，官吏士卒俸粟支帖真偽相雜，請一切停罷。”石買革去舊貼，下倉支粟，倉司不敢違，以新粟與之。上聞其事，以問梁釒求。梁釒求對不以實。上命尚書左丞翟永固鞫之。梁釒求削官四階，降知火山軍，石罷為御史大夫。久之，封道國公。

金史六年，上幸西京，石與少詹事烏古論三合守衛中都宮闕。詔曰：“京師巡御，不可不嚴。近都猛安內選士二千人巡警，仍給口豢芻粟。”謂宰臣曰：“府庫錢幣非徒聚貨也，若軍士貧弱，百姓睏乏，所費雖多，豈可已哉？”故事，凡行幸，留守中都官每十日表問起居。上以使傳頻煩，命二十日一進表。七年，拜司徒，兼太子太師，御史大夫如故。賜第一區。

金史安化軍節度使徒單子溫，平章政事合喜之侄也，贓濫不法，石即劾奏之。方石奏事，宰相下殿立，俟良久。既退，宰相或問石奏事何久，石正色曰：“正為天下姦汙未盡誅耳。”聞者悚然。一日，上謂石曰：“御史分別庶官邪、正。卿等惟劾有罪，而未嘗舉善也，宜令監察分路刺舉善惡以聞。”

金史石司憲既久，年浸高。御史台奏，事有在制前斷定，乞依新條改斷者。上曰：“若在制前行者，豈可改也。”上御香閣，召中丞移剌道謂之曰：“李石耄矣，汝等宜盡心。向所奏事甚不當，豈涉於私乎？”他日，又謂石曰：“卿近累奏皆常事，臣下善惡邪正，無語及之。卿年老矣，不能久居此，若能舉一二善事，亦不負此職也。”十年，進拜太尉、尚書令。詔曰：“太后兄弟惟卿一人，故命領尚書事。軍國大事，涉於利害，識其可否，細事不煩卿也。”進封平原郡王。

金史平章政事完顏守道奏事，石神色不懌。世宗察之，謂石曰：“守道所奏，既非私事，卿當共議可否。在上位者所見有不可，順而從之，在下位者所見雖當，則遽不從乎？豈可以與己相違而蓄怒哉。如此則下位者誰敢復言？”石對曰：“不敢。”上曰：“朕欲於京府節鎮運司長佐三員內任文臣一員，尚未得人。”石奏曰：“資考未至，不敢擬。”上曰：“近觀節度轉運副使中才能者有之。海陵時，省令史不用進士，故少尹節度轉運副使中乏人。大定以來，用進士，亦頗有人矣，節度轉運副使中有廉能者具以名聞，朕將用之。朝官不歷外任，無以見其才，外官不歷隨朝，無以進其才，中外更試，庶可得人。”他日，上復問曰：“外任五品職事多闕，何也？”石對曰：“資考少有及者。”上曰：“苟有賢能，當不次用之。”對不稱旨，上表乞骸骨，以太保致仕，進封廣平郡王。十六年，薨。上輟朝臨吊，哭之慟，賻錢萬貫，官給葬事。少府監張僅言監護，親王、宰相以下郊送，謚襄簡。

金史石以勛戚，久處腹心之寄，內廷獻替，外罕得聞。觀其劾奏徒單子溫退答宰臣之問，氣岸宜有不能堪者。時論得失半之，亦豈以是耶？舊史載其少貧，貞懿後周之，不受，曰：“國家方急用人，正宜自勉，何患乎貧。”后感泣曰：“汝苟能此，吾復何憂。”及中年，以冒粟見斥，眾譏貪鄙，如出二人。史又稱其未貴，人有慢之者，及為相，其人以事見石，惶恐。石曰：“吾豈念舊惡者。”待之彌厚。能為長者言如是，又與他日氣岸迥殊。

金史山東、河南軍民交惡，爭田不絕。有司謂兵為國根本，姑宜假借。石持不可，曰：“兵民一也，孰輕孰重？國家所恃以立者，紀綱耳，紀綱不明，故下敢輕冒。惟當明其疆理，示以法禁，使之無爭，是為長久之術。”趣有司按問，自是軍民之爭遂息。北京民曹貴謀反，大理議廷中，謂貴等陰謀久不能發，在法“詞理不能動眾，威力不足率人”，罪止論斬。石是之。又議從坐，久不能決。石曰：“罪疑惟輕。”入，詳奏其狀，上從之，緣坐皆免死。北鄙歲警，朝廷欲發民穿深塹以御之。石與丞相紇石烈良弼皆曰：“不可。古築長城備北，徒耗民力，無益於事。北俗無定居，出沒不常，惟當以德柔之。若徒深塹，必當置戍，而塞北多風沙，曾未期年，塹已平矣。不可疲中國有用之力，為此無益。”議遂寢。是皆足稱雲。

金史世宗在位幾三十年，尚書令凡四人：張浩以舊官，完顏守道以功，徒單克寧以顧命，石以定策，他無及者。明昌五年，配享世宗廟廷。子獻可、逵可。