衛伉

衛伉

衛伉,西漢漢武帝時期人,生年不詳,卒於漢武帝征和二年(公元前91年),西漢名將衛青長子,皇后衛子夫的侄子,名將霍去病的表兄弟和戾太子劉據的表哥。幼年的衛伉於前124年為宜春侯,8年後前116年少年的衛伉坐“矯制不害”免侯。衛青前106年去世後衛伉繼承長平侯爵位,後來無符籍妄入宮失侯。征和二年前91年因牽連巫蠱一案而被處死。

人物生平


幼年封侯

衛伉生年不詳,是漢武帝時期大司馬大將軍衛青的長子,他還有兩個弟弟:衛不疑和衛登。
元朔五年(公元前124年)漢軍十餘萬大軍出征,長平侯衛青任車騎將軍,率領眾將分高闕、朔方、右北平三路征伐匈奴。衛青率大軍急行軍六、七百里,趁黑夜包圍了輕敵的匈奴右賢王。此役俘虜了右賢王的小王十餘人,男女一萬五千餘人,牲畜有幾百萬頭。漢軍大獲全勝,高奏凱歌,收兵回朝。
漢武帝接到捷報,派使者捧著大將軍的印信,到軍中拜衛青為大將軍,加封食邑6000戶(漢書為8700戶),所有將領歸他指揮。衛伉和衛不疑衛登年幼,也被喜出望外的漢武帝封為列侯,衛青立刻推辭並為將士們請賞:“微臣有幸待罪軍中,仰仗陛下的神靈,使得我軍獲得勝利,這全是將士們拚死奮戰的功勞。陛下已加封了我的食邑,我的兒子尚且年幼,毫無功勞,陛下卻分割土地,封他們為侯。這樣是不能鼓勵將士奮力作戰的。他們三人怎敢接受封賞。”
漢武帝表示:“我沒有忘記諸校尉的功勞,同樣也會嘉賞。”於是封衛青長子衛伉為宜春侯,次子衛不疑為陰安侯,幼子衛登為發乾侯,均食邑1300戶。隨後又封賞了隨從衛青作戰的公孫敖、韓說、公孫賀、李蔡、李朔、趙不虞、公孫戎奴、李沮、李息、豆如意等。
從《史記·衛將軍驃騎列傳》中:“臣青子在襁褓中……伉等三人何敢受封!”可知,當時衛伉年紀10歲以下,由<漢書霍光傳>中說霍光"受襁褓之託",而漢昭帝年僅8歲,可知,襁褓在古代指代10歲以下的幼童。
元朔五年四月丁未日,衛伉和弟弟衛不疑、衛登同日封侯。
《史記·建元以來侯者年表》索隱曰志縣名,屬汝南。豫章亦有之。
《後漢書·皇后紀》:“封北宜春侯”李賢註:“以豫章有宜春,故此加北。故城在今豫州汝陽縣西南也。”

矯制免侯

元鼎元年(公元前116年),在受封侯位8年後,衛伉坐“矯制不害”免侯。
所謂“矯制”,即假傳聖旨,詐稱君命,擅自行事。漢代對矯制矯詔的處罰要看犯罪所造成的後果,分別定罪為“矯制大害”“矯制害”和“矯制不害”。“矯制大害”判腰斬,“矯制害”判棄市。“矯制不害”往往沒有造成負面或者惡劣的後果,還有可能是善意的或者有功的,比如汲黯矯制持節開倉救災有功被武帝判定無罪,陳湯甘延壽矯制發兵斬郅支單於有功不賞都屬於矯制不害。
張家山漢簡《二年律令·效律》:“不為後而傅者,關內侯子二人為不更,它子為簪裊;卿子二人為不更,它子為上造;五大夫子二人為簪裊,它子為上造;公乘、公大夫子二人為上造,它子為公士;官大夫及大夫子為公士;不更至上造子為公卒。”
雖然現知的漢代律令里沒有列侯之子如何封爵的規定,但是,根據《二年律令·效律》可以推斷,漢律規定關內侯和關內侯之下的有爵位的人,他們非繼承人的兒子成年後可以得到相應的爵位,那麼,做為漢代二十級爵位里最高等的列侯也應該有諸子封爵的待遇,所以即使被免去侯位,衛伉做為長平侯之子在成年後也會享有相應的爵位和待遇。

嗣長平侯

元封五年(公元前106年),大司馬大將軍衛青去世,謚號烈侯。取《謚法》“以武立功,秉德尊業曰烈”之意。衛伉以衛青長子繼承長平侯。

闌入失侯

太初三年(公元前102年),長平侯衛伉奉命與游擊將軍韓說屯兵五原。
衛伉嗣侯六年後(一說為五年後),即天漢二年(或天漢元年),衛伉闌入宮,完為城旦,再次失侯。
應劭在《漢書·成帝紀》中注曰:“無符籍妄入宮曰闌。”闌入就是沒有帶符籍入宮,等於擅自入宮。符籍,應劭註解道:“籍者,為二尺竹牒,記其年紀、名字物色,縣之宮門,案省相應,乃得入也。”
完為城旦,“完”即保留鬚髮,城旦為刑罰名稱,一種類似兵役守邊塞的刑罰,為期五年。

巫蠱之禍

巫蠱之禍,是指漢武帝征和二年發生的重大政治事件,牽連者上至皇后太子、下至普通平民,達數十萬人。此事件是各方勢力為角逐太子之位而對衛皇后、太子劉據以及相關人等的血腥陰謀。
征和二年(公元前91年),丞相公孫賀和衛君孺(衛青的大姐)之子,時任太僕的公孫敬聲,擅自動用軍費1900萬錢,事發后被捕下獄。
當時武帝下詔通緝陽陵朱安世而不得,非常惱火。公孫賀為贖兒子之罪,請求皇帝讓他追捕,武帝允諾。公孫賀歷經艱辛,將朱安世捕獲移送朝廷,眼看著其子之罪將得以赦免。熟料朱安世懷恨在心,笑著說:“丞相把禍事引到自己家族裡了,終南山的竹子寫不盡我要告發的罪狀,斜谷里的樹木也不夠製作被牽連的人所用的桎梏。”於是他在獄中上書,聲稱公孫敬聲與武帝女兒陽石公主私通,且在馳道上埋藏人偶詛咒皇帝等等。武帝正在病中,又一貫對巫蠱仙術深信不疑,聞訊大怒,立刻下令追查。
公孫賀父子被捕下獄,死於獄中,衛伉和陽石公主、諸邑公主也被牽連而死。
而這只是征和二年巫蠱之禍的開端。

相關事件


年齡釋疑

.由<漢書霍光傳>中說霍光"受襁褓之託",而漢昭帝年僅8歲,可知,襁褓在古代指代10歲以下的幼童.
襁褓在古代指代10歲以下的幼童。而根據8年後,衛伉矯詔(假傳聖旨)失侯,可見是有官職的,年紀在十幾歲以上。
衛伉衛青霍去病
元朔五年(公元前124年)
在襁褓中(假定6 歲-10歲)
封宜春侯
奇襲高闕,大勝
拜大將軍
17歲
元朔六年(公元前123年)7歲-11歲二出定襄,漠南之戰
年18,為嫖姚校尉,一戰成名
封冠軍侯
元狩六年(公元前117年)13-17歲24歲去世,謚號景桓
元鼎元年(公元前116年)14-18歲,矯詔失侯
元封五年(公元前106年)25-30歲衛青去世,謚號烈
太初元年(公元前104年)27-32歲,為長平侯
太初三年(公元前102年)29-34歲,屯兵五原
天漢元年(公元前100年)
或天漢二年(公元前99年)
31-36歲
闌入宮,失侯,完為城旦
征和二年(公元前91年)40-44歲,死於巫蠱之禍

宣春鼎的發現

以下內容節選自《西漢宣春鼎及其相關問題》,作者劉餘力(鄭州大學歷史學院考古系)
2006年,洛陽大學文物館徵集到西漢有銘銅鼎1件,傳為洛陽出土,此鼎口部微斂,沿內折作子口,為扁圓形深腹,腹側附環紐狀雙耳,圜底,三蹄形短足。蓋隆起呈弧形,上有三環形紐,紐上各有一乳丁。腹中部飾凸弦紋一周。整器造型渾厚,製作精美,通體布滿淺綠色銹,間有藍或黃色銹斑。腹下和足部有明顯的范鑄和煙炱痕。蓋一側豎刻“宣春,長平家,重二斤四兩”4行共10字,腹部近口沿豎刻“宣春,長平家,容一斗,重九斤”4行共11字。通高18、口徑14、腹徑23厘米,重2.72公斤。鼎銘為隸書略帶篆書風格,具有西漢銘刻的明顯特徵。而鼎的形制與陽信家鼎極為相似,具有西漢中期銅器的顯著特徵,應為漢武帝時期的器物。
“宣春”,文獻多有“宜春”,在今汝陽縣西南,衛青之子衛伉曾被封為“宜春侯”。“長平家” “長”與漢印“漁陽長平侯”、“大將長史”、“上久農長”、“厚丘長印”長字構形一致。西漢名將衛青曾因擊匈奴有功,被封為長平侯
這件銅鼎的形制和銘文,均具有西漢中期的特徵,為漢武帝時期宣春侯衛伉家的遺物。更為重要的是,文獻所記“宣春”侯為“宜春”侯,從這件銅鼎銘文我們知道本應為“宣春”侯。因此,這件銅鼎的發現為研究西漢中期的青銅器、度量衡、侯爵制度等問題,都提供了珍貴的實物資料。

史籍記載


司馬遷《史記》

衛將軍驃騎列傳
元朔之五年春,漢令車騎將軍青將三萬騎,出高闕;衛尉蘇建為游擊將軍,左內史李沮為強弩將軍,太僕公孫賀為騎將軍,代相李蔡為輕車將軍,皆領屬車騎將軍,俱出朔方;大行李息、岸頭侯張次公為將軍,出右北平:咸擊匈奴。匈奴右賢王當衛青等兵,以為漢兵不能至此,飲醉。漢兵夜至,圍右賢王,右賢王驚,夜逃,獨與其愛妾一人壯騎數百馳,潰圍北去。漢輕騎校尉郭成等逐數百里,不及,得右賢裨王十餘人,眾男女萬五千餘人,畜數千百萬,於是引兵而還。至塞,天子使使者持大將軍印,即軍中拜車騎將軍青為大將軍,諸將皆以兵屬大將軍,大將軍立號而歸。
天子曰:“大將軍青躬率戎士,師大捷,獲匈奴王十有餘人,益封青六千戶。”而封 青子伉為宜春侯,青子不疑為陰安侯,青子登為發乾侯。青固謝曰:“臣幸得待罪行間,賴陛下神靈,軍大捷,皆諸校尉力戰之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中,未有勤勞,上幸列地封為三侯,非臣待罪行間所以勸士力戰之意也。伉等三人何敢受封!”天子曰:“我非忘諸校尉功也,今固且圖之。”乃詔御史曰:“護軍都尉公孫敖三從大將軍擊匈奴,常護軍,傅校獲王,以千五百戶封敖為合騎侯。都尉韓說從大將軍出窳渾,至匈奴右賢王庭,為麾下搏戰獲王,以千三百戶封說為龍頟侯。騎將軍公孫賀從大將軍獲王,以千三百戶封賀為南窌侯。輕車將軍李蔡再從大將軍獲王,以千六百戶封蔡為樂安侯。校尉李朔,校尉趙不虞,校尉公孫戎奴,各三從大將軍獲王,以千三百戶封朔為涉軹侯,以千三百戶封不虞為隨成侯,以千三百戶封戎奴為從平侯。將軍李沮、李息及校尉豆如意有功,賜爵關內侯,食邑各三百戶。”
徠匈奴列傳
兒單於立三歲而死。子年少,匈奴乃立其季父烏維單於弟右賢王呴犁湖為單於。是歲太初三年也。
呴犁湖單於立,漢使光祿徐自為出五原塞數百里,遠者千餘里,築城鄣列亭至廬朐,而使游擊將軍韓說、長平侯衛伉屯其旁,使彊弩都尉路博德築居延澤上。

班固《漢書》

武五子傳
武帝末,衛后寵衰,江充用事,充與太子及衛氏有隙,恐上晏駕後為太子所誅,會巫蠱事起,充因此為奸。是時,上春秋高,意多所惡,以為左右皆為蠱道祝詛,窮治其事。丞相公孫賀父子,陽石、諸邑公主,及皇后弟子長平侯衛伉皆坐誅。
外戚恩澤侯表
宜春侯伉,五年四月丁未以青功封,元鼎元年坐撟(通“矯”)制不害免,太初元年嗣(長平)侯,五年闌入宮,完為城旦。