合理低價中標

把涉及到投標人各種技術、商務和服務內容的指標要求，都按照統一的標準折算成價格，進行比較，取“評標價最低者”為中標人的辦法。評標時，評標委員可以是“同一專業”的，也可以是不同專業，而互補的；可以討論協商。最後，各個評委獨立提出意見，匯總得出評標結論。

1、對於資質，資格，業績等等條件，採取的是“合格者通過；不合格者淘汰”的辦法。優於或者超出，不予“加分”。

比如：現行的機電產品國際招標的做法是：先進行“初步審查”即“符合性審查”（審查有無法人代表授權書；投標保證金；是否簽字等）--再進行商務條件符合性審查--再進行技術指標符合性審查--再進行價格折算；最後，進行比較。

2、特殊情況下，允許對某種情況的投標人“加價”。比如，在國際招標中，對於“國產和國內供應”，和直接進口者相 比，允許有15%的“加價”，即：拿國內生產供應的投標，+15%以後與直接進口的投標價，進行比較，低價者中標。再比如，對於技術商務指標允許有偏差的，其偏差部分，也“加價”折算，一般是加價0.5%。

施工技術措施科學合理；經過評標委員會評審方案科學、合理、可行；合理低價不應低於投標人的個別成本。

1、最適合使用財政資金和其他共有資金而進行的採購招標，更能體現“滿足需要即可”的公共採購的宗旨。

2、在不違反法律法規原則的前提下，最大程度的滿足招標人的要求和意願；

3、通過競爭，突出體現招標能夠節約資金的特點，根據統計，一般的節資率在10%左右。

4、評標比較科學，細緻；可以告知每個投標人各自不中標的原因。

1、事先（招標前）的準備工作，要求比較高；特別是對於關鍵的技術和商務指標，需要標註“*”的，需要慎重考慮；那種指標，只要有一項達不到招標人的要求，即可判定為“沒有實質上響應招標要求”而做為“不合格”，不能再進入下一輪。

2、評標時，對評委的要求比較高；需要評為認真考評和計算，才能得出結果。比較費時間。

3、雖然多數情況下，避免了“最高價者中標”的問題；但是，對於某些採用公有資金但是具有競爭性需要的國際招標引進項目，難以準確的劃定“技術指標”與價格的折算關係，表現不出“性價比”的真正含義；比如，國際招標的辦法，技術上的正偏差（高水平的技術因素，加價因素也只有0.5%，有時反映不出真正的水平差距；）導致招標人即使有資金有理由，也難以引進水平更高一點價格也稍高一點的設備和技術。

合理最低價評標法就是項目業主通過招標選擇承包人，在所有的投標人中報價的合理最低價者，即成為工程的中標人。這裡“合理最低價”指應當能夠滿足招標文件的實質性要求，並且是經評審的投標價格最低，但投標價格低於企業自身成本的除外，評標價最低的投標價不一定是投標報價最低的投標價。評標價是一個以貨幣形式表現的衡量投標競爭力的定量指標，它除了考慮價格因素外，還綜合考慮施工組織設計、質量、工期、承包人的以往施工經驗及施工新技術的採用等因素。