集選區制

4至6名候選人(2011年新加坡大選）必須搭檔參選﹝最初只需要三名候選人﹞，且其中1人必須是少數族裔（馬來、印度或亞歐混血族）代表。選民不能選舉單一的候選人，而只能選舉一組候選人。得票最高的一組候選人當選，共同進入國會。集選區能有效地阻擋了更多的反對黨議員進入議會，而且由於人數上的要求，導致在多個集選區中，反對黨根本無法推選出足夠人數參選，使得人民行動黨無對手自動當選（walk-over）；但是人民行動黨政府則宣稱，此舉保證了少數族裔的參政權，讓這些族群也可以在議會中擁有自己的代表。這套設計終於在2011大選被新加坡工人黨攻破了。他們以54.71%對45.29%的得票率，擊敗人民行動黨奪得阿裕尼集選區。

該制度由李光耀於1988年提出，同年6月1日付諸實踐，而1982年他就已經和吳作棟等開始討論制定，當時曾設想兩人一組，其中一名候選人必須是少數種族。后經修改，現在一個集選區的國會議員由4-6人組成，一人為非華裔。2011年新加坡大選時，新加坡有十五個集選區和十二個單選區。

2011年5月7日，新加坡工人黨黨主席國會議員林瑞蓮、秘書長國會議員劉程強、律師陳碩茂等五人候選團隊於阿裕尼集選區參加國會大選，以54.71%得票率，擊敗得票率45.29%的執政黨人民行動黨候選人、由外交部長楊榮文領軍的團隊（包括總理公署部長陳惠華及外交部高級政務部長再諾等人）。這是新加坡反對黨首次攻下被認為系獨厚執政黨的不公平選制障礙（60%的得票率卻可獲得93%席次）之一的集選區議席，並使兩位現居重要職務的內閣部長落選，加上歷史新高的得票率與席次，從此掀開新加坡政黨政治競爭史的新頁。

該選舉可以保證非華裔在新加坡的最少席位。但相對於長期執政、具有豐富經驗和資源的執政黨人民行動黨而言，新加坡的反對黨很難有能力湊出集選區必須的參選人。此外，人民行動黨擁有劃分選區的權力，可以通過改變選區來分散反對黨的票源，而其操作往往是在不透明的方式下進行的。新加坡人民黨秘書長詹時中就曾說過，“我們在踢一場足球賽，但行動黨卻沒有固定的龍門。他們是用流動的龍門，所以我們很難瞄準射球。”而拋開執政黨和反對黨的關係來看，參與集選區的團隊內亦存在弱者可以搭強者的“便車”一同進入國會，反之強者也可能被弱者牽連的情況。

那些第一次有投票權的年輕人，在這次2011新加坡選舉中扮演了重要的角色。他們傾向投給反對黨，展現新一代對體制的不滿。恰恰是在一個高壓、充滿權力傲慢的政治體系裏，年輕人的崛起與反擊已經成為他們的標籤，讓激情流進了政治的機器中，影響了它的運作方式，改變了歷史的進程。這次新加坡反對黨的年輕候選人佘雪玲，在網裏網外活躍。年輕人以無比的創意，在facebook（面子書、臉書）、推特、youtube上各出奇謀，開闢了過去選舉所沒有的競逐空間，也在激烈的選戰中，寫下了全新的歷史。