傅定謨

傅增湘留下2萬餘件古玉、藏書等文物。為了這些遺產，傅增湘的後人打起了官司，被稱為“新中國最大析產糾紛”。自1983年首次起訴至今，這場糾紛歷經27年懸而未決。2010年5月10上午，此案在市高院二審開庭。

此案的原告是傅增湘三子傅定謨的子女，以傅定謨的女兒傅鈺年為首；被告為傅增湘長子傅忠謨的兒子傅熹年（國家文物鑒定委員會主任委員、中國工程院院士）為首。在1983年，傅鈺年等就起訴了堂兄傅熹年。1985年此案撤訴，傅鈺年等被法院告知，傅家的物品在“文革”期間被沒收，當時還沒有清退完，他們可在清退完畢后再起訴。在2004年的“傅鈺年瀚海秋季拍賣會”上，傅家家藏的紅山文化玉龍形鉤拍得253萬元的高價；紅山文化黃玉獸首蟲身墜的成交價則是132萬。2005年，傅鈺年等認為，伯父傅忠謨一方的子女隱瞞了祖父留下的大量祖產，於是向市一中院起訴，要求析產並分割這些祖產。

傅鈺年說，父親傅定謨先於祖父傅增湘離世，當時，她們兄妹4人都還年幼，與伯父傅忠謨一起生活。1949年祖父去世后遺產一直處於共有狀態，由伯父傅忠謨和堂兄傅熹年負責掌管。“文革”期間，傅家曾被抄家。“文革”結束后，西城區有關部門對傅家財產予以清退，僅清退清單上列出的退還古玉就多達900餘塊，加上藏書、傢具、印章等總共2萬餘件文物。

法院了解到，1971年11月29日開始，西城區政府有關部門開始清退查抄傅家的財物，到1989年8月3日全部清退完畢，共發還傅家財物17885件24箱13捆1匣。其中大部分財物有名稱有編號。

2009年2月，市一中院做出一審判決，認定傅增湘印章40枚及日記等為傅增湘後人的共同財產，由傅熹年負責保管；畫佛像條一件、崇禎字條一件、《妙法蓮華經》七件、續《資治通鑒》一本歸傅鈺年等四兄妹共有；同時駁回傅鈺年其他訴訟請求。

截至下午5點，此案尚未審理完畢，將於2010年5月11日繼續。