毛詩草木鳥獸蟲魚疏

陸璣：《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》

例如對荇菜，陸璣是這樣描述的："荇，一名接余。白莖，葉紫赤色，正圓、徑寸余，浮在水上，根在水底，莖與水深淺等。大如釵股，上青下白，美白莖，以苦酒浸入，美可案酒。"比起以前的描述詳細多了。在《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》里的許多記述都和陸璣親身經歷有關。例如對碩鼠，他寫道："今河東（今山西西南）有大鼠，能人立（即直立），交前兩腳於頸上，跳舞善鳴，食人禾苗，人逐則走入空中。亦有五技，或謂之雀鼠。"對於莎雞，陸機指出："莎雞如蝗而斑色，毛翅數重，其翅正赤，或謂之天雞。六月中飛而振羽，索索作聲。幽州人謂之蒲錯。"這些描述，如果不是親身經歷和仔細觀察體會，是寫不出來的。

陸機所記動植物的分佈地域，遍及全國，甚至涉及現在的朝鮮和越南，可見其視野之廣闊。《陸疏》對後人研究《詩經》中動植物有很大的啟發，並且對後來本草學的發展也有深刻的影響。明代毛晉正是在陸機工作的基礎上，又編著了《毛詩草木鳥獸蟲魚疏廣要》，後來日本學者研究《詩經》中動植物，無一不受陸璣的影響。

吳陸璣撰。明北監本《詩正義》全部所引，皆作陸機。考《隋書·經籍志》，《毛詩草木蟲魚疏》二卷，注云：“烏程令吳郡陸璣撰。”陸德明《經典釋文·序錄》“陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》二卷。”注云：“字元恪，吳郡人。吳太子中庶子、烏程令。”《資暇集》亦辨璣字從玉，則監本為誤。又毛晉《津逮秘書》所刻，援陳振孫之言，謂其書引《爾雅》郭璞注，當在郭后，未必吳人，因而題曰唐陸璣。夫唐代之書，《隋志》烏能著錄？且書中所引《爾雅注》，僅及漢犍為文學樊光，實無一字涉郭璞，不知陳氏何以云然。姚士粦《跋》已辨之，或晉未見士粦《跋》歟？原本久佚。此本不知何人所輯，大抵從《詩正義》中錄出。然《正義·衛風·淇澳篇》引陸璣《疏》：“淇、澳，二水名。”今本乃無此條。知由採摭未周，故有所漏，非璣之舊帙矣。又《衛風》“椅桐梓漆”一條，稱“今雲南牂牱人績以為布。”考《漢書·地理志》益州郡有雲南縣。《後漢書·郡國志》，永昌郡有雲南縣。皆一邑之名。《唐書·地理志》，姚州雲南郡，武德四年以漢雲南縣地置。蓋至是始升為大郡，而袁滋《雲南記》、竇滂《雲南別錄》諸書作焉。璣在三國，即以雲南配牂牱，似乎諸家傳寫，又有所竄亂，非盡原文。然勘驗諸書所引，一一符合，要非依託之本也。末附四家《詩》源流四篇，而《毛詩》特詳。考王柏《詩疑》已詆璣所敘與《經典釋文》不合，王應麟《困學紀聞》亦議其誤以曾申為申公。則宋本已有之，非後人所附益矣。蟲魚草木，今昔異名。年代迢遙，傳疑彌甚。璣去古未遠，所言猶不甚失真。《詩正義》全用其說，陳啟源作《毛詩稽古編》，其駁正諸家，亦多以璣說為據。講多識之學者，固當以此為最古焉。出自《四庫總目提要》