經方實驗錄

《經方實驗錄》分上中下3卷，共計92案。其中大多醫案有一劑知，二劑已，甚則覆杯而愈的效果。

《經方實驗錄》是曹穎甫先生長期臨床效驗的縮影和精華薈萃。曹穎甫先生一生治醫專宗仲景，善用經方而聞名。其間用經方取效者十常八九。《經方實驗錄》分上中下3卷，共計92案。其中大多醫案有一劑知，二劑已，甚則覆杯而愈的效果。

《曹穎甫先生醫案》是由王慎軒隨曹穎甫先生侍診時抄錄整理彙編而成，為搜集附列的治驗。曹穎甫先生注重臨床實踐，常借臨床驗案闡發病症變化機理，並以此進一步驗證仲景經方的臨床實用價值，對理論與臨床的結合，起了很好的示範作用。

曹穎甫一生治醫專宗仲景，以善用經方聞名。醫案存稿絕少，《經方實驗錄》由門人姜佐景整理，佐以說解，分上中下3卷，共計92案，內有16案標明為附列門人醫案。其中大多醫案有一劑知，二劑已，甚則覆杯而愈的效果。此外，還有《曹穎甫先生醫案》一書，是由王慎軒隨曹穎甫侍診時抄錄整理彙編而成，為搜集附列的治驗。曹氏益信經方，並親身體驗經方愈病之奇妙，並將其用於家庭。

本書對仲景學說的研究和臨床有較大參考價值。

本書將經方實驗之醫案醫話混合編製，以經方為經，以實驗為緯，在體裁上別樹一格。全書共三卷:上卷載錄桂枝湯證、麻黃湯證、葛根湯證、白虎湯證、麻黃杏仁甘草石膏湯證、葛根黃連黃芩湯證等醫案三十五則；中卷載錄桂枝二麻黃一湯證、桂枝麻黃各半湯證、桂枝加大黃湯證、白虎加桂枝湯證、小青龍湯證、小建中湯證等醫案四十則；下卷載錄神志恍惚、腸癰、肺癰、懸飲、奔豚、太陽轉陽明病、產後陽明病等內、外、婦等科病案二十五則。本書一方多案，每案附按語，反映了曹氏以經方治病豐富臨床經驗。如治楊氏飲食不慎，身染霍亂吐瀉肢冷，勢瀕於危，用大劑四逆湯二劑而安。又如用麻杏石甘湯治喉痧，小青龍湯治肺風，梔子厚朴湯治濕溫，大黃牡丹皮湯治腸癰，十棗湯治懸飲等皆藉仲景學驗，取效於臨床，挽救了當時不少重危病例，顯示出曹氏對仲景之學的深邃見識和靈活應用。對不少經方的經義，如桂枝湯、白虎湯、大陷胸湯等進行了精闢的剖析，頗具獨特之見，耐人尋味。在記錄醫案方面，亦頗詳細，姓名、地址、藥量、按語等俱全，並重視葯后情況及追訪療效，如“覆取微以汗”、“得快利”、“新血下如豚肝”等，客觀地反映出經方的實際效果。

原序

予自髫年即喜讀張隱庵《傷寒論注》，先君子見而慰之，以為讀書之暇，倘得略通醫理，是亦濟世之一術也。年十六，會先君子病洞泄寒中，醫者用芩連十餘劑，病益不支，汗凝若膏，膚冷若石，魂恍恍而欲飛，體搖搖而若墮，一夕數驚，去死者蓋無幾矣。最後趙雲泉先生來，投以大劑附子理中加吳萸丁香之屬，甫進一劑，汗斂體溫，泄止神定，累進之病乃告痊。雲泉之言曰：今年太歲在辰，為濕土司天，又當長夏之令，累日陰雨，天人交困，證多寒濕，時醫不讀《傷寒?太陰篇》，何足與論活人方治哉！予自聞此語，然後知仲景方治果足脫人於險也。

厥後予治舉子業，輟而弗理。光緒中，赴試金陵，途中卧病，偕行者略知醫方，日以藿香、佩蘭進之，汗出而熱不除，抵金陵，病益殆。適先表伯陳葆厚先生來同寓，診予脈曰：病當速愈，但累經發汗，津液已耗。因向葯肆中購荷葉露花大瓶，及哀家梨十餘枚，曰：渴即飲之，飢即啖之！予從其言，半日而盡。抵暮，攜葯及煎粥之器及米炭來，予睡方醒，聞葯香，葆伯令待者進一甌，自覺滿身沾漬，中夜，衣被俱濕，葆伯為予易衣被，問其方，則曰：桂枝白虎湯也。予至是，全體舒暢，呼粥盡二碗，安眠達旦，非復病夫之故態矣。予至是，益信經方，然以家君子期望予攝取科名，未暇盡瘁研究。

自甲辰禮闈后，詔罷科舉，家君子亦於是年棄養，然後流覽《傷寒》《金匱》全文，予年已三十有八矣。嗣是以來，慨然興救世之志，然其端實起於家庭：用大劑附子理中，則自先母邢太安人病洞泄始；用皂夾丸，則自母氏病但坐不眠，時吐濁痰始；用十棗湯，則自母氏病痰飲始；用甘草粉蜜湯，則自家婢病蛔厥始；用大黃牡丹湯，則自若華母潘氏病腸癰始。莫不隨時取效，其應如響。然則，仲景之書，豈金元四家所能窺見萬一哉！所謂仁人之言，其利溥也。

予年過五十，始來上海，其間用經方取效者，十常八九，顧性疏懶，耽吟詠，於活人方治，境過情遷，略不措意，故存稿絕少，即偶焉錄存，復為從游者攜去。甲戌年，姜生佐景來，掇拾方案，左以解說，名之曰《經方實驗錄》，數載之中，哀然成集，行將刊布問世，丐序於予，予笑謂姜生曰：此書一出，其於予《傷寒金匱發微》有光矣！爰本平素趨重經方顛末，拉雜書之。

丙子立秋後二日，江陰曹家達序於上海寓齋

現存姜氏醫廬1937年刊本及千頃堂重印本、1937年上海大東書局鉛印本、1979年上海科技出版社出版排印本。

曹穎甫(1866～1937)近代醫家。名家達，字尹孚，號鵬南，晚署拙巢老人。江蘇江陰人。早歲舉孝廉，房師秦芍舫，邃文學又知醫。后入南菁書院，山長黃以周為漢學大師兼擅醫學，師承有自，遂精其學，詩文書畫俱佳，治學之餘治醫，專宗仲景。1927年遷上海行醫，任上海同仁輔堂診務及上海中醫專門學校教務長。八一三事變后避居故鄉，因拒絕出任維持會會長而被日寇殺害。其治醫，早年研讀張志聰所注《傷寒論》並以大承氣證初試獲效，篤用仲景方治病。臨證四十餘年，效驗卓著，主張研究經方，並以之作為學習中醫學術基本知識，是近代經方大家，然不反對時方。對西洋醫學，因知識局限，以致附會下焦即輸尿管、上中焦即胸中淋巴系統等。撰有《曹穎甫醫案》(1925年)、《經方實驗錄》(1937年)，是其一生臨床應用經方治病經驗之總結，由其學生薑佐景整理刊行。另撰有《傷寒發微》(1931年)，以經釋經，精深允當；《金匱發微》(1931年)，提要鉤玄，解釋周詳。尚有《丁甘仁先生作古紀念錄》(1927年)。門生章次公、姜佐景等繼其術。

曹穎甫先生序

經方實驗錄上卷

第一案桂枝湯證其一

第二案桂枝湯證其二

第三案桂枝湯證其三

第四案桂枝湯證其四

第五案桂枝湯證其五

第六案桂枝湯證其六

第七案麻黃湯證其一

第八案麻黃湯證其二

第九案麻黃湯證其三

第一○案麻黃湯證其四

第一一案麻黃湯證其五

第一二案葛根湯證其一

第一三案葛根湯證其二

第一四案葛根湯證其三

第一五案葛根湯證其四

第一六案葛根湯證其五

第一七案白虎湯證其一

第一八案白虎湯證其二

第一九案白虎湯證其三

第二○案白虎湯證其四

第二一案麻黃杏仁甘草石膏湯證其一

第二二案麻黃杏仁甘草石膏湯證其二

第二三案麻黃杏仁甘草石膏湯證其三

第二四案麻黃杏仁甘草石膏湯證其四

第二五案葛根黃連黃芩湯證其一

第二六案葛根黃連黃芩湯證其二

第二七案葛根黃連黃芩湯證其三

第二八案葛根黃連黃芩湯證其四

第二九案大承氣湯證其一

第三○案大承氣湯證其二

第三一案大承氣湯證其三

第三二案大承氣湯證其四

第三三案大承氣湯證其五

第三四案小承氣湯證

第三五案調胃承氣湯證

經方實驗錄中卷

經方實驗錄下卷

曹穎甫先生醫案

傷寒門（遵“傷寒有五”之說，凡六淫之病皆屬之）

瀉痢門

諸痛門（腫麻附）

咳嗽門

虛損門

婦科門

雜證門

經方實驗錄上卷

江陰曹穎甫先生醫案

門人瑞安姜佐景編按

第一案桂枝湯證

（其一穎師醫案）

湯左，二月十八日：太陽，中風，發熱，有汗，惡風，頭痛，鼻塞，脈浮而緩，桂枝湯主之。

川桂枝三錢生白芍三錢生甘草錢半

生薑三片 紅棗六枚

佐景按明窗淨幾，焚香盥手，恭展《傷寒論》凝神細讀，恍然見標題日：“辨太陽病脈證並治上”數大字。竊謂在此寥寥數字中，仲聖垂教之精義，彷彿盡之矣。

何謂脈，人誰而知之。何謂證，人誰而勿知之。何者，證其所謂證，非仲聖之所謂證也。人以發熱為一證、有汗為一證、惡風為一證、頭痛為一證，等而推之。仲聖則統發熱、有汗、惡風、頭痛等等，合稱日證。是猶合桂、芍、姜、甘、棗五味為一方，而不可稱獨桂也，獨芍也，皆方也。是為證之真義。

何謂治，與病人以方，去其邪，助其正，一劑知，二劑已，不待其傳，必免其危之謂也。

故仲聖之學，可以簡稱日“脈證治法”。

仲聖在千百年前之昔日，以此法治病，“既至京師，為名醫，於當時稱上手。”吾人在千百年後之今日，以此法治病，亦“用之多驗”，與昔幾無以異。推而廣之，後人在千百年後之他日，以此法治病，亦必效如桴鼓，與今日無殊。

夫醫，求其效而已矣，孰能效者，是即為新，故竊謂仲聖之書歷萬古而常新者，義在此也。若眩於機械之新奇繁縟，震於解剖之精微細緻，惑於提煉之纖巧玲瓏，而治效卻渺如者，猶日此新醫藥也，竊有疑焉！

大論日：“太陽病，發熱，汗出，惡風，脈緩者，名日中風。”又日：“太陽病，頭痛，發熱，汗出，惡風，桂枝湯主之。”觀此二條，知桂枝湯證又名日中風。所謂“名日”者，知前人本有此名，仲聖不過沿而用之。惟嚴格言之，“桂枝湯證”四字，其義較廣，“中風”二字，其義較狹。易言之，中風特桂枝湯證之一耳。又此中風非雜病中之中風，即非西醫所謂腦溢血、腦充血之中風。中醫病證名稱每多重複，有待整理，此其一斑耳。至考此所以異證同名之理，蓋為其均屬風也。中之者淺，則僅在肌肉，此為傷寒論之中風；中之者深，則內及經絡，甚至內及五臟，此為雜病之中風。所謂“風為百病之長”也。

……