蔣驥

蔣注比較細緻，幾乎一字一句皆有注，不避難就易，特別是書中附有屈原行蹤地圖五張，清晰地顯現了屈原涉歷之先後，所據事實之年日，道里之遠近，用以證詩，則便於讀者理解。也可見注者對作品的編排、註釋都有切實的依據。注者對於《楚辭》的藝術特點把握比較准，在很多地方明確反對朱熹注《楚辭》時套用注《詩經》時慣用的“賦”“比”“興”。注者認為，這樣“句櫛而字比之”“一句一字，必欲牽附懷王，以明諷諫”，就像北宋“李定、舒蚮之徒，羅織詩文以傅爰書，而不顧期冤苦，不亦甚乎？”（李定、舒覃，皆北宋御史。他們把搜羅來的蘇軾詩文，肆意歪曲，羅織罪名把蘇軾投入御史台獄，幾乎喪命，這就是有名的“烏台詩案”）他認為《離騷》以及屈原的其他作品“賦、比、興錯雜而出，固未可以一律求也”。並指出屈賦的“寓意在若有若無之際”，其“文體結撰，在可知不可知之間”。對於王夫之、林雲銘註釋中的穿鑿附會之處，也作了中肯的批評。書中卷首列採摭書目四百餘種，並錄《屈原列傳》《屈原外傳》和《楚世家》的節略，考證地圖。《餘論》二卷，是論屈賦各篇主題、藝術特點和其他有關的諸問題。《說韻》一卷，記楚辭聲韻。

此書初成於康熙癸巳（1713），乾隆間編《四庫全書》收《楚辭》研究著作六部，此即其一。常見的有中華書局上海編輯所1958年排印本。