許德勛

許德勛

許德勛(9世紀-10世紀),五代十國時期楚國開國者馬殷的重要將官。

唐朝年間


許德勛生年不詳,蔡州朗山人。
許德勛年輕時為縣吏,愛讀書史,任性不群。秦宗權佔據淮西時,許德勛前去歸附,被擢為左軍判官,與馬殷同在帳下,又是同鄉,關係很好。孫儒揚州時,以許德勛為蹋白都指揮使。當時淮上鬧飢荒,許德勛所到之處都先把糧倉封好等待孫儒。孫儒對左右說:“成我事者許蹋白也。”從此許德勛得以參與軍中謀划。孫儒在宣城戰敗后,許德勛和劉建鋒同入湖南,以軍功被奏授檢校太傅兼侍中。馬殷代劉建鋒后,以許德勛為內外馬步軍都指揮使
天復三年(903年)四月,淮南節度使楊行密遣使知會武安軍節度使馬殷,稱宣武軍節度使朱全忠跋扈,欺凌唐昭宗,提議馬殷與朱全忠絕交並與楊行密約為兄弟。馬殷問下屬意見,許德勛說,朱全忠雖然確如楊行密所言無道,但他挾天子令諸侯,馬殷要尊奉皇室作為統治的基礎,不應和朱全忠決裂。馬殷同意了。
五月,荊南節度使成汭應朱全忠要求率軍沿長江而下試圖援救被楊行密部將李神福圍攻的武昌軍節度使杜洪,馬殷趁機命許德勛與武貞軍節度使雷彥威部將歐陽思聯手突襲荊南軍府江陵府。許德勛和歐陽思一起攻陷江陵,劫掠人財而退。此事使得成汭軍士氣喪失,后敗於李神福,成汭自殺。許德勛回武安軍府潭州,途經岳州。岳州刺史鄧進忠名義上為馬殷下屬,實則獨立。鄧進忠設宴招待許德勛,許德勛說服他完全歸順馬殷。鄧進忠同意了,率全族隨許德勛回潭州。馬殷以許德勛為岳州刺史,鄧進忠為衡州刺史。但天祐三年(906年)三月,楊行密之子和繼承人楊渥派先鋒指揮使陳知新攻岳州,陳知新逐許德勛,佔據岳州,成為淮南轄下的岳州刺史。

馬殷為楚王年間


後梁年間[編輯]

907年三月,朱全忠迫使唐昭宗之子和繼承人唐哀帝禪位於他,終結了唐朝,建立了新的後梁朝,即太祖皇帝。他封馬殷為楚王,從此馬殷的領地被認為單獨的楚政權,為後梁的附庸。
五月,不承認後梁、自己的領地形成獨立的弘農國的楊渥以鄂岳觀察使劉存為西南面都招討使,岳州刺史陳知新為岳州團練使,廬州觀察使劉威為應援使,別將許玄應為監軍,大舉攻楚。馬殷派在城都指揮使秦彥暉和水軍副指揮使黃璠迎戰,敗俘劉存、陳知新,劉威逃遁,秦彥暉因而復奪岳州。許德勛回到岳州任刺史。十月,馬殷派秦彥暉和後梁荊南節度使高季昌將倪可福聯手攻武貞軍。雷彥威的弟弟和繼任者雷彥恭求援於弘農。楊渥派泠業、李饒試圖赴援,但許德勛在途中設下陷阱俘虜了他們。弘農援兵不至,開平二年(908年)五月,雷彥恭只得棄軍府朗州,奔弘農。
這次合攻后,高季昌屯兵漢口,切斷了馬殷向後梁進貢的道路。開平二年八月,馬殷派許德勛攻荊南,到沙頭。高季昌害怕了,請和。
開平四年(910年),馬殷派橫州刺史姚彥章攻佔寧遠寧遠軍節度使龐巨昭投降。但乾化元年(911年),清海軍節度使劉䶮攻打寧遠。馬殷派時任都指揮使的許德勛率桂州兵赴援,但姚彥章仍不能守,在許德勛幫助下將容州人口和庫藏遷回長沙,於是劉䶮奪取容管及高州。許德勛又為岳州刺史,乾化四年(914年)四月,他與都指揮使王環突襲弘農(此時已改國號為吳)治下武昌軍的黃州,王環破黃州,擒刺史馬鄴,大掠而還。許德勛說吳國在武昌軍府鄂州的駐軍可能會攔截,但王環指出這次奇襲黃州事出突然,使得鄂州駐軍自顧不暇不知所措,於是安然撤退。

後唐年間[編輯]

天成二年(927年)二月,當時後梁已亡於後唐,馬殷成為後唐附庸,已改名高季興的高季昌和後唐斷絕附屬關係。後唐皇帝李嗣源山南東道節度使劉訓為南面招討使、知荊南行府事,忠武節度使夏魯奇為副招討使,率步騎四萬討伐之,命馬殷也出兵。三月,馬殷派時任都指揮使的許德勛出兵,但許德勛到了岳州便不再前進,最終沒有和劉訓一起攻打荊南。劉訓不得不撤兵后,高季興的領地成為事實上獨立的荊南政權(又稱南平)。
八月,明宗冊封馬殷為楚國王,使馬殷成為自己領地的君主。馬殷按皇朝的規格構建政府,以姚彥章為左丞相,許德勛為右丞相。
天成三年(928年)四月,吳右雄武軍使苗璘、靜江統軍王彥章率一萬水軍攻岳州,馬殷派許德勛率一千艘戰艦迎戰。許德勛秘密派王環率戰艦三百(《十國春秋》作二千)襲吳水軍之後,首尾夾擊吳水軍。楚大獲全勝,苗璘和王彥章都被擒。五月,馬殷為和吳講和,將二人遣回吳國。為二人餞行時,許德勛注意到馬殷諸子爭權,預言道:“楚國雖小,舊臣宿將還在,我希望吳朝不要再想奪取它。如果你們想來攻,得等到眾駒(雙關語,指馬殷諸子)爭棧。”後來果然言中。后許德勛被加侍中。
高季興和唐明宗決裂后,於六月投降吳國,吳皇帝楊溥封他為秦王。明宗命馬殷攻荊南。馬殷派許德勛攻荊南,以兒子馬希范監軍。兩軍相遇時,高季興從子云猛指揮使高從嗣來找馬希范單挑,但楚副指揮使廖匡齊代馬希范出戰,殺高從嗣。高季興求和,許德勛和馬希范撤軍。許德勛於此戰後不久去世,享年七十餘歲,但具體時間不詳。許德勛之子許可瓊後來成為離間馬殷子馬希萼馬希廣的重要角色,最終促成楚國滅亡。

評價


• 《十國春秋》論曰:許、李(李瓊)、秦(秦彥暉)、王(王環),皆桓桓虎臣,允矣干城之選也。