辭賦革新
辭賦革新
辭賦革新,集合術語,特定學科名詞,具體指中華辭賦在當代文化演變與變革的總稱。
辭賦革新
“周雖舊邦,其命維新(出自《易經》)”2007年5月4日,日不落、蔣紅岩、陳瑞萍、紅葉醉秋、蹇曉雲、平原以北、鄭亞慧等一大批進步知識分子,發表了著名的《中華辭賦革新運動宣言》,史稱“五四宣言”——標誌著中華辭賦革新派,登上了歷史文化舞台,開始了最具古典文學科學實驗意義的“中華辭賦革新事業”。其中,蔣紅岩、陳瑞萍,成為著名的辭賦革新領袖,中國第一批辭賦改革家,首發於網路,迅速波及到現實文化生活。革新派與辭賦頑固派,圍繞“辭賦革新與商業化道路”諸多問題,進行了空前針鋒相對的學術論戰,學界曰“辭賦中暑”。
辭賦革新、辭賦改革,二者有細微的差別,辭賦革新包括辭賦改革,但二者又有交叉的不同關聯。因為:
(1)革新:革除舊的,創造新的(1.innovation; renovation. 2.to innovate; to reform; to break fresh (or new) ground);
(2)改革:把事物中舊的不合理的部分改成新的、能適應客觀情況的(1.to reform; to innovate; to break fresh (or new) ground. 2.reform; reformation; innovation)。
(3)革新變舊:《南齊書·文學傳·祖沖之》云:“今臣所立,易以取信。但蹤核始終,大存緩密,革新變舊,有約有繁。”辭賦革新的本質是“革新變舊”,不但更精鍊地造新的,而且繼承性地改易舊的。
辭賦革新,其深層次因素:
1、中國古文,在當代屬於國學範疇,國民的國學意識在明顯高漲。所以,民族文化遺產熱悄然到來,沉寂成百年化石的中華辭賦,卻突然復活,與一大批網路辭賦家的活動,密切相關。然而,當代辭賦卻走上商業化道路,辭賦文學革新運動,勢在必行。
2、主要反對以“浮靡體”為代表的辭賦文風,主張對詩文辭賦進行全面革新,延續古典文學命脈。
3、辭賦界初成,面對辭賦資源炒做嚴重、兼并日劇,各種辭賦文化心態泛濫、辭賦作家思維混亂,學者觀點性矛盾日益暴露,學術鬥爭日趨尖銳,辭賦家和辭賦界兩極分化嚴重。因此,一些開明的中下層辭賦文人,主張革除辭賦弊病,要求辭賦文學反映現實,而當代風靡文壇的商業體辭賦,根本無法擔當這樣的歷史使命。
4、丁亥洛陽辭賦創作研討會,“刷新”了辭賦寡頭政策,錯誤提出的辭賦產業化綱領,把辭賦引向經濟化誤區。在作家心態上,造成創作動機的浮躁,這種思想意識形態上的“改革與開放”,完全背離了“辭賦文學走大眾化的正確道路(蔣紅岩語)”。洛陽會議,是為少數把持辭賦商業市場的人,開了綠燈。
5、辭賦文學,導入市場經濟,這個課題始終困擾著全體辭賦界。文學作品的封閉的性,是否與大幅度提高作家的生活水平,最終改善國粹的形象,呼喚著激進分子提出了“革新”路線。
6、“借鑒中國經驗”。中國改革開放政策正在走向深入。改革帶來的巨大成果迅速地改變著這個世界上人口最多的國家的面貌,國民逐步擺脫貧困,走向富裕。中國社會發生的深刻變革,深深地吸引並打動著辭賦革新派,改革現有辭賦體制、集中力量進行辭賦文化建設,成為最緊迫的任務。2007年4月底,中華辭賦革新派,作出了重大決策,全面推行辭賦革新政策,集中力量進行辭賦文化建設,努力使中華辭賦擺脫危機。
7、辭賦當前深陷於“嚴重的經濟商業危機”。導致這種危機局面,既有國內環境的因素,又有傳統關係的因素。當代辭賦家“克隆”古典模式,大搞“改造”,急於炒作兜售、消滅“創新”,大搞“名家加冕”,實行高度拒絕文學批判。這種辭賦頑固派作風,體現在出身政界的辭賦家身上,不但統包統給,而且結盟羊頭狗肉,使本來就僵硬的辭賦文化體制,徹底傾斜於“一邊倒”的商業化政策。不及時進行辭賦革新,將是最大的失誤,並將導致辭賦危機更加深重。由此逐步在辭賦領域不斷進行探索、實踐和總結。進行了反思總結,批判“主觀、急躁、唯意志”的錯誤。是大勢所趨,時代發展必然。
辭賦革新,具有以下四個鮮明特點:
一、特殊的“賦史更迭”形成了全新的“文化生產關係”,使革新具有可靠的規律保障。
二、辭賦革新派,有充分的自信和強烈的變革意識。中華辭賦,要確立其的國學地位和樹立其國粹形象之哲學可能性,要求進行變革,清除積弊。
三、辭賦革新內容廣泛,效果必然明顯。辭賦的特殊性,決定了革新能以全面“整頓辭賦吏治、清理辭賦官僚為核心,徹底消除了辭賦頑固集團東山再起、捲土重來的可能性,使革新避免了歷史上‘新舊黨爭’所導致的教訓。最大限度地掃除千年積弊,激發辭賦的活力(陳瑞萍語)”。
辭賦革新的“及時內容”主要有:
整肅“賦品”,以確保創作良性發展;
倡行“三途並用”,以激勵“賦氣”;
整頓“賦學”,以強化革新教育功能;
打破商業觀念,以激發作家進取之心;
整飭言路,以實現對賦界的有效監督;
清除文化積弊,以提高辭賦生存能力;
裁革冗濫,限革辭賦資源之兼并狂潮;
推行革新,正視批判問題,解除危機。
四、培養大批繼承者。可持續發展,是辭賦革新研究的熱點,但綜觀各類文學運動的經驗之論。