秦磚

秦是中國第一個大一統王朝，它的制度深深地影響了其後的中國古代社會。那麼，這一制度面貌到底為何，存世文獻中的“秦制”是否為真正的“秦制”？“秦制”由何而來？在商鞅變法至秦朝滅亡的150年間，“秦制”本身又經歷了怎樣的變化？本書將嘗試對這些問題作些探討。

在本書中，作者通過引入里耶秦簡、嶽麓書院藏秦簡及張家山漢簡等基層政務運作相關的記錄細節，通過制度經濟學的視角，對“力役制度”“兵役制度”“軍隊編製”“爵位制度”“文書吏制”“郡縣官制”“財政制度”“商業制度”和“基層管理”的分期變化均有觸及，又各有側重；細緻地重構了《商君書》《史記》《漢書》等存世文獻中構建的“秦制”體系，以期追溯“秦制”的由來、解析秦帝國的運行邏輯，並挖掘秦帝國的速亡原因。

劉三解，鳳凰網歷史頻道創始主編。在長期和海量用戶的互動中，對於世道人心產生了入木三分的理解。一直關注從制度、財政角度切入歷史研究。

前言

第一章秦朝邊防靠的是一群自帶乾糧的老百姓

第一節漢朝大儒不會算數？

第二節秘鑰，漢代的“卒更”制

第三節秦朝只有半個“卒更”制

第四節錯把“徭戍”當“屯戍”

第五節邊防大業中的“生意經”

第二章秦朝軍隊的主體是一群“臨時工”

第一節一樁“逃兵案”中的秘密

第二節《商君書》該咋讀

第三節尋找秦軍的初始形態

第四節被遺忘的“秦中卒”

第五節一切都要看“身份”

第六節“臨時工”組成的軍隊

第三章誰在貼身保護秦始皇？

第一節秦朝沒有南北軍

第二節消失的“中大夫令”

第三節從“衛卒”到“衛士”

第四節“郎吏”為什麼要分內外？

第五節“縣卒”的本相

第四章軍功授爵制的幻夢

第一節“斬首授爵”之誤

第二節秦制下的公平很荒誕

第三節抹不掉的“分封制”

第四節軍功授爵只是為了和平轉移權力

第五節“客”從何處來？

第六節做秦始皇的功臣有多危險？

第七節秦始皇丞相們的死亡率

第五章秦始皇靠什麼統治秦帝國？

第一節“秦制國家”第一規律：“文書”溝通一切

第二節“文書”負責溝通，更負責“隔絕”

第三節“吏治國家”並非法家作品，而是“周制”變體

第四節“秦制國家”第二規律：用條線“連坐”彌補技術不足

第五節“秦制國家”第三規律：集權的核心是人事權和信息權

第六節為什麼“秦制”永遠也走不到現代官僚制度？

第六章秦朝不存在“皇權不下縣”

第一節秦朝真正的地方實權掌握在“縣”級

第二節秦朝早已經施行了“數目字管理”

第三節被高估的“郡縣制”，秦朝的“郡”只是一個“軍分區”

第四節“秦制國家”的經營策略：“民”出成本，“君”來收穫

第五節“秦制”如何管理到每一個人？

第七章秦朝百姓活得不如刑徒？

第一節秦朝的“田租”竟比漢高祖時代還輕

第二節秦朝百姓一生要承擔多少國家義務？

第三節秦朝的七歲孩子已經需要服役

第四節秦朝沒有“算賦”，只有定額的“口賦錢”

第五節刑徒才是秦帝國的“命根子”

第八章秦國黔首的“智慧”，用錢購買自己的生存權利

第一節“秦制”真的“禁商”嗎？

第二節商鞅變法后的秦國是個全民經商的“拜金社會”

第三節秦朝統一后的新問題，“賈人”怎麼管？

第四節“賈人”與“贅婿”為什麼礙了秦始皇的眼？

第五節“秦制”與“商人”從來不是你死我活的關係

第九章劉邦與蕭何，洞悉“秦制”秘密的好搭檔

第一節“秦制”揭示劉邦的生年

第二節劉邦，秦國軍事體系的“繼承者”

第三節漢朝人把蕭何的職務記錯了

第四節蕭何是秦朝“文法吏”中的佼佼者

第五節30歲的“令史”蕭何已經預見到了秦朝滅亡

第十章“秦制”的終極秘密：統治第一，強國第二

第一節戰國人眼中“秦制”的勝利

第二節為什麼戰國時代是秦國統一中國？

第三節“秦制”最大的敵人是誰？

第四節王侯將相寧有種乎

第五節“既得利益者”陳勝的憤怒

第六節毀掉秦朝統治根基的是秦二世嗎？

結語秦朝速亡的根本原因是秦始皇的慾望膨脹

後記

參考文獻

劉三解的《秦磚》無論是體量還是重量，都如書名一般，是一塊質量上乘的實心磚頭。作者不僅使用了常見史書材料，更深入發掘里耶秦簡、嶽麓書院藏秦簡及張家山漢簡等出土材料，通過帝國構建下基層政務運作的細節，揭示了被許多人推崇為中國古代“法治”代表的“秦制”的真實面目。所謂的“秦制”絕非是“法治”的代名詞，而是圍繞著加強帝國權力、削弱民眾基礎的社會控制之道。秦法不僅並非自天子乃至庶民共守，恰恰相反，它制定了嚴格的等級，無人可以逾越。

所謂為後人津津樂道的“軍功授爵”就是作者接連戳破的秦制神話之一。劉三解通過對文書簡牘的解讀發現，所謂軍功授爵保留著一系列不可逾越的等級高牆，平民授爵的頂點只有“不更”，根本無法進入真正統治的大夫、五大夫和卿這些高階權位的機會，即使他們斬首獲得軍功升遷，也無法與真正的貴族競爭。最具諷刺性的，一如作者在睡虎地秦簡中所發現的兩則案例，一則一名士兵看到別人獲得了首級，心生嫉妒竟要拔劍強奪；另一則則是兩個人爭奪一個首級，驗看之後，竟然發現很可能殺的是自己人。為了爭搶軍功竟到了戕害同袍的地步，也就不難想象後世將秦制發展到極端的明清時代，為何有那麼多殺良冒功的恐怖案例了。

秦制下的所謂庶民公平荒誕而不可靠，即使在上位者也同樣難以自全，劉三解通過對始皇帝一朝的丞相生平進行考證，發現“已知事迹的丞相，退職下場無一是正常死亡”，這恰恰是因為秦制組織權力的絕對化到了空前的地步，以至於任何一個人都不可能安全，恐懼層層下達直至庶民，自官吏而至庶民，每個人都是皇權的受害者，也都是施害人——所謂秦制的本質，就是控制加恐懼。