呂鋒

呂鋒，中超聯賽有限責任公司總經理，2006年年末，呂鋒接替瞿郁明擔任中超公司總經理一職，一直工作到現在，呂鋒任職期間，南勇和楊一民都擔任過中超公司董事長，因此這三人在工作方面來往甚密，具體跟誰更親近，這還真不好說，反正這三個人平時的業務往來挺多的。從2010年1月29日下午呂鋒就聯繫不上了，他的手機一直無法接通。知情人透露，種種跡象表明呂鋒很可能步南勇、楊一民“後塵”，成為被卷進中國足協“大地震”的又一位“高端人物”。

每年收入上億的中超公司設董事長、總經理兩個要職，其餘均為辦事人員， data-layout="hangright"據了解呂鋒的簽字權非常大，這也為其失蹤埋下了伏筆。如今中超公司兩大高層領導均無法正常工作，且中超公司沒有設置副總經理職務，所有工作都將暫時由足協副主席林曉華負責。有消息稱呂鋒本人涉案可能並不嚴重，主要是去協助調查關於南勇涉案情況的，但現在究竟是怎麼回事，確實無法確定，南勇和呂鋒當年十強賽時也有過合作。雖然呂鋒的辦公室位於足協辦公樓9層的中超公司內，但他並不屬於足協的公職人員，只是中超公司總經理，因此他即便涉案也會按照企業人員來進行處理。

在得知呂鋒“失蹤”的消息后，很多與呂鋒相熟的記者以及足球圈內人士都表示不解。呂鋒那個人做事很謹慎，而且特別重視和媒體的關係。由於他的身份一直在地方俱樂部與國家隊之間轉換，所以結識了一大批私交不錯的記者朋友。一位曾經和呂鋒共事過的原遼足俱樂部官員在談到呂鋒時如是說道，我記得當年呂鋒回到遼足擔任俱樂部一把手后，第一件事就是親自到各家媒體拜訪，他特別重視媒體的輿論。在他擔任遼足老總期間，遼足的負面新聞明顯減少。我很清楚地記得，有一次，他給我們俱樂部中層開會，特別提到要和媒體搞好關係，因為如果遼足總是負面新聞纏身，不但不利於球隊成績的取得，而且也會嚴重影響到俱樂部的招商工作。平心而論，呂鋒在眾多遼足老總中，還是比較肯干、踏實的一位。後來如果 data-layout="right"不是和當時的執行董事張曙光‘關係惡化’，相信呂鋒會在遼足幹得不錯。

據知情人士透露，就在呂鋒“失蹤”之前，他還在忙於處理中超贊助商的事宜。受反賭風暴影響，中超聯賽各贊助商都早有退出的打算。最近一段時間，呂鋒和一些中國足協高層都在努力讓新賽季中超聯賽在正常的環境下開展，同時安撫贊助商的情緒，上周五晚馬成全通過新華社的採訪正式公布2010中超聯賽開賽日期，就是在給各贊助商發出一個信號。該知情人士稱中超公司老總的位置實在是太敏感了，不管是誰坐在這個位置上都很難全身而退。所以說如果南勇在中超贊助上說不清楚，那麼身為中超老總的呂鋒肯定要受牽連。現在看來呂鋒協助調查的可能性很大。

如果說在中國足協內部誰是南勇的嫡系，呂鋒應該首當其衝。一位圈內人在談到呂鋒突然“失蹤”時首先給出的答案就是肯定和南勇有關。隨後該圈內人詳細講述了兩人非同尋常的關係。作為地方俱樂部的高層，呂鋒卻常常出現在國字型大小的隊伍中。真正讓呂鋒在中國足協站穩腳跟的卻是南勇。2001年中國隊為備戰韓日世界盃，向全國範圍內徵召負責國足後勤保障工作的副領隊，呂鋒從眾多應徵者中脫穎而出。該圈內人稱，呂鋒這人最大的特點就是人緣好、脾氣好，而且為人低調，工作又很踏實，所以很得南勇的賞識。應該說，中國隊當年能衝進韓日世界盃與呂鋒的付出也不無關係。也許正是在聯手衝擊世界盃的過程中，呂鋒和南勇結下了很深的感情，所以呂鋒2003年又被中國足協一紙調令，從遼足調到了國奧隊和女足擔任副領隊一職。該圈內人告訴記者，其實後來呂鋒重返遼足首次走上前台擔任俱樂部老總以及在離開遼足之後前往四川冠城俱樂部擔任老總，都與南勇有直接關係。

針對呂鋒“失蹤”之謎，也有足壇人士認為也許是和接下來專案組要查的2002年-2005年“實德系”窩案有一定關係。這位不願透露姓名的足壇人士認為，就在呂鋒在接受媒體採訪時還和記者開玩笑說自己沒事，正忙於新賽季中超的贊助事宜。所以說呂鋒的這次失蹤不排除和當年的實德系有關係。這位足壇人士透露說呂鋒在離開遼足后還曾在四川冠城擔任總經理。而呂鋒在任期間，正是‘實德系’成為眾矢之的之際。無奈之下，2005年底迫於外界壓力，四川冠城宣告解散。呂鋒也正式回歸中國足協，一年之後接替翟郁明成為中超公司的老總。所以從這個角度來看，如果專案組真的要查‘實德系’，呂鋒自然是脫不了干係。

據一位中超公司人士介紹，呂鋒2010年1月29日中午還和同事們有過工作上的往來，但後來就沒見到人。目前呂鋒的手機一直處於無法接通狀態。至於呂鋒被帶走涉及哪些案情，目前還不得而知，應該主要跟南勇有關吧，呂鋒是南勇一手提拔上來的，兩個人在一起合作了很長時間。

2012年2月16日上午，遼寧省丹東市中級人民法院對中國足壇反賭涉案原中超公司總經理呂鋒作出一審宣判，判處呂鋒犯非國家工作人員受賄罪及行賄罪，被判處有期徒刑7年，執行6年零6個月，罰金15萬人民幣。

丹東市中級人民法院審理查明：

2001年，被告人呂鋒為感謝時任中國足球運動管理中心主任兼中國足球協會副主席南勇（另案處理）在工作中給予的關照，送給南勇人民幣5萬元。2007年至2009年，呂鋒在擔任中超聯賽有限責任公司（以下簡稱中超公司）總經理期間，利用職務之便，幫助廣州市眾一體育發展有限公司（以下簡稱眾一公司）獲得相關活動的承辦權，收受該公司執行總監、被告人孫傑，法定代表人、被告人李東紅給予的人民幣140萬元。中超公司業務副總監、被告人楊峰，工作人員、被告人張祖建利用協調該活動的職務之便，為眾一公司謀取不正當利益，分別收受眾一公司給予的人民幣20萬元、2萬元。