行政訴訟法司法解釋之評論
行政訴訟法司法解釋之評論
行政訴訟法司法解釋之評論
作者對司法解釋的起草理由進行了充分的闡述,對各種觀點進行了比較客觀的評價,探討了行政法學中的一些疑難問題,並指出了司法解釋中尚未解決的一些問題。決的來說,本書具有較強的理論性,對於豐富我國行政法學具有一定的價值;同時,本書具有很強的實踐性,對於各級法院審理行政案件具有較大的參考作用。
法官是一咱特殊的職業,法官在審判實踐中要直接面對各種各樣的案件,而這些案件往往具有很高的理論研究價值。作者作為最高人民法院的一名年輕法官,對審判實踐中存在的問題進行系統的理性思考,並上升到理論高度,這種研究精神值得提倡。
序
前言
導論:起草過程及主要內容
第一章受案範圍
一、反映立法政策和司法政策的受案範圍
二、最高人民法院對具體行政行為的定義存在的問題
三、一個技術性的難題:界定可訴具體行政行的問題
四、難為界定的不可訴行為
五、排除條款的解釋
六、幾個有爭議的灰色地帶問題
第二章管轄
一、對“複議決定改變原具體行政行為”標準的修改
二、旨在提高法院管轄級別的解釋
三、關於涉及人身權的地域管轄問題
四、關於管轄異議
第三章訴訟參加人
一、借用第三人的概念規定利害關係人的原告資格
二、需要確定的是訴訟代表人而不是法定代表人
三、不同企業的不同訴權
四、農村土地承包人的原告資格
五、批准、授權、委託和確定適格被告的關係
六、複議機關不作為與適格被告的關係
七、第三人、委託代理人參加訴訟的相關程序性規定
第四章斑點據規則
一、嚴格的被告舉證責任和必要的原告舉證責任
二、允許被告補充證據的兩種特殊情形和法院有限的調取證據漢
三、嚴重違反法定程序收集的證據不能作為定案根據
四、法院認證的三條主要規則
第五章起訴與受理
一、法院受理行政案件的一些具體程序
二、對法院受理行為政案件有重要影響的行政政複議程序
三、保護當事人訴權與防止濫用訴權
四、允許當事人起訴的兩種特殊情形
五、充分保護相對人訴權的起訴期限
第六章審理與裁判(一)
一、合而為一的不予受理和駁回起訴裁定的條件
二、對原告變更訴訟請求的嚴格限制
三、合併審理和審請迴避的條件
四、法院主動採取財產保全的權力和先予執行案件範圍的擴大
……
第七章審理與裁判(二)
第八章審理與裁判(三)
第九章審理與裁判(四)
第十章執行
第十一章其他
附錄