南京事件爭論史

《南京事件爭論史：日本人是怎樣認知史實的》內容簡介：1937年12月，日軍佔領南京。他們殘害殺戮了無以計數的戰敗投降的中國士兵、俘虜以及普通市民。儘管歷史資料已充分表明：“南京事件”是證據確鑿的史實，然而在日本，竟然存在“南京事件”否定派，他們固執地為否定“南京事件”而“爭論”至今。《南京事件爭論史——日本人是怎樣認知史實的》將嚴謹地追溯、考證“爭論”事件的整個過程，指出“否定派”所持論據中的破綻、識破其花招，拷問滋生如此“爭論”的日本人之歷史觀。

《南京事件爭論史：日本人是怎樣認知史實的》為中日歷史問題譯叢之一。

作者：（日本）笠原十九司 譯者：羅萃萃 陳慶發 張連紅

笠原十九司，1944年生於群馬縣，東京教育大學大學院碩士課程中途退學。現為都留文科大學教授。專業為中國近現代史、東亞近現代史。關於南京事件的論著有《東亞中的日軍》(大月書店)、《中日全面戰爭與海軍》(青木書店)、《南京事件》(岩波新書)、《南京難民區的百天》(岩波現代文庫)、《南京事件與日本人》(柏書房)、《體驗者講述的南京事件》(高文研)等。此外，作者也是歌、人，著有《笠原十九司歌集·同時代》(本阿彌書店)。

羅萃萃，南京航空航天大學日語教師。譯著有《戰敗前夕》、《通向武陵桃園》、《南京大屠殺資料集——日軍官兵日記》等。

中文版序言

序言世界關注的日本

留學生的震驚

本書的主題與目的

關於《南京事件爭論史》書名的由來

第一章“爭論”前史

1.政府及軍隊上層早已獲悉南京事件

2.南京事件為何未被記憶？

第二章 東京審判——“爭論”的原點

1.為何南京事件被審判？

2.南京事件是如何審理的？——引自《松井石根獄中日誌》

3.判決認定了什麼？

4.辯護方的主張成了否定論的原點

5.“南京事件”為何未成為“國民的記憶”？

第三章 20世紀70年代——“爭論”的起因

第四章 20世紀80年代——“爭論”正式展開

1.經濟高速發展與國民戰爭理念的變化

2.南京大屠殺“幻影論”登場

3.南京事件調查研究會的正式成立與研究進展

4.<證詞中的南京戰史>與<南京戰史資料集>

5.加害證詞與加害記錄的公布

6.“屠殺少數人論”登場

第五章 20世紀90年代前半期——“爭論”結束

1.迎接戰後50周年的“清算過去”動向

2.南京事件資料集發行

3.發行歷史書籍

4.在學術上結束“爭論”

第六章 20世紀90年代後期至今——“爭論”蛻變

1.由“反省侵略戰爭並謝罪”蛻變為“追悼並感謝陣亡將士”

2.1997年出現逆流

3.南京大屠殺否定論書籍慣用的伎倆

結束語希望展開真正的學術爭論

後記

附錄

南京事件70年後的日本與世界

國際社會對“南京大屠殺與日本”的認識

面向東亞共同體形成的歷史認識

南京大屠殺與教科書問題

南京大屠殺期間日軍性暴力的構造

日中戰爭十五年與中國女性

論日軍在南京大屠殺中的殘暴行為

日本學者論南京保衛戰

南京事件相關書目

譯後記