中國審判制度研究

後記 我自1995年9月被華東政法學院研究生處聘為訴訟法學碩士生導師助理起至1999年10月被華東政法學院學術委員會正式聘為訴訟法學碩士生導師至今，一直為法學碩士生和法律碩士生主講《訴訟法學專題研究》課程，其中有幾個專題是關於“中國審判制度研究”方面的，內容既涉及普通審判程序問題，又涉及特殊審判程序問題，並在法學專業刊物上發表了多篇論文。可以說，長期以來我一直對中國審判制度的理論及實踐問題有著較濃厚的研究興趣，特別為近年來的審判方式改革所吸引。在1998牟我參與了由當時任華東政法學院法律系主任、現為副院長王立民教授主持的美國福特基金會項目“中國審判方式改革研究”課題組，並隨課題組成員赴香港特區考察了具有典型英美法系特色的香港審判制度的運作情況，與香港高等法院、區域法院的法官們作了較為深入的交流和研討，同時擔任了該課題成果之一《中國刑事審判方式改革研究》專著的副主編(主編為胡錫慶教授)。該專著已於2001年10月由中國法制出版社正式出版，受到了訴訟法學界和司法實務界的關注。2002年我又與王立民教授一起承擔了上海市哲學社會科學規劃項目“WTO與中國審判制度研究”課題。研究生們對我結合當前各級人民法院圍繞“公正與效率”主題所進行的審判方式和審判程序的改革情況及境外考察介紹十分感興趣，並經常與我一起進行討論與切磋，有時甚至還會因一個理論問題而發生激烈的爭論。思想的火花、理論的光芒不時地在我們師生之間閃爍，給了我們無窮的歡樂與滿足！在他(她)們不斷進取的好學精神鞭策下，我心裡萌發了與他(她)們一起寫一本有關中國審判制度的理論與改革實踐的專著，一則可以將我長期以來研究的心得和授課的講義作一整理，井可作為今後授課的教材；二則也可以將我們師生平時就所共同關注和研討的審判制度改革的理論問題所發表的意見和觀點寫出來，算是對中國審判制度改革的一個理論貢獻，同時也可以求教於各位專家學者，歡迎他們批評指正，使我們能得到更多的學術訓練並提高學術水平。我在確定《中國審判制度研究》寫作體例時，考慮到所研討的問題涉及到我國審判制度的方方面面，內容十分廣泛，所以我最終歸納、提煉，確定了十一個大問題，即分為十一章。第一章、第七章第二節、第十章第一節、第二節由我撰寫；第二章第一至六節、第五章第四節由王超撰寫；第三章第一節、第二節、第三節、第五節由阮竹君撰寫，第四節、第六節由鄧繼好撰寫；第四章由徐繼強撰寫；第五章第一節、第二節由呂繼東撰寫，第三節由梁鳳娣撰寫；第六章由方臻撰寫；第七章第一節、第三節由周登諒撰寫；第二章第七節、第八節和第八章由王剛撰寫；第九章由張仁撰寫；第十章第三節由鄧繼好撰寫；第十一章由王恩海撰寫。全書由我統稿和改定。撰稿人均為我院法學碩士和法律碩士，其中有的撰稿人已為基層檢察院的副檢察長，有的已是大學法學院的副教授或講師，他們都具有較高的理論水平和豐富的實踐經驗，他們的學識和經驗確保了本書的完成。能與他(她)們合作寫書確是一件令人愉快的幸事，我真誠地期待我們還有更多次的合作! 我們在寫作過程中參閱了大量的專著、論文和國外的翻譯資料，在此謹向作者們表示感謝。在本書即將出版之際，我們還要向上海社會科學院出版社的領導及本書責任編輯周河先生表示衷心的感謝，若沒有他們的支持和鼓勵，本書也沒有這麼快就與大家見面。由於我們學術水平有限，成稿的時間又短，難免會場出現個別地方的舛誤偏，謹請廣大讀者批評指正。葉青 2002年6月20日於華政園

第一章 審判原理概述

第二章 審判原則研究

第三章 審判制度研究

第四章 刑事審判權運行方式研究

第五章 刑事普通審判程序研究

第六章 特殊審判程序研究

第七章 開庭前程序研究

第八章 法官制度研究

第九章 WTO對中國審判制度的影響及其調整

第十章 執行程序研究

第十一章 裁判文書改革研究

後記

葉青：男，1963年生，江蘇無錫市人。法學教授，法學碩士。訴訟法碩士生導師。現任華東政法學院教務處處長，上海市教育評估協會副秘書長。主編有《中國訴訟法學》、《中國法律援助制度研究》、《中國檢察制度研究》。參編有《檢察學大辭典》、《新編中國刑事訴訟法學》、《刑事訴訟制度改革與完善》、《刑事訴訟法學》、《辭海》、《刑事訴訟法學》、《訴訟法學專論》、《刑事訴訟法實施問題研究》、《刑事審判方式改革研究》、《訴訟證明學》、《訴訟實務》、《刑事訴訟證據問題研究》。發表論文70多篇。